JO framför skarp kritik mot statssekreterare Lars Danielsson. Frågan om vem som ringde vem och när den där olycksaliga Annandagen då Tsunamin rasade är ännu olöst. JO tror dock uppenbarligen inte på Lars Danielssons minnesbild, De uppgifter han lämnat är ”inte övertygande” som JO skriver på juridiska.
Rapporten kritiserar vidare Danielsson för hans nonchalanta behandling av Katastrofkommissionen. Han beskylls också för ”bristande noggrannhet under kommissionens utfrågning”.
Kritiken är allvarlig. Den handlar om förtroendet för statsministerns närmaste medarbetare. Dessutom handlar den om regeringskansliets respekt för riksdagens granskande organ.
Nu måste statsministern ta ställning till om han har fortsatt förtroende för Danielsson.
Här måste förstås hela Danielssons långa tjänsteutövning vägas in.
Själva huvudfrågan ur ett medborgarperspektiv handlar dock om den bristande krishanteringsorganisationen i regeringskansliet. Här har, som Katastrofkommissionen och KU påpekat, regeringen och inte minst statsministern ett stort ansvar.
Den frågan har nu debatterats grundligt och förhoppningsvis har lärdomarna av Tsunamin lett till bättre krisberedskap.
Evakueringen av nästan 9000 svenskar i Libanon i somras tyder på det.
I kväll diskuterar jag JO:s rapport i Aktuellt.