God morgon!
Här kan du läsa vår ledare om de nya turerna i folkparti-skandalen – det finns mer att förklara för herr Leijonborg.
Morgon-ekot toppade med denna skandal.

Radions Ekot-redaktion avslöjade i dag att den unge LUF-aren Per Jodenius i polisförhör uppgivit en helt annan version än den som folkpartiledningen gjort gällande.
För det första skulle presschefen Niki Westerberg känt till datorintrånget i flera månader före mars och dessutom gladeligen tagit emot material från det.
För det andra hävdar Jodenius att syftet med att gå till pressen, som partisekreteraren skulle ha uppmanat honom att göra i mars, var inte att göra offentlig avbön utan att se till att Expressen kunde vidarebefordra ofördelaktiga uppgifter om socialdemokraterna.
Därmed faller hela partiledningens försvarslinje.
Jodenius version understödjs av Expressens reporter Niklas Svensson – också han misstänkt för olaga datorintrång – då han i en anmälan mot tidningen Resumé till PO hävdar att påståendet att han skulle fått inloggningsuppgifterna för att offentliggöra folkpartiets datorintrång är fel. Syftet var att få fram ”bra stories om socialdemokraterna”.

Min spekulation i bloggnotisen från 7 september verkar nu vara med verkligheten överensstämmande:
” Det var nog knappast för att göra avbön som de gick till Expressen utan för att söka anonymitet – genom Expressen fick de ju källskydd och skulle kunna klara sig. Så kunde journalisten fixa jobbet åt dem.”

Folkpartibyken är allt annat än tvättad.
Den stinker rejält.

Anna Lindhs minnesfond höll en fin minneskväll på Klarascenen på Stockholms stadsteater. Skådespelare som Helena Bergström och Elisabet Carlsson medverkade.
Den alltid lika fantastiska Rikard Wolff sjöng liksom det häftiga bandet Navid Modiri & Gudarna.
Bäst var nog ändå Margot Wallström. Hon höll ett lysande tal om vikten av att lyssna på den andre, att se sig själv i andra – ett slags dialogens lovsång.
Det var härligt att se och höra Wallström igen. Hon borde komma tillbaka till svensk politik.
Många kända s-profiler och kulturpersonligheter sågs i vimlet: Mona Sahlin, Ulrika Messing, Jan Nygren, Wanja Lundby-Wedin, Ingvar Carlsson, Håkan A Bengtsson, Hans Dahlgren, Lisbet Palme, Maria Schottenius med flera.
Göran Persson och Marita Ulvskog syntes inte till. De har väl fullt upp med valrörelse.

Svenska palestinier tar ställning i valet.
Jag skriver i min måndagskrönika om Palestinska föreningen som råder sina medlemmar att rösta på socialdemokrater, vänsterpartiet eller miljöpartiet – på grund av den borgerliga alliansens förskräckliga utrikes- och mellanösternpolitik.
Här kan du läsa ett öppet brev till moderatledaren Reinfeldt från ordföranden i Palestinska föreningen, Nael Touqan.

Här kan du läsa våra kommentarer om partiledarduellen.
Ledaren – Valet spelar roll.
Min krönika – Valet är inget presidentval.

God morgon!
I dag minns vi två fruktansvärda händelser som kommit att påverka både svensk och internationell politik i grunden.
Attackerna mot World Trade Center och Pentagon för fem år sedan glömmer vi aldrig. Bush-administrationens krig mot terrorismen har därefter satt stora delar av Mellanöstern i brand. Bombhögern här hemma borde vara ångerfull i dag.
För tre år sedan mördades utrikesminister Anna Lindh inne på varuhuset NK i Stockholm. Hon är djupt saknad. Varje gång jag hör Eva Dahlgrens fina låt ”Ängeln i rummet” tänker jag på när vi stod där tätt, tätt tusentals människor på Sergels torg dagen efter mordet och lyssnade och sörjde.
I kväll ska jag gå på Anna Lindh-fondens minnesstund på Stockholms Stadsteater.

I SVT:s partiledarutfrågning sade Fredrik Reinfeldt att moderaterna kunde tänka sig att ta avgifter på boklån vid landets bibliotek. (Se min bloggnotis)
Hans egen partikollega, kulturpolitikern Lena Adelsohn Liljeroth tog dock avstånd från detta redan dagen efter.
I kvällens duell sade Reinfeldt att han var emot avgifter på boklån.
Är det nu det som gäller?
Reinfeldt verkar inte särskilt insatt i sitt partis kulturpolitik.
Eller är han bara ointresserad?

TV-duellen mellan Persson och Reinfeldt var riktigt bra. De har båda tagit sig allteftersom i den här valrörelsen. Fredrik Reinfeldts självförtroende har vuxit och han är riktigt rolig att lyssna på.
Göran Persson var lysande i kväll – påläst och passionerad.
Svaren på de olika politiska frågorna var ofta klargörande från båda herrarna.
Bäst var avsnitten om miljö/energi och de sociala frågorna.
Reinfeldt visade sig stå svarslös när Persson pressade honom på klimatpolitiken.
”Jag tycker det är gammal klasspolitik”, sade Persson senare om moderaternas förslag att försämra för förtidspensionärer, sjukskrivna och arbetslösa.
De politiska alternativen blev riktigt tydliga.
Valet spelar roll.
Mer om debatten på ledarsidan i morgon så klart.

Sådärja nu har jag kommit tillbaka från en skön helg i sommarstugan.
Sommaren verkar uppenbarligen vara på väg tillbaka. Underbart!
I bilen hem hörde jag på Ekot att Tony Blair nu förordar att EU mildrar sin hållning gentemot Hamas och bör föra dialog med Hamas-ministrar om de bildar en koalitionsregering i Palestina.
Det verkar lovande.
Faktum är att det var just en koalitionsregering Hamas hade för avsikt att bilda när de vann det palestinska valet i vintras. Men det sargade Fatah sade nej då.
Hoppas det nu går vägen.

Och snart börjar TV-duellen mellan Persson och Reinfeldt – tredje gången gillt får man väl säga.
På återseende.

Lars Leijonborg verkade mer speedad än vanligt i SVT:s utfrågning i kväll. Han skrek i samma tonläge hela tiden och svetten pärlade.
Men visst, det är ändå imponerande att mannen orkar efter allt som hänt och fortfarande kanske händer.
Två saker blev tydliga: Lars Leijonborg fortsätter att skylla spionskandalen på ett ungdomligt infall – hans partikamrat Per Jodenius, kallar han bara för ”24-åringen” – ett medialt sätt att sätta en förbrytarstämpel.
Först i slutet avbröt Marianne Rundström och påpekade att det ju faktiskt handlar om att flera i högsta partitoppen varit inblandade. Tyvärr påstod hon att Jan Björklund själv skulle ha laddat ned en skolrapport, vilket är felaktigt. Däremot har hans stab gjort det.
Leijonborg försvarar sin partisekreterares handlande, vilket är obegripligt.
Hela storyn om att Johan Jakobsson skulle agerat i mars genom att säga åt LUF:s Per Jodenius att sluta med datorintrånget och göra offentlig avbön är så konstlad att få torde gå på den.
OM det skulle vara så borde rimligen Leijonborg varit informerad av sin partisekreterare om att världens avslöjande om hans parti skulle komma i tidningen – vilket SVT:s utfrågare också konfronterade Leijonborg med i kväll.
 Han hade inget bra svar.
Att gå till pressen innebar tydligen i Jakobssons/Jodenius värld att gå till Expressen.
Det var nog knappast för att göra avbön som de gick till Expressen utan för att söka anonymitet – genom Expressen fick de ju källskydd och skulle kunna klara sig. Så kunde journalisten fixa jobbet åt dem.
Ja, ja jag spekulerar, men det är för att visa att Jakobssons påstådda agerande för att stävja datorintrånget inte har någon trovärdighet. Här ligger minst en hund begraven.
På frågan om varför folkpartiet inte direkt gick till polisen hade Leijonborg inte heller något bra svar – genom att ge offentlighet skulle sedan socialdemokraterna kunna polisanmäla var hans hållning.
Vilken syn på moral och lag och ordning!

Det andra som blev tydligt i kvällens utfrågning är att det inte finns en gnutta socialliberalism kvar i dagens folkparti – jo kanske på en punkt, Leijonborg slogs för folkbiblioteken och rätten till gratis lån.
Alltid något.
Mer om utfrågningen på morgondagens ledarsida.