Sveriges roll i Mellanöstern
avI dag hölls en särskild debatt i riksdagen om läget i Mellanöstern efter kriget i Gaza.
Oppositionen, däribland Urban Ahlin (s) drev att Sverige ska verka för att de ansvariga ska ställas inför rätta och att krigsbrott måste utredas och att EU:s handelsavtal med Israel suspenderas.
– Våga ta en diskussion om vi ska fortsätta det militära samarbete vi har i dag med Israel, sa Ahlin.
– En regering måste ha dialog med alla parter i en konflikt, Hamas är både en del i en konflikt och i en lösning, fortsatte han.
Bravo, ovanligt skarpt!
Utrikesministern Bildt ville inte suspendera handelsavtalet. Han betonade istället det självklara – att Israel måste öppna Gazas gränser. Isoleringspolitiken är oförsvarlig.
Hans historieskrivning av konflikten är dock riktigt bra.
Sen är tolkningen av EU:s hållning att stötta palestinska presidenten Abbas strävan efter försoning i det palestinska samhället diffus – betyder det att EU inser att det inte blir någon fred om inte Hamas ingår som en part?
Här är Bildt oklar. Han sa visserligen att det inte är ”vår sak att bedöma” om det ska vara en palestinsk samlingsregering eller en renodlad teknokratisk övergångsregering…. men här behövs en tydlig svensk röst för att det är palestinierna själva som måste få bestämma hur det politiska styret ska se ut och vem som ska ha hand om biståndsmedlen.
I morgon får handelsminister Ewa Björling svara på frågor från miljöpartiets Peter Rådberg angående det svenska militära samarbetet med Israel.
Det är hög tid att allt sådant samarbete genast upphör!