Batong-liberalismens starkaste profil, Jan Björklund, har nu blivit folkpartiets nye ledare efter Leijonborg. Stackars alla socialliberaler.
Kanske orienterar sig Björklund trots allt bort från högerflanken och samlar ihop partiets själ igen och utvecklar socialliberalismen? Det vore bra.

Framtidens stora fråga kommer handla om välfärdssystemens reformering – där behövs en allians av socialdemokrater och socialliberaler som förstår sig på modellen med socialförsäkringar som finansieras via skatten och bygger på inkomstbortfallsprincipen…

Det ska bli intressant att se vartåt major Björklund för sina liberala trupper.

Så visar det sig att två unga politiker blivit kompisar i Skaraborgs län, SSU:aren Niklas Sörman och LUF:aren Nicklas Lagerlöf. De satt där och tyckte det var ballt att driva med gamla partiombudsmän och riksdagsledamöter som inte är riktigt haja på den nya tekniken… och så bytte de stulna lösenord med varandra och hade himla kul åt de där gamlisarna som inte är professionella, som inte är high-tech, som inte vet vad PR och lobbyism är…
Ha, ha, kolla han heter Sigge och använder samma namn som lösenord…

Usch, det stinker om den där professionella kampanj och pr-kulturen som håller på att förgifta vår politiska demokrati. De unga frustande karriäristerna som föraktar den gamla långsamma folkrörelsedemokratin är livsfarliga.
Det var sanslöst dumt av SSU-Niklas och sanslöst dumt av LUF-Nicklas att de gjorde som de gjorde.

Kvarstår gör dock att även om man får nyckeln till någon annans hus är det inte tillåtet att som objuden gå in… folkpartisterna på riksnivå borde ha det goda omdömet att inte systematiskt utnyttja ett stulet lösenord för att spionera på motståndarna.
Ett brott är ett brott.

Agenda i SVT sände just en intervju med den unge liberalen Per Jodenius som ledde folkpartiets dataspionage mot socialdemokraterna.
Det han berättar om hur partisekreteraren Johan Jakobsson gjorde allt för att Jodenius skulle ta på sig allt själv – han erbjöds nytt jobb och en resa bland annat – är förfärligt pinsamt. Det visar vilken gangsterkultur den där Jakobsson skapat runt sig.
Tyvärr ställde SVT aldrig frågan till Lars Leijonborg om han fortfarande har fullt förtroende för sin före detta partisekreterare.
Vi väntar också på att få reda på hur mycket folkpartiledaren egentligen visste långt innan skandalen uppdagades.
Fortsättning följer.
Nu till ett betydligt roligare gangstergäng – Sopranos!

 ”Vårdnadsbidrag är osexig och förlegad politik”, säger folkpartiets snart enda socialliberala röst, Birgitta Ohlsson i en intervju i Aftonbladet.
I morgon kan du läsa ledarsidans Åsa Petersens uppgörelse med folkpartiets irrfärder högerut.

Birgitta Rydberg, partistyrelseledamot i folkpartiet, skriver kritiskt om sitt eget parti och dataspionskandalen i Dagens Nyheter.

”Valet blev en katastrof för folkpartiet – förvisso bättre resultat än 1998, men det är en klen tröst. Sveriges liberala parti ska inte jämföra sig med ett av sina sämsta resultat i modern tid. Folkpartiet är i en djup kris. Vi vet att vi kan mycket bättre”, skriver Rydberg.

Hon diskuterar den förändring som partiet genomgått sedan valet 2002 och konstaterar att ”hela vårt socialliberala, varma och omtänksamma idéarv kom bort”. Hon efterlyser nu en restaurering av partiet.
Dessutom anser hon att de skyldiga till dataskandalen måste bort.
 
Hennes partikamrat, Kenneth Carlsson, folkpartiets gruppledare i Färgelanda kommun i Dalsland, kräver Lars Leijonborgs avgång. Som skäl anges hanteringen av dataintrånget och att Leijonborg inte fungerade i valrörelsen.
Droppen var dock valnattens yttranden från partiledaren.

– Han sade att han är gladare i dag än för fyra år sedan. Det kanske man kan säga om man sitter i position och kan bli minister men tänk på alla de hundratalet valarbetare som mister sina platser runt om i landet. Det tycker jag var ett hån mot dem, säger Kenneth Carlsson till Sveriges Radio Väst.

Lars Leijonborg gjorde ett katastrofalt val i sin valkrets, där partiet halverades.
Är det inte dags att dra någora slutsatser?

I LO-tidningen har Tommy Öberg gjort en högintressant intervju med gamle Volvoledaren Pehr G Gyllenhammar.
Gyllenhammar vurmar ännu för de anställdas inflytande och delaktighet på företagen.

”De visar omsorg och tar stort ansvar för företagens konkurrenskraft i sitt uppträdande, inte minst när det gäller lönebildningen. Detsamma kan jag tyvärr inte säga om de högsta ledningarna i företagen”, säger han.

Han beskriver också hur han var aktiv i folkpartiet på 1980-talet och var med och formade deras socialliberala politik på den tiden.

– Jag var väldigt aktiv och medverkade till att skriva om partiprogrammet på 1980-talet till ett mer vänsterliberalt och pregnant program. I dag tycker jag främst socialdemokraterna ”have stolen their clothes”. Kanske inte i alla stycken, men i flera avseenden har de tagit över det jag var med och formulerade, säger Gyllenhammar.

Kanske rösta Gyllenhammar socialdemokratiskt i årets val?
Det blir nog vart fall inte folkpartiet som har gjort sig av med sin vänsterliberala själ.

I dag har Aftonbladets nättidning rapporterat om dramatiken runt bombhotet mot folkpartiets valstuga i Malmö.
Hela Gustav Adolfs torg fick spärras av. Två misstänkta bomber hittades.
Det är inte klokt.
Flera partier har utsatts för vandalisering av valstugor, krossade fönster på partiexpeditioner och andra angrepp denna valrörelse.
Hoten mot våra folkvalda har dessutom ökat genom åren.
Det är fullständigt oacceptabelt.
Alla som värnar demokratin måste reagera.
I går var det tre år sedan utrikesminister Anna Lindh mördades.
Måtte vi aldrig få uppleva något liknande igen.

De nya turerna i folkpartiskandalen där det mesta tyder på att Johan Jakobsson inte har rent mjöl i påsen borde få partiledaren Lars Leijonborg att tänka igenom sitt stöd för partisekreteraren.

Dagens Nyheter har ställt frågor till Leijonborg under hans valturné i dag.
Leijonborg hänvisar till att partiets interna undersökning inte är klar ännu.

”Men mycket talar för att Johan Jakobssons version har mycket trovärdighet i sig”, säger Leijonborg till DN.
Och vad betyder det?
 ”…. har mycket trovärdighet i sig” – antingen är väl något trovärdigt eller inte?

Har Leijonborg fortsatt förtroende för Johan Jakobsson som han tidigare sagt att han har? Betyder det i så fall att vi kan se denne Jakobsson dyka upp i en ny position efter valet – exempelvis som minister om den borgerliga alliansen skulle vinna?
Detta måste folkpartiledaren klargöra för väljarna och folkpartimedlemmarna.

God morgon!
Här kan du läsa vår ledare om de nya turerna i folkparti-skandalen – det finns mer att förklara för herr Leijonborg.
Morgon-ekot toppade med denna skandal.

Radions Ekot-redaktion avslöjade i dag att den unge LUF-aren Per Jodenius i polisförhör uppgivit en helt annan version än den som folkpartiledningen gjort gällande.
För det första skulle presschefen Niki Westerberg känt till datorintrånget i flera månader före mars och dessutom gladeligen tagit emot material från det.
För det andra hävdar Jodenius att syftet med att gå till pressen, som partisekreteraren skulle ha uppmanat honom att göra i mars, var inte att göra offentlig avbön utan att se till att Expressen kunde vidarebefordra ofördelaktiga uppgifter om socialdemokraterna.
Därmed faller hela partiledningens försvarslinje.
Jodenius version understödjs av Expressens reporter Niklas Svensson – också han misstänkt för olaga datorintrång – då han i en anmälan mot tidningen Resumé till PO hävdar att påståendet att han skulle fått inloggningsuppgifterna för att offentliggöra folkpartiets datorintrång är fel. Syftet var att få fram ”bra stories om socialdemokraterna”.

Min spekulation i bloggnotisen från 7 september verkar nu vara med verkligheten överensstämmande:
” Det var nog knappast för att göra avbön som de gick till Expressen utan för att söka anonymitet – genom Expressen fick de ju källskydd och skulle kunna klara sig. Så kunde journalisten fixa jobbet åt dem.”

Folkpartibyken är allt annat än tvättad.
Den stinker rejält.