I både Eva Franchells bok och i de uppgifter som Aftonbladets ledarredaktion fått fram från justitiedepartementet framkommer att det känsliga avvisningsärendet av de två egyptierna sambereddes mellan UD och Justitiedepartementet.

Samma dag som ärendet drogs för dåvarande utrikesminister Anna Lindh drogs det för justitieminister Tomas Bodström. Så säger åtminstone Bodströms högsta tjänstemän bland annat rättschefen Christina Weihe till Aftonbladet.

Bodström har gång på gång hävdat att han först blev informerad 7 januari, något han uppgav för KU i riksdagen också. Han skulle alltså som högsta chef för ett departement varunder Säpo lyder vara helt oinformerad om ett av de mer känsliga ärenden som säkerhetspolisen hade att hantera. Det låter inte sannolikt.

Det är en sak att somliga herrar glidit undan sitt ansvar och låtit Anna Lindh som inte kunnat försvara sig få hela skulden. Det är moraliskt pinsamt.

Men det principiellt viktiga i denna affär är att förstå och lära sig för framtiden så att inte Sverige återigen av undfallenhet gentemot amerikansk säkerhetstjänst sänder människor till tortyr i annat land.

KU bör än en gång utreda denna fråga och verkligen utreda de olika departementens ansvar – uppenbart är att inte bara utrikesdepartementet var inblandat i detta ärende utan även statsrådsberedningen med statsministern och justitiedepartementet med justitieministern.
På vilket sätt Persson och Bodström var inblandade måste utredas – igen!

TV-duellen mellan Persson och Reinfeldt var riktigt bra. De har båda tagit sig allteftersom i den här valrörelsen. Fredrik Reinfeldts självförtroende har vuxit och han är riktigt rolig att lyssna på.
Göran Persson var lysande i kväll – påläst och passionerad.
Svaren på de olika politiska frågorna var ofta klargörande från båda herrarna.
Bäst var avsnitten om miljö/energi och de sociala frågorna.
Reinfeldt visade sig stå svarslös när Persson pressade honom på klimatpolitiken.
”Jag tycker det är gammal klasspolitik”, sade Persson senare om moderaternas förslag att försämra för förtidspensionärer, sjukskrivna och arbetslösa.
De politiska alternativen blev riktigt tydliga.
Valet spelar roll.
Mer om debatten på ledarsidan i morgon så klart.

USA:s förre vice president Al Gore är i stan. Han lanserar den uppmärksammade filmen ”En obekväm sanning” – om miljö och klimatförändringarna.
Al Gore säger till Aftonbladet att om han skulle rösta skulle han rösta ja till trängselskatten.
    – Jag ser gärna att den införs i flera amerikanska städer, säger Al Gore. Trängselskatten har fungerat bra i London också.

Al Gore äter lunch med statsminister Göran Persson i dag.
”Jag ser mycket fram emot att träffa Göran Persson”, säger Gore till Aftonbladet.
Sverige har visat ett starkt ledarskap i miljöfrågor. Jag är imponerad av svenska folket och regeringen, fortsätter han.

Al Gore är alltid värd att lyssna på.

Utfrågningen av Göran Persson i SVT gav inte mycket nytt. Persson är som vanligt skicklig och påläst, men tyvärr lite väl tillbakalutad för att engagera tittare och väljare.
En enda gång fick hans röst den hetta som krävs – det var när han polemiserade mot det borgerliga pratet om bidragssamhälle. Då var Persson mycket bra. Han blev mindre av den statskamrer han älskar att vara och mer av en kämpande ideolog.
Mer sånt!
De senaste opinionsmätningarna visar att socialdemokraterna går framåt. Det är oerhört jämnt mellan blocken och antalet osäkra är fortsatt högt.
”Det här är början på spurten” sade Göran Persson när han gick in i TV-studion i kväll.
Just spurt är vad som behövs.

Godmorgon kära bloggläsare!
I dag har vi en speciell ledarsida – den är en uppmaning till Göran Persson som ska hålla sitt traditionsenliga tal i Björkviks folkets park i morgon.
”Det här vill vi höra i Björkvik” lyder rubriken.

I dag ska jag åka till min gamla hemstad Örebro och hälsa på vänner. I kväll blir det konsert med klassikerna Sven-Ingvars i Brunnsparken – kul!
Och i morgon ska jag lyssna på statsministern i Björkvik.
Måtte han tala utrikespolitik den här gången – medan bomberna faller i Gaza och Libanon.

Den märkliga Lars Danielsson-affären tog en ny vändning i dag när JO bestämde sig för att offentliggöra sitt förhör med huvudpersonen i fråga.
Danielsson tycks nu vara tillbaka på ruta 1 – dvs nu gäller den version han drog inför katastrofkommissionen men tog tillbaka i KU-förhöret – han ska ha varit på jobbet på annandagen och ringt till UD:s Hans Dahlgren tre gånger.
Hans Dahlgren som är den enda som kollat sina telefonlistor förnekar att något telefonsamtal ägde rum mellan honom och Danielsson på annandagen.

Göran Persson anser inte att det har någon ”operationell betydelse” vad statssekreterare Lars Danielsson egentligen gjorde annandag jul år 2004. Det förklarade han i dag för radio-Ekot.
En märklig inställning.

När rapporterna om flodvågens konsekvenser började komma in fungerade Danielsson som Perssons viktigaste kontakt med regeringskansliet. I den krisorganisation som fanns spelade Danielsson en nyckelroll. Danielsson har själv uppgett att han i sina kontakter med UD fick klart för sig att departementet var i full gång med sitt arbete.
Hur han valde att informera sig och vilka han talade med är avgörande för att bedöma varför räddningsinsatserna försenades de där första viktiga timmarna.
Precis därför har frågan om Danielssons kontakter ställts av katastrofkommissionen, av konstitutionsutskottet och av justitieombudsmannen. Och naturligtvis av oss journalister.
Att frågan fortfarande, efter snart 17 månader, inte har ett entydigt svar borde oroa statsministern.