Vill direkt säga att jag aldrig brukar kritisera domarna.

Jag är själv gammal domare och vet hur överjävligt det är att ha till uppgift att inte synas på isen och att den bästa kritiken man kan få är att ingen vet vem som dömt matchen efteråt.

Men när jag läser Wennerholms krönika i dag förstår jag att det är allvarligt.

Han kritiserar Wolmer Edqvist rejält och Wennerholms känga är bara ännu ett bevis på många usla domarinsatser 2009.

Jag har sett Thomas Forsströms göra bort sig på isen. Lika så Niklas Lovefall och Nicklas Johansson.

Finns en röd tråd bland de domare som jag nämner; alla är nya i elitserien.

Är det så att urvalet bland domarna är så dåligt?

Har fyradomarsystemet gjort att de bästa domarna försvinner bort och att de fyller sin matchkvot så snabbt att gröngölingarna syns allt mer?

Ska vi skrota fyradomar-systemet och satsa på de gamla domarna istället?

Så här får det inte fortsätta!

Så här många matcher har domarna dömt 09, tredomarsystem:

Andersson, Thomas 22
Vinnerborg, Marcus 18
Persson, Sören 13
Edqvist, Wolmer 12
Rönnmark, Ulf 12
Sjöberg, Patrik 11
Forsström, Thomas 11
Johansson, Morgan 11
Claesson, Pehr 10
Lärking, Christer 8
Rådbjer, Ulf 7
Johansson, Niclas 7
Lovefall, Niklas 7