Jag är en vän av domarkåren.

Men att Kris Beech ska få sex matchers avstängning, två matcher omvandlades till böter, för krocken med Patrik Sjöberg är så fel som det kan bli.

Disciplinnämndens största misstag hittills.

Ganska enkelt, egentligen.

Kör han över Sjöberg medvetet så ska han stängas av hela säsongen. Då är tacklingen det fulaste vi sett i svensk ishockey. En domare som blir överkörd, helt medvetet, av en spelare är fruktansvärt olämligt.

Men givetvis är det inte medvetet som Beech kör in i Sjöberg. Han jagar ju puck i Modos zon och vill givetvis inte bli sinkad.

Och lägg märke till, trots att tre domare på isen såg händelsen så blev det ingen  utvisning för Beech. Ingen på isen tyckte det var något fult. Varken den andre huvuddomaren eller de två linjemännen. Och Beechs krock med Sjöberg hände i den första perioden vid ställningen 0–0 och matchen var relativt lugn fram till dess. Varför skulle då Beech köra över domaren? Varför?

Men dagen efter så väljer domarchefen Mikael Ahlström, han som sitter i Hockeyligan inte domarchefen på Ishockeyförbundet, att anmäla Beech till disciplinnämnden.

Även det är intressant. Jag har lärt mig att Mikael Lundström, tävlingschef på Ishockeyförbundet, är den som sitter med mandat att anmäla spelare eller händelser i efterhand. Nu blir händelsen anmäld av Sjöbergs kollegor och Sjöbergs chef.  Det skapar en obalans i systemet om domarchefer kan anmälda händelser som rör domarkompisarna. En jäv-situation och orättvist system för spelarna.

***

HV71 avlönar domarbasen Mikael Ahlström. Undrar hur det känns i dag för sportchef Fredrik Stillman och ordförande Hans Göran Frick.

***

Allt är väl egentligen fyradomar-systemets fel.

Hade det bara varit tre domare på isen så hade inte Sjöberg haft den ytterst olämpliga placeringen i Modos zon. Då hade han istället glidit längs sargen – långt ifrån Beech.