Oj, vilken uppfriskande debatt!

Omark-gate har trissat upp hockeytyckare och meningarna går isär, givetvis. Får flashback till Vancouver 2010 och alla härliga promenader som jag och Bjurman hade och givetvis diskuterade vi NHL vs Europa. Weinhandl vs Samuelsson. Eller M Johansson vs NHL-backar. Vi var inte överens…

Vill bara avsluta det hela med att säga att det är tråkigt att elitseriestjärnor misshandlas av NHL. NHL har tre vapen som sabbar för Europa. Två-vägskontrakt för rookies och lönetak. Nu kan NHL ge massvis med kontrakt till etablerade europeér och sedan strunta i dem och kasta dem till AHL. Då kostar ingenting för NHL att ha spelare i farnen. Ungefär så dyrt som det är att köpa en varmkorv på loppmarknad. Sedan har vi agenter som inte heller vill än att skicka spelare till NHL och hoppas att det är vinst på någon av lotterna. Nitlotterna, de i farmen, struntar de i.

Jag bryr mig inte när spelare som Lehner, Berglund, Läck, Ahnelöv, Hjalmarsson, Sjöström, Backlund med flera väljer NHL före en roll på bänken i elitserien. Det som slår fel är när VM-spelare hamnar i frysboxen i Oklahoma, misshandlas och även luras av NHL.

Sedan finns det avtal, se nedan, mellan Europa och NHL som gör att Europa kan ta hem sina spelare om de är under 22 och har europakontrakt. Problemet är att kontraktet i sig är värdelöst. Ingen av de 30 svenskar i farmen just nu omfattas av de nya kontraktet. SIHA=elitserien.