Dagens Nyheter fortsätter sin granskning av kungens pengar i dagens tidning och är du intresserad av familjen Bernadottes förmögenhet kan du läsa om kungens åtta slott och deras kostnader och inkomster här!

Läs mer om kungafamiljens stiftelser som är värda flera miljarder – och maktfamiljerna som ligger bakom gåvorna. Och här.

Och är du intresserad av kungens privata förmögenhet så kan du läsa mer om den här!

Förlovningsyran har lagt sig efter förra veckans kungliga ringväxlande. Prinsessan Madeleine och Chris reste till London för att fira förlovningen med hans släktingar och tur var väl det. Igår drabbades New York av stormen Sandy och delar av Manhattan är översvämmade. Visserligen är den del av ön där prinsessan och hennes sambo bor inte lika drabbad, men de flesta flyg har ställts in och jag har förstått det rätt är Madeleine och Chris fortfarande kvar i London.

Carl Philip missade ”kaoset” på sin systers förlovningsdag i torsdags eftersom han var på besök i Afghanistan under tisdagen, onsdagen och torsdagen. Även sambon Sofia Hellqvist missade middagen eftersom hon befann sig i Sydafrika. Men det finns såklart fler tillfällen att fira. Det sägs att prinsessan Madeleine och hennes blivande man planerar en kompisfest i december i New York för att fira förlovningen.

Vardagen är tillbaka även för kronprinsessparet. I lördags invigde Victoria Friends Arena i Solna, för tre år sedan var hon med och tog det första spadtaget på bygget som nu äntligen står färdigt. Daniels gode vän och mentor Erik Paulsson på Peab har varit med och byggt den stora arenan som ju varit intrasslad i en mutbrottshärva.

Och så var det det här med apanaget. Eftersom hovet inte har någon skyldighet att redovisa sina utgifter är apanaget och vad pengarna används eller inte används till något som återkommer regelbundet i medierna. Efter ett riksdagsbeslut förra året ska regeringen försöka få till en ny överenskommelse med hovet för att öka öppenheten kring pengarna. Men det kan dra ut på tiden.

I dagens DN kan du läsa en bra kartläggning av kungens pengar. I år får han 122 miljoner kronor. Du hittar artikeln här. 

På torsdag släpps en ny bok om kungen i kölvattnet efter ”Den ofrivillige monarken”. Boken ”Från en säker källa…” är skriven av historikern Dick Harrison och frilansjournalisten Desirée Ahokas Schein och ska enligt förlaget (jag har inte läst den själv ännu) innehålla en granskning av uppgifterna i Thomas Sjöbergs/Deanne Rauschers/Tove Meyers bok.

Den mesta kritiken som Harrison och Schein framför har man redan kunnat läsa om i tidningarna, det handlar bland annat om ett stripklubbsbesök i Bratislava som de säger inte ska ha ägt rum, frågor kring hur pålitliga källorna är som man använt i ”Den ofrivillige monarken” och påståenden om att de tre författarna har förvanskat uppgifter från sina källor.

Sjöberg har svarat på kritiken i båda kvällstidningarna. Här kan du läsa mer i Aftonbladet. Och här kan du läsa mer i Expressen.  Och här i Svenska Dagbladet. Desirée Ahokas Scheins debattinlägg i Dn hittar du här. Och svaret från Tomas Sjöström och Deanne Rauscher här.

Sjöberg anser att kritiken är befängd och menar att Harrisons och Ahokas Scheins kopplingar till kungafamiljen och kungens vänner är tydlig.

Okej låt oss prata om Camilla Henemark och hennes självbiografi ”Adjö det ljuva livet” som kommer nästa vecka. Medierna har redan rapporterat om hennes bok och dess innehåll i ett par dagar nu och min telefon har gått varm. Jag avslutade precis ett samtal med en finsk tidning. Frågorna är många från de utländska medier jag pratar med. Men även från läsare. Är uppgifterna i boken sanna? Hur har vi svenskar reagerat? Hur har kungafamiljen reagerat?

För många läsare handlar det om känslor. En del är oroliga för drottningen, andra för att kungabarnen ska må dåligt eller vara förbannade. Omtanken når inte riktigt lika långt när det gäller kungen och jag ska inte spekulera i varför, men det är en intressant notering.

Så är det sant att Camilla och kungen hade en relation? Ja kungen har inte förnekat det och det finns ingen direkt anledning att misstro Camilla, hon hade inte tänkt prata om det här alls innan boken den ”Ofrivillige monarken” kom ut för ett par år sedan. I sin biografi får hon ge sin egen version av det som hände och förhoppningsvis aldrig mer behöva prata om det hoppas hon. Fast vi vet ju alla att den här historien kommer att leva vidare i kungafamiljens och Camillas liv, på samma sätt som många andra av avslöjandena kring kungen och drottningen kommer att följa kungafamiljen i många år. Idag ”försvinner” ingenting.

Hur mår drottningen och kungabarnen då? Ja inget vidare skulle jag tro, men det här är ju inget nytt, samma ämne knådades i medierna när den första boken kom ut. Det var ju då som kungen ”vände blad” på ett omtalat pressmöte i älgskogen. En pålitlig källa som jag sätter stort värde på har gett mig lite info om läget på slottet. Kungaparet är upprörda över situationen men det finns inte så mycket ilska paret emellan, upprördheten är mer riktad mot oss medier som återigen tuggar på historien och såklart på Elisabeth Ohlson Wallin och hennes tavla som vad jag förstår sårade drottningen ännu mer än Henemarks bok.

Camilla å sin sida hade som sagt till en början inte tänkt prata om det här alls innan ”Den ofrivillige monarken” tog upp det. Men så här säger hon i en lång intervju i DN:

– Jag vill säga sista ordet. Sätta punkt. Jag vill också berätta om min resa från botten till toppen till botten, och om hur det är att leva med adhd. Ge alla andra tokfior som jag där ute någon att identifiera sig med. Detta är en bok som jag har velat skriva länge. Nu har jag fått en chans, så tack så mycket Chefen, för att någon är intresserad av att ge mig ett bokkontrakt!

Hon säger att hon är arg på kungen (som hon kallar för Chefen) för att han inte dementerade att han haft ett förhållande med henne.

– Han skötte hela situationen väldigt klantigt. Varför skulle han över huvud taget kommentera det här? Det gjorde aldrig jag. Jag kunde ha sålt det här för en halv miljon, men det hade varit horpengar. Hur mycket pengar jag än blev erbjuden, hur fattig jag än var, avböjde jag. Och så helt plötsligt klev han själv ut ur älgskogen och höll presskonferens. Jag blev helt tagen på sängen. Han kanske borde ha ringt först så att jag hade kunnat ta semester.

Direkt efter kungaparets besök i New York fortsatte de till Minneapolis för att under några dagar besöka skolor, företag och organisationer med koppling till Sverige.

Här ovan har kungaparet precis anlänt till Gustavus Adolphus College utanför Minneapolis där de bland annat invigde ett torg och en skulptur för att fira skolans 150-årsjubileum.

Skolan som ligger i St Peter, söder om Minneapolis grundades 1862. Kungaparet var med under en gudstjänst på skolan tillsammans med elever och lärare och kungen höll ett tal som du kan läsa i dess helhet här.

Kungen och drottningen invigde Nelson Cultural Center vid det amerikansk-svenska institutet ASI. Till vänster står en av grundarna, Leslie Nelson.