I dag sände vi sista Kungligt med Jenny Alexandersson för säsongen och det blev ett extra långt program med spännande ämnen och många tittarfrågor.

Det var extra roligt att ha med en ny panelmedlem! Sara Ericsson som är hovreporter på Kungliga magasinet och driver bloggen Royalistan gästade Kungligt idag!

Vi pratade bland annat om årets höjdpunkter och vad vi har att se fram emot i den kungliga världen 2018.

I morse var det dags för Kungligt med Jenny Alexandersson igen och idag var vi fulltaliga i studion med programledare Maria Bjaring och expert Helena Trus. 

Vi pratade bland annat om skandalerna som skakat om Svenska Akademien den senaste tiden och det faktum att kungafamiljen kommer att vara med vid deras högtidssammankomst den 20 december.

Det här är ju ett tufft dilemma för kungafamiljen.

Först och främst – det finns en stark mellan kungahuset och Svenska Akademien som varje år utser årets nobelpristagare i litteratur. Den grundades 1786 av Gustaf III och varje år är medlemmar av kungafamiljen med vid dess högtidssammankomst.

Nu rapporteras det om att en kulturpersonlighet med mycket starka kopplingar till akademien har antastat kvinnor sexuellt i många år. Dessutom rapporteras det om att man har läckt information om kommande pristagare. Det här svärtar naturligtvis ner Akademien. 

Sexuella trakasserier är emot ALLT vad kungafamiljen står för. Vid polarpriset 2014 markerade drottning Silvia och Madeleine starkt mot pristagaren Chuck Berry som dömdes för trafficking 1959. De ville inte delta i hyllandet av honom vid prisutdelningen så de tog beslutet att inte vara med. Istället deltog de i middagen efteråt. Både drottningen och Madeleine jobbar ju med drottningens organisation Childhood som arbetar mot människohandel.

Dessutom var drottningen och Victoria med under en manifestation mot sexuella trakasserier i samband med MeToo-kampanjen på Södra teatern nyligen. Då blir det lite märkligt om de är med vid Svenska Akademien när alla vet hur den här mannen har behandlat kvinnor och hur han har använt sig av Svenska Akademien för att utöva makt och inflytande. 

Eller så resonerar man som så att eftersom den här mannen själv inte sitter med i Akademien så är det okej att gå. Men hur som helst så är det ett tufft beslut för kungafamiljen.

Jag har försökt nå hovets informationschef Margareta Thorgren för att ställa frågan om den senaste tidens avslöjanden om kulturpersonligheten och Svenska Akademien kan komma att påverka kungafamiljens medverkan den 20 december. Jag har ännu inte fått något svar. Men i morse kom uppgifter från TT att kungen har begärt ett möte med Svenska Akademiens ständige sekreterare Sara Danius i dag för att ”prata om den senaste tidens händelser”.

I Svenska Akademiens stadgar står det att kungen ska hållas underrättad om viktiga händelser inom institutionen.

Det är torsdag mina vänner och det betyder såklart ett nytt avsnitt av Kungligt med Jenny Alexandersson. I veckans program pratar vi bland annat om EF-grundaren Bertil Hult och hans koppling till kungafamiljen. Ibland får medierna kritik när de skriver rubriker liknande ”Kronprinsessans vän gör si och så” eller ”Kungens vän i skandal bla bla”. I vissa fall kan jag hålla med om att det är lite forcerat, men i andra fall är det legitimt att göra kopplingen.

Fallet med Bertil Hult är följande – företagaren och miljardären har undvikit skatt genom att placera vissa av sina företag i skatteparadis, det avslöjades av Uppdrag Granskning genom den så kallade paradisläckan. Det är inte olagligt, men man kan ifrågasätta Hults moral.

Vi kan konstatera två saker. För det första har kronprinsessan ingenting med Bertil Hults ekonomi eller moral att göra. Men det finns å andra sidan en stark koppling mellan Bertil Hult, Victoria och resten av kungafamiljen.

2010 bjöd han Victoria och Daniel på en exklusiv bröllopsresa. Han lånade ut sitt privatplan, sin lyxyacht i Bora Bora och en bostad i Colorado. I efterhand blev paret anklagade för att ta emot mutor, men ärendet lades ner. Enligt Riksenheten mot korruption ryms inte kungafamiljen i lagstiftningen (De har fått sitt uppdrag, de har inte förordnats.)

Men det är klart att det blir problematiskt när Victoria och även kungaparet låter sig bjudas på resor och semestrar av Hult. Då orsakar de själva ett samband och det blir naturligt för medierna att göra en koppling mellan dem.

Är du ointresserad av Hult och kungafamiljen så bjuder vi i detta avsnitt även på trevlig info om det kommande dopet, Carl Philips nya spännande designprodukt och svaret på frågan varför Victoria aldrig har nedsläppt hår.

Torsdag betyder nytt avsnitt av Kungligt med Jenny Alexandersson. Den här veckan berättar vi om hertiginnan Catherines morbror Gary Goldsmith som benämns som kungafamiljens svarta får i brittisk press. Förutom att ha hamnat på bild när han tagit kokain så blev han gripen av polis i fredags efter att ha misshandlat sin fru. Fallet kommer att tas upp i rätten nu i oktober.

Vi pratar även om prinsessan Märtha Louise som bröt foten under Oslo Horse show i fredags och visar ett filmklipp från olyckan. Krya på dig Märtha! Och om Carl Philips och Sofias nya satsning på Arlas mjölkpaket! Dessutom pratar vi om Kate och Williams Sverigebesök nästa år!

Ah! Jag har ju glömt att lägga upp förra veckans avsnitt av Kungligt med Jenny Alexandersson. Vår ständige gäst Helena Trus var tyvärr sjuk så jag och programledare Maria Bjaring fick hålla ställningarna.

Vi pratade bland annat om Victorias relation till serbiske prins Philip, twitterkaoset krig hertiginnan Catherines namn och sexfällan som fick prinsessan Stephanies dåvarande man att göra ett stort misstag. Varsågoda!