Papa Dee dömdes i dag till dagsböter för ringa misshandel.
Vi lät honom tala ut i helgen tillsammans med hustrun Andrea.
En del av er, ett tiotal via mail så här långt, har reagerat mot det.

Jag valde att publicera av tre skäl:
1.    De ville båda gå fram och ge sin version efter att vi frågat. Jag finner inget skäl att neka dem det. Texten godkändes före publicering av Papa Dee och Andrea.
2.    Detta är ett ovanligt fall. Vittnen finns. Deras version var publicerad. Papa Dees och hustrun Andreas versioner var inte publicerade.
3.    Papa Dee är en person som valt att verka i offentligheten. För sitt artistskap och sin kunskap om jamaicansk musik har han valt att söka publicitet. Det ökar allmänintresset kring händelsen.

Utöver detta är han en offentlig person med en mycket sympatisk framtoning. I vart fall jag blir därför nyfiken på vad han har att säga om brottet han misstänktes för.
Jag har haft stor respekt för Papa Dee som artist och DJ. Jag har ingen respekt för män som misshandlar kvinnor. Den här historien gör mig därför mer illa berörd än om det handlat om någon jag inte investerat förtroende i.
Det har naturligtvis inte spelat roll för beslutet att publicera intervjun med dem.  Men jag tror inte jag är ensam om ambivalenta känslor kring den här storyn.

Borde vi väntat till efter domen med att publicera intervjun med Papa Dee och Andrea?
Jag kan inte se varför. Deras förklaring var intressant oavsett vad domen skulle komma att landa i. Har intervjun påverkat domen? Knappast.
I övrigt kommenterar jag inte domen här. Det gör våra skribenter i tidningen och på sajten.
Den här bloggen är bakom kulisserna för er som är intresserade av varför vi publicerar som vi gör.
Andrea bloggar själv om det inträffade. Andrea Wahlgren framstår som en kvinna som kämpar för att bli förstådd i sin blogg.
Kan hon ha tillfogat sig skadan själv, såsom hon själv beskriver?
Ja, det är möjligt, säger rättsläkare Kennet Lindberg. Nej, det kan hon knappast säger överläkaren Petra Råsten vid rättsmedicinalverket.
Rätten konstaterar att det inte kan uteslutas att skadan uppstått såsom Andrea Wahlgren själv säger.
Förståelse av Andrea Wahlgren och av vad som faktiskt hänt är centralt för allmänintresset i denna historia.
Om domen som föll i dag vinner laga kraft har jag dock svårt att se att yttreligare publicitet kring detta fall kan föra granskningen och debatten om kvinnomisshandel vidare.

Är det någon annan story du undrar över hur vi tänkt?
Skriv det i kommentarsfältet till bloggen så besvarar jag frågan.