Hampus Hellekant är dömd för ett av de mest ideologiskt drivna morden i Sverige i modern tid. Enligt domstolen ett hatbrott. Driven av sin nazistiska övertygelse deltog han i mordet på den fackligt aktiva syndikalisten Björn Söderberg för att han avslöjat att en nazist satt i styrelsen för hans lokala Handelsförbund. Han dömdes för detta till 11 års fängelse. Straffet är avtjänat.
Alla människor som sonat sitt brott har rätt till en ny chans. Tveklöst är det en bra princip. Men alla människor är inte lämpade att bli läkare, den yrkesgrupp som är i särklass mest beroende av förtroende.
Det saknas lagar och regelverk för att förhindra människor som mördat av nazistiskt övertygelse att studera till läkare.
Sist och slutligen är det socialstyrelsen som avgör vem som beviljas läkarlegitimation. Är det rimligt att en dyr läkarutbildning läggs på en dömd mördare för att socialstyrelsen sedan ska avgöra om hans vandel gör honom lämplig som läkare?
Det är kärnfrågan i fallet Hampus Hellekant.
Jag anser att du har rätt att veta om din läkare begått mord eller inte. Jag anser att du som patient har rätt att veta om de läkarstudenter du kan möta är dömda för mord eller inte. Jag anser till och med att du har rätt att veta om  människor som vill bli din läkare begått mord eller inte.
Därför är Hampus Hellekants identitet av allmänintresse.
Hampus Hellekants rätt till en andra chans bör ges någon annanstans än i form av en kostsam läkarutbildning. I dag lever Hampus Hellekant under nytt namn med skyddade personuppgifter.
Förra gången fallet var aktuellt uppmärksammades det i New York Times. Det kan vara hälsosamt att läsa en utifrån betraktelse över detta.
Sverige har inte lagar som reglerar denna märkliga situation.