Skitintervju med P1 i Medierna, del 4.

På tåget kollar jag upp sakläget med reportern. Han går tillbaka och checkar när intervjun gjordes och när bilen brann. I texten står några timmar senare. Faktakollen ger vid handen att intervjun gjordes på fredagen och bilen brann på lördagen. Således snarare dagen efter intervjun, än några timmar efter intervjun.

Vi beslutar att införa en rättelse när Sveriges Radio nu gjort oss uppmärksamma på felet. Spelar det någon roll om bilen brann några timmer efter intervjun, eller dagen efter? Ja av ett enda skäl: Fakta ska vara rätt.

I det stora hela är naturligtvis detaljen ovidkommande. Vi har ett sakläge här med ett 20-tal ostridiga brandattentat. Situationen är allvarlig, det råder ingen tvekan om det. Den som väljer att fästa stort avseende vid en sådan här detalj i sin granskning avslöjar möjligen mest om sin egna inställning till det han granskar. Om det kan man ha sina funderingar. Men i sak är det bara en sak som gäller: Fakta ska vara rätt.

Cliffhanger till femte och sista delen: En lärdom, en ursäkt och ett löfte.