USA:s president Barack Obama kommer inte att offentliggöra bilden av den döde Osama bin Ladin. Den är så otäck att den sägs kunna innebära en säkerhetsrisk för USA. Bilden av den döde terrorledaren skulle kunna bli en symbol som inspirerar till propaganda och nytt våld av terrorister.

– Vi skickar inte ut sådana här bilder som troféer, sade Obama.

Syftet med att visa bilden skulle vara att få stopp på de omfattande konspirationsteorier som nu säger att bin Ladin inte är död. Nu stannar bevisen vid den amerikanske presidentens ord:

– Ni kommer inte att se bin Ladin gå omkring på den här jorden mer.

Men exakt hur skedde dödandet av bin Ladin? I går kväll skickade den internationella nyhetsbyrån Reuters ut nya bilder inifrån huset. Bilderna uppges av Reuters komma från den pakistanska säkerhetstjänsten efter att den amerikanska styrkan lyft och tagit bin Ladins döda kropp med sig.

Bilderna visar att det dog fler människor i attacken än vad de officiella uppgifterna hittills angett. De visar också det extrema våld amerikanska specialstyrkan från Navy Seals använt när de stormade huset i måndagsmorse.

Internationella advokater och aktivister för mänskliga rättigheter pressar nu Vita Huset på uppgifter om dödandet av bin Ladin och dessa okända män är att betrakta som utomrättsliga avrättningar, eller den oundvikliga följden av ett lagligt försök att gripa en vedervärdig människa och terrorledare.

Den granskningen är en central funktion i en demokratisk stat. Mot den bakgrunden är de starka bilderna på nästa sida en blodig och viktig dokumentation av en historisk händelse. Publiceringen av dem är också en vital del i en demokrati.

Kring detta gör olika tidningar olika bedömningar. Några exempel i skrivande stund: The Guardian i London publicerar, liksom El Paìs i Madrid och Dagbladet i Oslo. VG i Norge har beslutat att inte publicera, och motiverar det här.