SÖNDAG 25 mars 2012.

Till slut fick frågan det genomslag den förtjänade. De stora svenska ägarna av Lundin Petroleum kräver en oberoende utredning för att bringa klarhet i oljebolagets samröre med folkrättsvidriga diktaturregimer.

Därmed lyckades Aftonbladet denna vecka med det som är vår ambition – att vara Sveriges mest engagerande nyhetskälla och prestera journalistik som gör skillnad.

Hur gick det till? Låt oss skippa tröttande medieskryt och titta på två avgörande faktorer.

Ledningen för Lundin Petroleum gjorde inom loppet av 48 timmar de flesta fel som går att göra i boken om mediehantering. Först ett magplask på DN Debatt där de försöker låtsas som om problemen Aftonbladet skildrat inte finns. Därefter ett krismöte med storägarna med anledning av Aftonbladets artiklar förlagt till Grand Hotel. Tanken var naturligtvis att ägarna efter det skulle uttala förtroende för ledningen. Det blev tvärtom. De tunga svenska institutionella ägarna som AMF, Folksam, SEB och Swedbank kom ut och krävde en oberoende granskning av Lundin Petroleum.

Vad var det egentligen Aftonbladet avslöjat om Lundin Petroleum?

Ärligt talat – inte så mycket nytt. Det ska dock inte förringa teamets insats. Vad Leo Lagercrantz, Jens-Christian Brandt och Magnus Wennman åstadkom var en mycket väl genomförd granskning som tydliggjorde frågorna. Faktamässigt vilade Aftonbladets granskning på rad rapporter från FN, Amnesty, Human Rights Watch och International Crisis Group. Rapporter som till nu haft märkvärdigt lite genomslag i media. För att rapporterna skulle få det publika genomslag de förtjänar krävdes två klassiska adelsmärken för kvällstidningsjournalistik:

• Tajming. Frågorna har varit ständigt närvarande i undertexten till nyhetsrapporteringen om de fängslade svenska journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson. Vad var det de ville berätta?

• Närvaro. Teamet sökte på plats i Sudan upp de människor som drabbats av oljekrigen. Deras vittnesmål berör och väcker engagemang.

Inte sällan kommer scoopet till slut för den journalist som granskar och rör om. För vårt Sudan-team kom det i veckan och vi kunde publicera det i fredags. Ett dokument som styrker att regimen i Sudan och oljebolagen samarbetat med den ökände krigsherren Paulinio Matip för att fördriva befolkning. Lundin Petroleum var ett av tre bolag på plats vid tidpunkten.

To be continued…