Startsida / Inlägg

Betyg på svenskarna

av Nils-Petter Dufva

Knappt halva serien är spelad, säsongens första uppehåll har precis börjat. Såklart ska svenskinsatserna betygsättas. Den sedvanliga plusskalan är vad som gäller, med lite statistik som curry:

(matcher/mål+assist=poäng/utvisningsminuter/plusminus/snittistid)

Here we go.

+++++
Mattias Weinhandl, Dynamo Moskva
(21/13+15=28/12/7/17:17)
Första matchen i den illa balanserade svenskkedjan var sval. Efter det: KHL:s främsta offensiva spelare. Har hittat rätt med nye radarpartnern Jiri Hudler, och är själv en naturlig målskytt, playmaker och speedig tekniker i samma spelare. I nuvarande form hade han med lätthet gått in i även de bästa NHL-lagen. Borde vara given i OS.
++++
Nils Ekman, SKA S:t Petersburg
(19/4+17=21/22/12/14:27)
Storyn börjar vara välkänd. Uppsatt på waivern fyra gånger, lönesänkning med cirka 50 procent, nedflyttat i farmarlaget och anklagad för inte visa hjärta. I säsongens fjärde match fick Ekman chansen i andrakedjan. Efter det har han varit en av de bästa spelarna i ligans bästa lag. Revansch var ordet.
Jonas Andersson, Dynamo Minsk
(13/3+6=9/6/-1/20:17)
Inledde magnifikt och dominerade nästan matcher på egen hand. Sen kom skadan som höll honom borta i sju matcher och efter det, ja, då har han fortfarande varit riktigt bra. Den snabbaste och mest underskattade (?) svensken just nu. När han ska få göra succé i Tre Kronor också?
+++
Niklas Persson, Neftechimik Nizjnekamsk
(22/4+9=13/16/6/16:20)
Uteblivna visum och väl snålt med speltid. Men Persson har fortsatt på den inslagna vägen från Leksand och Linköping. Tekar bra, nyttig i båda ändarna av planen och spelar smart överlag. Det funkar i KHL också, och eftersom har speltiden kommit.
Linus Omark, Dynamo Moskva
(21/8+3=11/14/-3/15:38)
Det tar sig. Även om det varit si och så. Vi har ryktena från Sport-Express, snacket om mer speltid och drömmålen mot Amur på näthinnan. Landningen sker någonstans i mitten. Omark är fortfarande den magnifike teknikern och puckälskaren vi häpnats över, men ännu inte i samma utsträckning som i Tre Kronor och Luleå.
++
Joakim Lindström, Torpedo Nizjnij Novgorod
(20/3+8=11/24/-10/24/18:09)
Njao, svår att sätta fingret på. Riktigt bra ibland, mindre bra andra gånger. Kom inte alls till sin rätt i stjärnkedjan med Jaroslav Bednar och Pavel Brendl, som läckte defensivt. De många utvisningarna ligger på minuskontot också. Går en intressant framtid till mötes, liksom hela Torpedo, med meriterade Sergej Michalev som ny tränare.
Johan Harju, Dynamo Moskva
(21/2+3=5/10/-5/15:21)
Tillsammans med Oleg Saprykin den spelare i Dynamo Moskva som fått mest kritik. Ser man till poängplockandet är det befogat. Spelmässigt lite mindre befogat. Riskerar knappast att få sparken i och med hypen före säsongen och att Dynamo i så fall förmodligen förlorar Omark också. I alla fall, vi väntar på att det ska lossna offensivt.

Daniel Tjärnqvist, Lokomotiv Jaroslavl
(19/0+0=0/10/8/18:05)
Average Joe. Och vad hade man förväntat sig då? Just det. Inledde i första backpar med Vitalij Visjnevskij, men har sedan flyttats runt. Har varit stabil, defensivt nyttig och slagit korta, bra uppspel. Så kommer det att fortsätta.
Peter Nylander, Amur Chabarovsk
(9/2+1=3/12/-7/12:58)
Hösten har förstörts av skador. I normala fall är Nylander en framträdande spelare i Chabarovsk. Nu har det inte blivit så mycket uträttat över huvud taget. Plusminusstatistiken speglar sig i lagets insats. Bara en ordinarie spelare ligger på plus.
Mikael Tellqvist, Ak Bars Kazan
(11/90.5%SV/2.44GAA)
Olycklig inledning med en efterhängsen sjukdom. Har sedan varvat med Stanislav Galimov. Först varannan match, sedan tre matcher i taget. Får mycket beröm för sitt spel med klubban, då han ofta agerar extraback i uppspelsfasen. Något som den ryska målvaktsskolan inte utvecklat ännu. Godkänd i övrigt. Dessvärre räcker det inte i Tatarstan.

Josef Boumedienne, Dynamo Minsk
(17/0+7=7/30/-5/19:43)
Sparkad? Inte sparkad? Bytesvara? I Minsk är man i alla fall inte helt nöjda. Ur ett neutralt perspektiv har ”Bom-Bom” gjort en godkänd säsong. Han har inte varit det vapen i power play som det hade förväntats och spelat aningen ovårdad emellanåt. Men har ändå klivit fram, tagit ansvar och initiativ.