Relativt enkel turneringsseger för Rossija i Moskva. En väldigt väntad sådan. Med det sagt, inget mer att säga om det. Som ni redan hört på annat håll; ryssarna skickade som vanligt sitt bästa lag, Tre Kronors lag är för framtiden, Tjeckien har det lag de har och Finland skickade knappt något lag över huvud taget. Slutresultatet är därefter.

Karusellen runt KHL har av förklarliga skäl stått stilla den senaste veckan, och ska vi hitta något är det via Euro Hockey Tour.

Det gick ju inte lika bra för ryssarna i Karjala Cup som i Channel One Cup. Givetvis söktes det bortförklaringar med lykta, lyse och lysrör. Vjatjeslav Bykov var en dem som hittade en vinkel och hintade: KHL har för många utlänningar.

Jahapp.

Debatten har varit uppe förut och nu tog den fart igen. Strax efter Rysslands premiärseger mot Tjeckien i torsdags offentliggjordes det att KHL tar tillbaka de gamla reglerna från förra säsongen, där varje trupp som mest får innehålla fem utländska spelare (den här säsongen går det att ha en sjätte för en viss avgift till ligan).

I det stora hela gör det inte någon märkbar skillnad, då majoriteten av lagen ändå inte nyttjar den sjätte utlänningsplatsen. Däremot är dubbelmoralen dräpande. De ska ta in utländska domare och vill ha utländska klubbar, men reducerar kvoten för utländska spelare. 

Kontinental Hockey League. Oftast då.