En svenskgenomgång står på menyn som utlovat. Då det bara återstår tre omgångar, och Joakim Lindström är ensam blå och gul som har någonting att spela för innan Gagarin Cup blir det här också troligen det sista ni får av den här varan för säsongen.
Om inte något ytterst oförutsett händer kommer åtta av de som var med vid första nedsläpp i början av september att fullfölja grundserien. På vägen har en tillkommit.
Det är på pricken som det var förra säsongen. Numerärt på samma nivå, men standarden har blivit bättre. Som att årgång 2009 var pionjärerna som försiktigt provade sig fram och årgång 2010 byggt vidare och etablerat sig.
Här har ni i alla fall:
—
Jonas Andersson, Dynamo Minsk
Matcher: 27
Mål: 5
Assist: 12
Poäng: 17
Utv: 12
Plus/minus: -4
Istid/snitt: 18:48
Betyg: +++
Kommentar: Inledde väldigt starkt, blev skadad. Kom tillbaka minst lika starkt, blev skadad igen. Sen var det för sent för att uträtta någonting mer som läget varit i Dynamo Minsk. Nu återstår tre betydelselösa matcher, sen kan inte ens Minsk, med deras logik, göra annat än att erbjuda honom ett lukrativt kontrakt när laget ska helrenoveras igen. Snabb. Snabbare. Snabbast.
—
Nils Ekman, SKA Sankt Petersburg
Matcher: 35
Mål: 9
Assist: 21
Poäng: 30
Utv: 36
Plus/minus: 13
Istid/snitt: 14:10
Tek: 49.7%
Betyg: ++++
Kommentar: Lösning på den problematiska inledningen? Åka skridskor, servera Anton But och Aleksandr Koroljuk finfina passningar i mängder, och stå för ett spel som var snudd på fem plus. Ni som hängde med i höstas vet redan om det där. Sen kom en långtidsskada och under perioden mellan comebacken och uppehållet har det gått lite tyngre med mindre speltid.
Foto: Joakim Sundberg
—
Mika Hannula, Salavat Julajev Ufa
Matcher: 10
Mål: 3
Assist: 4
Poäng: 7
Utv: 4
Plus/minus: 3
Istid/snitt: 13:11
Betyg: +++
Kommentar: Inskolningsperioden har gått klanderfritt. Formtoppad från Djurgården har han kommit in och dragit igång Andrej Taratuchkin och Aleksandr Perezjogin. Det som överraskat mest är hur de hittat rätt med power play-uppställningen så fort, där Hannula parkerar vid bortre stolpen med klubban inåt.
—
Johan Harju, Dynamo Moskva
Matcher: 53
Mål: 4
Assist: 13
Poäng: 17
Utv: 38
Plus/minus: -8
Istid/snitt: 15:04
Tek: 53.9
Betyg: ++
Kommentar: På något sätt verkar det ha blivit allmän kännedom att Harju fått en mer defensiv roll och att det är därför han inte producerat i samma utsträckning som polaren Omark. Jag vet inte om det jag. Kedjan är så offensivt lagd den kan bli. Och defensivt har de visat upp brister, så den bortförklaringen är ändå inte bra. Hur som helst, det märks nästan för varje match att Harju går framåt och det har också visat sig i poängprotokollet. Ger han mot förmodan Ryssland ett år till skulle vi kunna få se en explosionsartad utveckling.
—
Joakim Lindström, Torpedo Nizjnij Novgorod
Matcher: 53
Mål: 10
Assist: 20
Poäng: 30
Utv: 62
Plus/minus: -9
Istid/snitt: 17:19
Betyg: +++
Kommentar: Uppskattad för sin svenskhet i Novgorod. Jobbar alltid för laget och står upp för sina lagkamrater (det har han väl tagit med sig från Nordamerika). Har gått från att vara lite upp och ner till att vara mer stabil. Problemet som Pavel Brendl och Lindström hade då de släppte in fler mål än de presterade har lösts genom att de ofta matchas som fjärdekedja.
—
Linus Omark, Dynamo Moskva
Matcher: 53
Mål: 20
Assist: 16
Poäng: 36
Utv: 32
Plus/minus: -9
Istid/snitt: 16:22
Betyg: ++++
Kommentar: Det lossnade någon gång i samband med att Sergej Kotov/Andrej Chomutov slutade leta efter en Mats Lavander-typ som komplement och stoppade in likasinnade Aleksej Kaljuzjnyj. Omark leker hockey, ibland blir det för mycket, men oftast blir det bra. Det han utvecklat mest under tiden i Moskva är power play, då pucktempot blivit högre.
—
Niklas Persson, Neftechimik Nizjnekamsk
Matcher: 53
Mål: 13
Assist: 23
Poäng: 36
Utv: 28
Plus/minus: 11
Istid/snitt: 16:55
Tek: 57.4%
Betyg: ++++
Kommentar: Det tog Vladimir Krikunov ett tag att inse hur viktig Persson kunde bli. När han väl gjorde det blev Neftechimik ett topplag. Ni vet drillen, har nästan allt i sin arsenal och spelsinnet att få ut det också. Nästa säsong spelar Persson i ett bättre lag, längre västerut – om han vill.
—
Daniel Tjärnqvist, Lokomotiv Jaroslavl
Matcher: 51
Mål: 2
Assist: 4
Poäng: 6
Utv: 26
Plus/minus: 11
Istid/snitt: 18:55
Betyg: ++
Kommentar: Det finns ett problem om du ska spela back i Lokomotiv Jaroslavl. Du har tre namn före dig och från den positionen tar du dig inte särskilt långt. Så, Tjärnqvist har varit genomstabil. Bra förstapass, positionssäker, men aldrig utmärkande.
—
Mattias Weinhandl, Dynamo Moskva
Matcher: 53
Mål: 24
Assist: 34
Poäng: 58
Utv: 36
Plus/minus: 11
Istid/snitt: 18:29
Betyg: +++++
Kommentar: Mest sevärd av alla i klapp-klapp-hockeyns hemlands All Star-match. Fyra i den totala poängligan. På femte plats när Sports.ru listade de bästa utlänningarna någonsin i rysk hockey. Det får tala för sig själv. Profetian härifrån är att han gör ett jäkligt bra OS.
Foto: Joakim Sundberg