Bloggexperiment.

En mobil snabbanalys av Malmö inför kvällens premiär.

Ja, jag vet den är lite lång och lite skakig.

Men, tyck till. Jag är öppen för förslag. Vad vill ni se, läsa höra?

Ps. Går allt bra kommer en riktigt intressant story om och med Tobias Grahn i tryck här  eftermiddag. Missa inte den ds.

Yannicka Bapupa dömdes i dag av hovrätten till två års fängelse för våldtäkt.

Det har så klart ingenting med fotboll att göra och jag har försökt förmedla min åsikt i en mångfacetterad och komplicerad fråga i den här analysen.

Om vi ändå helt kort dagen för Kalmar FF:s allsvenska premiär mot IFK Göteborg ska snudda vid det sportsliga så är min åsikt den här.

Kalmar går vidare mer eller mindre lika starkt som tidigare.

Som fotbollsspelare innebar Bapupa lite bredd och lite spets till Nanne Bergstrands lagbygge, men redan när mittfältaren kom till Kalmar bar han med sig saker som stal fokus från fotbollen.

Bergstrand har en lägre tid kalkylerat med ett år utan Bapupa och det har han gjort rätt i.

Kalmar är en guldkandidat 2010.

Även om det i det här sammanhanget känns ganska oviktigt.

Sportbladets allsvenska bilaga finns i affär i dag. Skynda och fynda i en butik nära dig.

Den är verkligen späckad av läsning om lagen i syd!

Godbitar?

Ja, men vad tusan.

Michael Svensson tänkte exempelvis bli snickare när HBK ringde och frågade om han ville bli tränare.

Tobias Grahn förklarar att det inte finns någon bättre spelare i allsvenska än – Tobias Grahn.

Tom Prahl berättar sanningen bakom TFF:s alla skador – och en del spelare får sig sin del av skrapan.

MFF? Alla tiders elva, Wiltons revansch, klubbens klassresa.

HIF? Kompisarna från förr och så Erik Edmans om den minst sagt otacksamma uppgiften att värvas som stjära när Henrik Larsson slutar.

Och givetvis har vi varit i Landskrona och tagit rygg på just Henrik Larsson.

Och Kalmar så klart. Utan ett ord från Henrik Rydström. Bara en sån sak.

Köp, läs och berätta vad ni tyckte.

Vad gillar ni? Vad gillar ni inte? Vad vill ni ha nästa år?

Två dagar kvar till allsvensk avspark och Malmö FF står fortfarande utan huvudsponsor till sin matchtröja.

Anledningen är inte att MFF har saknat erbjudanden utan att klubben undersökt vad exponeringen på en ljusblå tröja under en allsvensk säsong borde vara värd.

Så här såg MFF:s matchtröja ut för två säsonger sedan.

Alltså; åtta sponsorer + nätverket som består av en massa sponsorer och, ta mig tusan, man kan även hitta klubbemblemet där i röran.

Komersiellt självmord insåg man inom MFF och i fjol rensades bröstet och istället placerades välgörenhetsorganisationen Stars of Life på bröstet. Företag erbjöds sedan att, via MFF, pyttsa in pengar i Stars of Life.

Under tiden fortsatte MFF utreda vad reklamexponering på tröjan är värd. Svaret? Rätt mycket mer än vad klubben tidigare tagit betalt.

Därför är tröjreklamen fortfarande osåld.

MFF vill inte säga vad det kostar att köpa reklamplatsen på tröjan. Men sammanlagt – för platsen mitt på bröstet och platsen på axlarna som exponeras så vackert i tv-intervjuer – närmar sig kostnaden, enligt vad Sportbladet erfar, ett tvåsiffrigt miljonbelopp om året.

Två klubbar i Sverige ligger på ungefär samma nivå.

I senaste Offside säger Gais ordförande Christer Wallin: ”Blåvitt får åtta miljoner bara från ICA medan vi knappt har någon sponsor som ger en miljon.”

ICA är alltså företaget som gör reklam på bröstet på IFK Göteborgs matchtröja och AIK har ett liknande avtal med Åbro. Och då drar klubbarna in ytterligare pengar för axelplatserna…

Skillnaden i dagsläget mellan AIK/Göteborg och Malmö är att de två förstnämnda har långtidskontrakt med sina tröjsponsorer.

Men Malmö FF kan inte ha bråttom. Om man säljer till ett för lågt pris blir det oerhört svårt att senare få de pengar klubben anser att man ska ha. Därför tar det tid.

Med MFF:s tyngda likviditet vore dock en ny matchsponsor ett synnerligen nyttigt bidrag.

Vad tycker ni? Vad ska man sälja matchtröjan för? Och hur mycket reklam tål man som supporter och fotbollsälskare?

Längre intervju med hemvändande Erik Edman i morgondagens papper.

Skönt med en fotbollsspelare som reflekterar över saker och ting här i livet.

Den här gången om allsvenska fotbollsplaner i mars:

– Det som oroar är hur planerna kommer att se ut på andra ställen (än Olympia) så här i början av serien. Det sägs att det är lika för alla, men sanningen är att bra lag gynnas av bra planer.

*  Är Helsingborgs IF ett bra lag?

– Vi tycker det.

Förra veckan fick Malmö FF:s nigerianske anfallare Edward Ofere, 23, svenskt pass.

Lokalpressen klappade händerna och spekulerade i om det svenska landslaget nu har en ny het anfallskandidat.

I går var det AIK:s liberianske mittfältare Dulee Johnson som fick sitt svenska pass och Expressen högg på landslagsspåret, kan Johnson som blev svensk medborgare efter 25 års ålder verkligen spela för Sverige?

Men ärligt talat…

Varken Ofere eller Johnson är tillräckligt bra för att spela för det svenska landslaget.

Det intressanta med de svenska medborgarskapen är sanningen bakom varför Johnson och Ofere vill ha dem: nämligen för att kunna lämna allsvenskan så snabbt som möjligt.

Via de svenska passen blir Ofere och Johnson EU-medborgare och tar då inte plats i den kvot av icke EU-spelare som de stora ligorna har.

– Med ett svenskt pass växer min chanser att få ett kontrakt i en större liga väldigt mycket, säger Ofere.

För just Edward Ofere, som följs av Newcastle, är medborgarskapet ännu mer jackpot. I England måste du vara landslagsman för att få arbetstillstånd om du inte kommer från ett land inom EU. Ofere blir aldrig landslagsman varken för Nigeria eller Sverige, men som svensk medborgare spelar det ingen roll.

Oferes kontrakt går ut efter årets säsong och han kommer med stor sannolikhet att lämna Malmö till sommaren.

Johnsons kontrakt med AIK sträcker sig över 2011, så länge kommer den svenske medborgaren Dulee inte att stanna i Sverige.

Jag säger inte att spelarna gör fel. Det finns lagar och de lagarna måste gälla alla människor – oavsett om de är p-lisor, politiker eller fotbollsspelare.

Men visst är det paradoxalt att lagen som den är utformad i dag gör att en viss yrkeskategori vill bli svenska medborgare för att kunna lämna Sverige?

Eller vad tycker ni?

/Mattias