Vi anmälde redan på Skolverkets tid och utredningen gick helt i händerna på rektorn. Enligt henne fanns bara smågnabb. Barnet var 8 år och vi sa till gång på gång till en okunnig vikarie om den ena incidenten efter den andra och hon höll hela tiden med, men tog inte det till mobbinggruppen. Skolan har en omedelbar handlingsplikt, vilken man struntat i.

Vårt barn blev mobbat av en betydligt större elev samt vuxenkränkt. Vi fick höra av förre Beo att man såg allvarligt på det hela, sommaren 08 kom emellan, därefter bytte man från skolverket till skolinspektionen och där har vårt fall hamnat mellan stolarna. Barnet hade ett utagerande sätt vilket föranledde att skolans okunniga äldre sköterska tvingade henne till kurator med orden, jo du måste, enligt barnets beskrivning blev hon fasthållen i armarna. Det är helt omöjligt att ett barn under 12 år ska prata med en kurator utan en förälders inblandning vet jag som förälder som själv har skolbakgrund. Det är snopet för personalen som försökte prata sej ur sina misstag, jag är för medveten om vad som gäller.

Sköterskan som satt i mobbinggruppen? hade inte en aning om att barnet var mobbat utan antog att barnet for illa i hemmet och skrev ihop en lögnhistoria till socialen. När hon ringer till mej och berättar om att hon anmält till socialen får hon reda på att vi anmält otaliga ggr till vikarien redan i nov och hon vet inte vad hon ska säja utan drar till med att det är praxis, nej, så går det inte till, ett av våra äldre barn stod med och hörde på hennes lögner. Trots att hon i april fick veta att vi anmält med början i nov,
fick barnet svara på frågor om hon for illa i hemmet, det är skrämmande. Hon gick också till personangrepp, det hette att barnet inte sov och såg lila ut under ögonen, ja, hon sov dåligt och mådde illa och ville inte gå till skolan pga att den större eleven skrämde henne.

Sköterskans agerande ledde till att vi polisanmälde, det blev kallat falsk tillvitelse, vilket är förtal. En anmälan får aldrig vara grundlös.
Vid ett möte i juni 07 fick vi höra att det inte fanns någon mobbing. Vi skrev ett vasst brev till rektorn efter det mötet, eftersom vi inte fick tala till punkt, det avslöjades nämligen att vi anmält mobbingen till vikarien (barnet blev bland annat kallat ”hora”) som inte vågade neka, varpå rektorn blev märkbart skärrad.

Vid ett annat möte i nov var inte sköterskan och inte heller vikarien med, men den ordinarie läraren satt med och höll med oss om att anmälan till socialen var totalt fel. Rektorn fick en våldsam panik och sa att här ska inte utredas något bakåt, hon förstod att vi hade rätt, men det är såklart pinsamt för en rektor att man anmält till socialen när barnets utagerande sätt handlade om mobbing. Till skolinspektionen skriver rektorn givetvis inte att ordinarie läraren höll med oss, ytterligare en lärare håller med oss. Vi har haft barn på den skolan i tio år och de lärarna känner oss. Inte så svårt att se om man jämför barnets reaktion i förhållande till vad hon utsatts för.

Vi kontaktade en barnpsykolog som kallade skolpersonalen fega, i samband med den kontakten vågade barnet berätta att hon blivit utlyft av rektorn och vikarien i kapprummet, jag blev rasande när jag fick veta detta, skolans personal har undanhållit viktig information, fler vuxna har utsatt barnet för onödiga frågor

Jag riktar skarp kritik mot skolinspektionen som låter en för ung människa sitta och kalla sej utredare, när man inte ens kollar riktigheten i vad som skrivs utan bara skriver av. Att man inte kräver skolan på dokumentation, vikarien skulle ha frågats ut. När man inte förstår kallar man det synpunkter.
Jag ringde upp utredaren och fick höra att jag skulle prata med skolan, för de hade ingen aning om att barnet känt sej kränkt, trots det påstår rektorn att man gjort ett åtgärdspaket åt det enligt henne utpekade barnet, att utredaren inte reagerar på att rektorn 09 påstår att det skulle ha funnits ett åtgärdspaket i juni 07, när rektorn samtidigt sa att det inte fanns någon mobbing? Barnet berättade bla tre ggr att det större barnet varit på henne, då fick hon 8 år gammal veta av vuxna kvinnor att det andra barnet inte ens varit på skolan, en av gångerna avslöjade mobbaren sej själv!!Man har lagt skulden och ansvaret på en 8-åring.

Skolans svar är en skrivbordsprodukt och efterkonstruktion., men jag vet att Beo inte själv ens läst detta, en advokat som släpper igenom flera vuxenkränkningar?

Det är anmärkningsvärt att en utredare inte kan läsa in eller se vinklingar, utan sväljer rakt av vad som sägs, jag får även höra att när ett barn far illa i hemmet, ah, då ringer man det sociala från skolan. I svaret från skolinspektionen får jag sedan tillskickat lagen om anmälningsplikt, sedan börjar hon raljera om att skolan gjort det och det, nej de har inte gjort något, de erkände ju att de inte kände till mobbingen har jag sagt.
Det är fruktansvärt illa att man inte lyssnar på barnen, enligt förre Beo hette det att det största sveket mot våra barn är att ingen lyssnar, vårt barn blev tredubbelt vuxenkränkt, pga en okunnig sköterska som antagit att vi varit yngre, nu är vi i samma ålder och kunde ju haft samma jobb själva.Vi föräldrar fick vårt föräldraskap ifrågasatt. Inte svårt att förstå att sköterskan inte vågade sitta med på några möten. Alla ska vara med, alla har ett ansvar. När skolinspektionen kom för att kolla skolan sa sköterskan upp sej, en vecka efter att vi fått svaret från skolinspektionen, sa även rektorn upp sej, de förstod att de inte skulle kunna vara kvar, efter att ha läst att jag också har skolbakgrund, dessutom har vi fler barn på skolan, for inte de också illa? Fruktansvärt uselt.

Vi har även pratat med socialen som under ca 40 minuter under ett möte försökte rättfärdiga sitt agerande, men det gick inte så bra, då man förstod att jag anmält själv, fann chefen för gott
att erkänna att det blivit fel och att de inte kunnat veta! Inte veta, en myndighet inte veta? De har struntat i den källkritiska granskningen och därmed är hela deras utredning fel. Chefen sa också att vi skulle prata med rektorn, för var det mobbing så skulle det anmälas till skolverket, ja, just det, och sköterskan ifrågasattes också, men socialen har ju själva ett ansvar, som det är nu vet alla inblandade att vi har rätt, men man skyller på varandra.
En av inkompetenserna erkände vid ett telesamtal 08 att o ursäkta , då skulle vi få upprättelse.De har en skyldighet mot allmänheten, enligt förvaltningslagen. De har även en dokumentationsskyldighet, det handlar ju om rättssäkerhet, det finns inte en rad skriven om mötet där rektorn satt och ljög. De vidriga människorna reste sej sedan upp mitt under mötet, med orden att jag kunde ringa länsstyrelsen.

De är vidrigt fega, de utnyttjar detta idiotiska svenska system med att det bara finns en översyn, de kan göra vansinniga fel, så finns det också en uppsjö med böcker om deras tankefel.Vill påpeka att jag vid detta möte hade ett vittne med mig.
Så här går det till i Sverige, och vad vann vi på det, en 8-åring, blev överkörd av ett antal 50-60 åringar som är rädda om sej själva. En förvaltningschef som skriver under på dessa lögner utan att ha träffat barnet?, men en 8-åring är ju lätt att köra över, han skickade förövrigt med ett papper på vilket det stod alla hans ordförandeposter uppradade , barnen är totalt oviktiga V i försökte igen att kontakta beo, denna gång fick vi telefonen i örat av flickan på skolinspektionen, hon sa bl.a är du sur för att du inte fick rätt? Vid kontakt med JO så får vi höra att, nej, ni ska kontakta skolverket, ja just det.