Sträng matematik och spaning mot Illinois
avFörst, om ni har lust att få länkar, hitta intressanta kommentatorer bland dem jag följer, och dessutom ta del av en del allmänna utbrott, följ mig på Twitter. Jag återfinns på @RolandPMSweden. Där lägger jag ofta dessutom upp hänvisningar till mig och Manuel när något nytt publicerats.
Sedan, en nykter påminnelse. I går vann Mitt Romney 42 delegater, Rick Santorum vann 38. Det är fortfarande sant att det var en bra dag för Santorum, en dålig dag för Romney och en mycket dålig dag för Newt Gingrich. Men det är också sant att Samoa och Hawaii gjorde det ytterligare lite svårare för Santorum att nå 1 114 delegater (vilket han i går påstod att han skulle göra).
Till sist, nu är det Illinois som gäller, val om en vecka. Lite förhandsinformation är på sin plats. Delstaten står för 69 delegater, av vilka femton är flytande, och alltså inte delas ut i förhållande till valresultatet. Mätningarna är få och mer meningslösa än vanligt, men tyder än så länge på att det kommer att bli Santorum mot Romney med Gingrich och Ron Paul långt efter.
Varför är mätningarna nästan meningslösa? Tre skäl. För det första, det är långt kvar. För det andra, det är svårt att mäta opinioner (alltid sant). För det tredje, den klart största gruppen i de mätningar av betydelse som gjorts i Illinois är de som säger att de inte har bestämt sig. Troligen tjänar Romney på det, med sin överlägsna kapacitet att mobilisera. Men vem vet? Santorum har momentum, och det brukar locka dem som inte bestämt sig.
En aspekt av Illinois som kan avgöra till Santorums fördel är att det är ett öppet primärval. Alla registrerade väljare får rösta, också demokrater. Vi har vid flera tillfällen sett kampanjer från det demokratiska partiet att rösta på Santorum (den de sympatiserar minst med…) för att på så vis kasta grus i maskineriet för republikanerna. Det är en omoralisk strategi, som strider mot demokratins anda, men sådan är verkligheten. GOP skulle ha gjort precis likadant.