1.

Jag gör som RPM och tar hjälp av en liknelse. Vi tänker oss att en svensk statsministerkandidat, som ett svar på höjdhopparen Patrik Sjöbergs avslöjande 2011, skriver följande i en debattartikel i tidskriften Svensk Friidrott:

”Idrottsledare blir som alla oss andra påverkade av den rådande kulturen. När kulturen är sjuk, blir alla andra delar av samhället smittade. Även om det inte är en ursäkt för skandalen är det inte särskilt förvånande att just Göteborg – ett säte för akademisk, politisk och kulturell liberalism – står i centrum för denna storm.”

Just så skriver Santorum:

”Priests, like all of us, are affected by culture. When the culture is sick, every element in it becomes infected. While it is no excuse for this scandal, it is no surprise that Boston, a seat of academic, political and cultural liberalism in America, lies at the center of the storm.”

2.

Vi är helt överens. ”Stand your ground”-lagen är i grunden riktig. Men den behöver göras rättssäker.

3.

Jag hör Martin Niemöllers dikt eka i bakgrunden: ”Först instiftade Obama en tvingande sjukförsäkring, och jag protesterade inte…”

Några klargöranden, så att vi med säkerhet pratar samma grönsaksspråk:

• Att Newt Gingrich och Mitt Romney en gång i tiden var för en obligatorisk sjukförsäkring på federal nivå innebär inte att de båda ville tvinga medborgarna att köpa broccoli.
• Att 19 republikanska senatorer 1993 föreslog en obligatorisk sjukförsäkring på federal nivå innebär inte heller att de ville tvinga medborgarna att köpa broccolli.
• Att Massachusetts infört ett system med obligatorisk sjukförsäkring innebär inte att delstaten vill tvinga medborgarna att köpa delstatsodlad broccolli.
• Och slutligen: EU är inte en federal union. Det är USA. Att moderaterna vill införa en obligatorisk a-kassa innebär dock inte att Reinfeldt vill tvinga oss att köpa broccolli.

Återigen: Staten vill inte tvinga medborgarna att köpa grönsaker. Staten vill att medborgarna ska vara försäkrade när de behöver sjukvård. Simple as that.