Ni har alla sett dem i amerikanska TV-serier eller filmer: flickscouterna i grön uniform som säljer kakor i villakvarteren. Organisationen ”Girl Scouts” startades redan 1912 av Juliette ”Daisy” Gordon med syftet att stärka flickors självkänsla och i dag finns det ca 60 miljoner kvinnor i USA som någon gång i livet varit verksamma som flickscouter.

Sedan en tid tillbaka är dock flickscouterna under attack. Flera republikanska delstatspolitiker har fått för sig att ledningen driver en hemlig dagordning: att indoktrinera barnen att tro att både aborter och homosexualitet är något naturligt och bra. Som stöd för kritiken hävdas att flickscouterna samarbetar med ”Planned Parenthood” – vilket kan jämföras med svenska RFSU. Men detta dementeras av båda organisationerna.

I helgen ställdes kritiken på sin spets efter att landets katolska biskopar i ”U.S. Conference of Catholic Bishops” beslutade sig för att inleda en utredning med anledning av flickscouternas ”possible problematic relationships with other organizations and various problematic program materials.”

En av republikanerna som säkerligen applåderar utredningen är Indianapolitikern Bob Morris. I ett brev till sina partikollegor skrev han i februari:

”Many parents are abandoning the Girl Scouts because they promote homosexual lifestyles. In fact, the Girl Scouts education seminar girls are directed to study the example of role models. Of the fifty role models listed, only three have a briefly-mentioned religious background – all the rest are feminists, lesbians, or Communists.”

***

I en hearing i Sarah Palins hemstad Wasilla tidigare i år utfrågades en representant för flickscouterna av republikanen Wes Keller. Anledningen var att de önskade fira hundraårsjubileet av organisationens bildande. Keller inledde utfrågningen med orden:

”I’m sure you are aware of the information that’s floating around the Internet, and I’d like to give you the opportunity to respond to your connection, the Girl Scout connection, with Planned Parenthood and the activist role in that – is there a connection? Is there not? Frankly, I haven’t looked into it but I see it’s out there. I just wondered if you want to make a statement on that?”

Undrar vem som kan försvara sig mot ”information som flyter runt på internet”?