Programledaren Lennart Ekdal tänker inleda kvällens duell i TV4:s Kvällsöppet med det faktum att Sahlin ligger långt efter Reinfeldt i fråga om förtroende.

Men nu vet Sahlin att svenska väljare i alla fall inte brukar rösta på person – utan på parti – och kan därför kontra direkt.

I de politiska sakfrågorna står det nämligen 3 – 2 till oppositionsledaren. Siffrorna bygger på Sifos/Sveriges Radios senaste mätning av väljarnas viktigaste valfrågor och vilket parti de hyser störst förtroende för i respektive fråga. Enligt Sifo vinner Reinfeldt och Moderaterna över Sahlin och Socialdemokraterna i grenarna jobb och klimat/miljö.* Sahlin klår Reinfeldt i fråga om utbildning/skola, äldreomsorg och sjukvård.

Även Novus Opinion har tagit reda på väljarnas förtroende i olika frågor. Men de presenterar inte resultaten partivis, utan blockvis. Men även i det fallet kan Sahlin glädjas. 5 – 3 till de rödgröna mot alliansen (rödgröna tar hem integration, arbetslöshet, sjukvård, äldreomsorg samt klimat/miljö. Alliansen är vinnare när det gäller Sveriges ekonomi, lag/ordning samt skatter). 

Reinfeldt kan å sin sidan svara att i de tunga, hårda frågorna som de om ekonomin och skatterna är det fördel för honom och hans gäng.

22.40 börjar duellen. Det är mindre än ett halvår kvar till valet. Nu är det spännande.

*Allra högst förtroende i klimat/miljöfrågan har Miljöpartiet.

Härlig start på dagen för statsminister Fredrik Reinfeldt. Vårsol, skyhöga förtroendesiffror – och högst trovärdighet i den så viktiga jobbfrågan.

Enligt en mätning från Novus opinion känner 47 procent av de tillfrågade mycket eller ganska stort förtroende för Reinfeldt. Motsvarande siffra för Sahlin är 19 procent.

En ny sifomätning beställd av Sveriges Radio visar inte helt oväntat att frågan om jobben är högst rankad bland väljarna. Och det parti som inger störst förtroende i frågan är – Moderaterna (29 procent tycker att de har bäst jobbpolitik, 20 procent håller på Socialdemokraterna. Noteras bör väl att 41 procent inte kan svara på frågan).

I kväll blir det duell mellan Reinfeldt och Sahlin i TV4:s Kvällsöppet. Gissa om Reinfeldt tänker snacka jobb.

”Pressträff med Fredrik och Schlingmann” twittrade Moderaternas kommunikationschef Pär Henriksson strax före tolv i dag. Sen var det tyst. Vad hände på den där träffen som kallades pressfika? Jag fick förhinder och kunde inte närvara. Svar: Fredrik Reinfeldt och Per Schlingmann ställde tre frågor till Mona Sahlin.

1. Vänsterexperimentet vill göra det mindre lönsamt att arbeta, dyrare att anställa och svårare att vara företagare. Hur ger en urholkad arbetslinje fler jobb?

2. Vänsterexperimentets skattepolitik riskerar att allvarligt skada Sveriges ekonomi. Vad händer med arbetslösheten, tillväxten och räntorna om skattechocken blir verklighet?

3. Vänsterexperimentet vill montera ned kunskapslinjen i den svenska skolan. På vilket sätt hjälper minskade kunskaper i skolan dagens unga till en bättre framtid?

Bild från tillfället:

Foto: Johan Engman/Scanpix

Snart svarade, inte Mona Sahlin, utan hennes ekonomiska talesperson Thomas Östros. Eller svarade. Han ställde tre egna frågor:

1. När tänker den borgerliga regeringen sluta behandla pensionärer som bidragstagare och ta bort den orättvisa pensionärsskatten?

2. Hur kan ni vara så nöjda med jobben och ekonomin när Sverige har bland den högsta ungdomsarbetslösheten i Europa?

3. Hur kan ni fortsätta att låna till skattesänkningar när 25 000 lärare, sjuksköterskor och förskolelärare redan har sagts upp i välfärden?

Lite sandlåda är det. Och Fredrik Reinfeldt som brukar berömma sig med att prata egen politik, mer än andras tilllkortakommanden. Men så är vi i budgetförhandlingstider, till höger såväl som till vänster. Och har man inget nytt att berätta, för att man inte är överens eller så, ja då kan man alltid slänga ihop några frågor, så hörs och syns man i alla fall.

Medan Fredrik Reinfeldt var i Jönköping och pratade kvinnovåld med polis och åklagare fortsatte frågorna ställas till justitieminister Beatrice Ask om hennes gredelina kuvert till misstänkta sexköpare. Det där med färgen har hon släppt för länge sedan, men grundtanken har hon inte övergivit – att det ska bli tydligare för omgivningen än vad det är i dag att en person kan ha gjort sig skyldig till sexbrott. Hon tycker att flickorna som drabbas glöms bort i debatten om de lila kuverten. Det är faktiskt om flickorna det handlar, säger Ask till TV4 Nyheterna och nu går Thomas Bodström ett steg längre än tidigare  – och talar om en avgång. Från Bodströms blogg:

” Jag trodde att det rörde sig om en groda från Ask, men ännu efter fyra dagar så har hon inte tagit tillbaka det (…) Om Ask vidhåller sin inställning är det omöjligt för henne att sitta kvar i regeringen. Vi kan inte ha en justitieminister som så uppenbart struntar i den mest grundläggande principen för rättssäkerhet: att man är oskyldig tills man är dömd. Vi kan inte ha en justitieminister som inte skiljer på oskyldiga eller dömda. Mot bakgrund av detta kräver jag att Ask tar tillbaka sitt uttalande eller avgår – något annat alternativ finns inte”, skriver Bodström.

Fredrik Reinfeldt tog Beatrice Ask (eller Bea som Fredrik säger) mycket lätt i örat när han var gäst i Ekots lördagsintervju i dag. Det handlade om justitieministerns lite udda idé häromdagen om att skicka hem delgivningsbrev i gredelina eller ”grälla” kuvert till misstänkta sexbrottslingar – så att grannar och familj skulle få veta. I går tog hon tillbaka det där med färgen, men menade fortfarande att ännu icke dömda, blott misstänkta, bör stå där med skammen.

– Nu har då inte regeringen ett sådant förslag, sa Fredrik Reinfeldt.

– Bea prövade en tanke, som, sa Reinfeldt, inte var alldeles märklig.

För det finns ju en lagstiftning som tillåter att sexualförbrytare avslöjas vid vissa typer av anställningar. Då handlar det dock om dömda personer – inte misstänkta. Och här kom det lätta nypet i Beas öra:
– Här måste vi alltid lära oss skilja på vem som är misstänkt och vem som är dömd, sa Fredrik Reinfeldt.

Inga nyheter i intervjun men en bra stund om vad som sades och inte sades på ett moderat riksdagsgruppsmöte inför FRA-omröstningen, juni 2008. Mötet där Fredrik Reinfeldt ska ha sagt bland annat följande till den trilskande riksdagsledamoten, unge Karl Sigfrid:
”Vi har en i gruppen som pekar finger mot en moderat statsminister. Ska skottet komma inifrån? Ska någon skjuta mot en moderat statsminister?” ska Reinfeldt ha sagt.
Fredrik Reinfeldt förnekade i dag inte att det delvis var så. Även om allt inte stämde.
– Alla påståenden om vad jag har sagt är delvis inte korrekta.
Vari det inkorrekta låg ville Reinfeldt inte utveckla. För det handlade om ett slutet, hemligt möte och från slutna, hemliga möten ska ingenting föras vidare. Däremot var han tydlig på en punkt: Förslag som förhandlats fram i samråd med övriga alliansen måste också få sitt stöd i den moderata riksdagsgruppen. Annars fungerar det inte. Enligt de obekräftade uppgifterna ska Reinfeldt ha inlett det där riksdagsmötet med orden:
”Ingen får lämna salen innan alla är överens”. Det verkar i alla fall stämma rätt så bra överens med verkligheten. För så måste en koalitionsregering fungera.

Två ministrar som Fredrik Reinfeldt kanske ska ta ett snack med.

Minister 1: Beatrice Ask, justitieminister. För hennes idé om att skicka hem gredelinfärgade kuvert till misstänkta sexköpare, så att alla som ser kuvertet ska förstå vad personen kan ha gjort sig skyldig till. Allianskollegorna är skeptiska och Socialdemokraternas härförare i rättsfrågor, Thomas Bodström, skräder inte orden:

– Moderaternas kriminalpolitik är nu så låg att man kan lägga karbonpapper mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna med den enda skillnaden att Jimmie Åkesson är något tydligare än Beatrice Ask, säger Bodström till Aftonbladet. 

Minister 2: Carl Bildt, utrikesminister. För hans geografiska snedsteg på den afrikanska kontinenten. I ett inlägg på sin blogg kallar han upprepade gånger landet Somalia för Somalien. En utrikesminister bör väl benämna världens länder med dess rätta namn.

Sedan lite intressant läsning. Aftonbladet har frågat läsarna om vilka valfrågor alliansen respektive de rödgröna bör satsa på. I topp tre kommer i båda fall jobben, vård och skola samt pensionärerna. Men därefter skiljer det sig åt.

Enligt läsarna bör alliansen ägna sig mer åt brott och straff och inkomstskatter medan de rödgröna ska sätta fokus på ungdomar samt klimat och miljö. Läs mer om resultatet här. 

Tråkig läsning på morgonkvisten för Fredrik Reinfeldt.

Enligt senaste mätningen från Novus utökar de rödgröna sin ledning över alliansen. Ställning just nu: 51,7 mot 42,6 procent. Moderaterna backar mest medan Socialdemokraterna står för den största upphämtningen.

– Det krävs något nytt för att Alliansen ska kunna öka sina siffror, säger Arne Modig, Novus opinionsanalytiker, till TV 4.

De har försökt. Rut- och rotkampanjer, ny logga, ny sajt. Vad behövs mer? Vad beror gapet på? Jag vill väldigt gärna höra era synpunkter!

Nytt om folk. Sebastian Carlsson, i dag pressekreterare hos Moderaterna, blir ny pressekreterare hos statsminister Fredrik Reinfeldt. Han börjar sitt nya jobb i morgon, men är tillgänglig för pressen från den 1 april.

Reinfeldts stab har på sistone lidit av en del manfall. Tidigare pressekreteraren Edvard Unsgaard, för allmänheten kanske mest känd för ett uppmärksammat Facebook-inlägg, har fått nytt jobb som politiskt sakkunnig hos migrationsminister Tobias Billström. Unsgaard kandiderar även till riksdagen i höst.

Varför har Sverigedemokraterna så svagt stöd i skånska Vellinge (medan de är starka i många andra Skånekommuner)?
Jo, för att Vellinge kommun har en moderat borgmästare som heter Göran Holm och som i alla år har vägrat att ta emot flyktingar i sin välmående kommun. Den förklaringen ges i alla fall i SVT:s Uppdrag Granskning i kväll. Programmet visar också hur Göran Holm ger olika besked angående de flyktingbarn som nu ändå ska komma, beroende på om kameran är på eller inte. När den är på är flyktingbarnen välkomna och några påtryckningar från Moderatledningen i Stockholm har inte förekommit. Det låter annorlunda när Göran Holm inte vet att han spelas in.
– Det ligger nog inte i vårt intresse, säger Holm, om att ta emot fler flyktingar än de flyktingbarn man lovat ta sig an.
Förbannade Vellinge och förbannade borgmästare, tänker kanske Fredrik Reinfeldt. Vellinge med sin medalj- och kedjeprydda borgmästare som är allt det som de nya Moderaterna inte skulle vara. Då ligger nog Lars-Ingvar Ljungman, kommunstyrelsens ordförande, något bättre till. Han har förstått signalerna från Stockholm och tar på kommunens hemsida avstånd från sin egen borgmästares dubbla budskap i Uppdrag Granskning.

Alliansens nya logotype väcker känslor och skapar åsikter. På motståndarsidan har bloggen ”alliansfrittsverige” kommit fram till att det handlar om, i det närmaste, stöld.

Och visst är nya loggan rätt lik Animal Planets?

Foto: Scanpix/Henrik Montgomery

Enligt rykten från riksdagens korridorer ska en del kristdemokrater vara upprörda över den slående likheten.

Men Moderaternas kommunikationschef Pär Henriksson bedyrar att man inte har låtit sig inspireras.

– Jag vet inte ens hur den ser ut. Det finns ganska många liknande loggor, säger Henriksson.

I socialdemokratiska led har man gett den nya skapelsen namnet ”Höger-Härvan”. Det bryr sig nog inte Alliansen om. Värre är det väl då att människor som beskrivs som Sverigebäst på design sågar den nya profilen. Så här säger Per Hall, erfaren art director, till Resumé:

– Jag har sett mycket skit men det här tar priset. Alla byråer gör klavertramp, jag vet inte hur resonemanget har gått, fult duktigt och tråkigt, jag utgår att det tar bra betalt för det här och det gör inte saken bättre, säger Hall till Resumé och kommer fram till en lite väl drastisk slutsats:

– Alliansen kommer förlora valet på den här logotypen.

Vad tycker ni? Det här var i alla fall tanken, enligt Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann:

”Med den nya profilen vill vi fortsätta väcka människors nyfikenhet och signalera öppenhet och engagemang.”