Det räcker inte med att kalla sig feminist för att nå kvinnorna, anser Fredrik Reinfeldt.
Det måste till en analys som kvinnorna kan hålla med om.
Den ser i korthet ut så här:

* Kvinnor efterfrågar större trygghet i samhället. De vill inte behöva välja bort saker i livet av rädsla för våld.
* Kvinnor, särskilt i offentlig sektor, vill ha större frihet på jobbet, till exempel när det gäller saker som att lägga schema.
* Kvinnor vill kunna göra karriär på samma villkor som männen utan att hindras av barn och familj.
* Kvinnor gynnas av lägre skatt på arbete, särskilt om betoning läggs på låginkomsttagare. Mer kvar i plånboken ökar friheten och viljan att skaffa sig ett eget jobb.

Håller inte analysen? En majoritet kvinnor väljer ju de rödgröna före alliansen (enligt en sifomätning presenterad i Svenska Dagbladet i dag)
Varför?
– Moderaterna har inte varit tillräckligt bra på att synliggöra samhällsproblem med kvinnorna som utgångspunkt, säger Fredrik Reinfeldt och fortsätter:
– Moderaterna som parti har väldigt höga förtroendesiffror när det kommer till frågor som sysselsättning, ekonomi, skatter, lag och rätt. Medan vi har mer kvar att göra när det gäller välfärdens kärnområden. Och vi har ju en väldigt könsuppdelad arbetsmarknad i Sverige (fler kvinnor än män jobbar i välfärdsbranschen, min anm.). Det går igen när man ser sympatier i skillnad mellan privatanställda tjänstemän och offentliganställda, där finns också ett stort gap i sympati för Moderaterna.

Men det här gapet mellan hur kvinnor och män röstar har aldrig varit så stort som under din tid som statsminister. Vad beror det på?

– Jag noterar dock i Svenska Dagbladet att det har pikat och att det har gått i rätt riktning på slutet. Men jag försöker inte förminska denna problematik. Hela min ambition med de nya Moderaterna har varit att ta detta på allvar, att synliggöra kvinnors utgångspunkter i mitt sätt att föra samhällsdebatt. Jag får helt enkelt göra det ännu mer.
Skulle det hjälpa om du började kalla dig för feminist?
– Det vet jag inte. Jag har de som gör det i mitt parti. Jag tror inte att det är så enkelt att man tillerkänner sig ett enskilt ord eller symbol. Jag tror att det ligger djupare i att man måste ha förslagen och analysen som många kvinnor kan hålla med om.

Det är inte min sak att ge råd till en statsminister. Men så här på kvinnodagen kanske man kan bjuda på ett tips. Har ni något?

Arber Beqiri, 20, står i ledet elever som välkomnar in i aulan. Han är med i ”Here for you” – gruppen som ska hålla lugnt på skolan. Han tänker inte rösta på Reinfeldt i höst. Det blir Socialdemokraterna för Arber. I dag vill han veta vad statsministern tänker göra för att fler unga ska få ett jobb. Själv går han sista året på medieprogrammet på Wenströmska gymnasiet i Västerås.
Reinfeldt kommer strax efter tio men tar en annan väg in i aulan, inte genom ledet av Here for you-elever.
Han ska berätta om sin framtidsvision och börjar som alltid nu förtiden med att säga att Sverige är ett bra land, ”man skulle kunna säga ett föregångsland”. Han pratar framförallt jobb, om att sänka trösklar för de som står längst från arbetsmarknaden, berättar vad regeringen gjort och om att vi går mot ljusare tider. Det andra ämnet är droger och våld. Han nämner våld mot kvinnor så här på internationella kvinnodagen. Om att våldet ofta sker i hemmet och att alltför få anmäler det de utsätts för.
Efteråt frågar en elev vad man ska göra som vittne till våld. Säga ifrån? Eller måste den våldsdrabbade själv göra det?
– Jag råder dig absolut att säga ifrån, säger Fredrik Reinfeldt.
– Men jag är inte dum. Det är inte alltid ett enkelt beslut att fatta.
Hans språk blir lättare att förstå när det kommer till våldet och drogerna. Han pratar om ”tuffa grabbar” och om att ”få stryk i plugget”. Det är också här som Arber Beqiri reagerar. Han gillar det han hör om att säga ifrån när någon blir utsatt, som de gör i Here for you. Frågan om arbetslöshet bland unga får han inte svar på. Kanske för att han inte förstår. Det blir mycket krångligare när Fredrik Reinfeldt pratar jobb och ekonomi. Sänkta trösklar, full sysselsättning, föregångsland och starkare efterfrågan i svensk industri.
– Han borde utveckla språket och tänka mer på det, säger Arber.
Han har inte ändrat inställning inför höstens val efter Reinfeldts besök – men har blivit mer positivt inställd än tidigare.
– Innan tänkte jag att allt han gör är dåligt. Men han har bra tankar också.
Efteråt pratar alla om att Reinfeldt inte är på Facebook, inte MSN heller. För privatlivets skull.

Wenströmska gymnasiet, Västerås.

Ett stort paket Pucko står på bordet. Lisa, Jenny, Erika och Jessica sitter i kafeterian och väntar på besök från statsminister Fredrik Reinfeldt. De får rösta i höst men vet inte på vilket parti. De ska ta reda på mer.

Erika Warnerman, 18, Jenny Axelsson, 18, Jessica Meyer, 20, Lisa Axell, 18

– Man vill ju inte rösta om man inte vet någonting, säger Lisa Axell, 18.
De går hotell- och restaurangprogrammets sista termin och är överens om att frågan om jobb för unga är viktigast. Det skulle de kunna fråga Reinfeldt om.
– Var han står i frågan om arbetslöshet för unga, säger Jenny Axelsson.
Några bord längre bort sitter Adam, Filemon, Alessandro och John. De går i samma klass men har ingen aning om att Reinfeldt är på väg.

Adam Berglund, 18, Alessandro Fiorini, 19, John Lindberg, 18, Filemon Isaksson, 19 (liggande)

– Vi har varit ute på praktik precis, säger Adam Berglund, 18.
Ingen av dem är särskilt imponerad över Fredrik Reinfeldts insats hittills. I valet i höst kan Adam och Filemon tänka sig att rösta på Sverigedemokraterna. John funderar på Piratpartiet medan Alessandro lutar åt Socialdemokraterna.
– Det var bättre med Persson. Nu får de rika mer pengar än vi fattiga.
Han har ingen bestämd uppfattning om Mona Sahlin. Men det var bättre med en socialdemokratisk statsminister än vad det är med en moderat, säger han.
Adam funderar över om inte det allra bästa vore en president som valdes på amerikanskt vis.
– Nu har vi kungen. Han kan inte bestämma så mycket. Eller hur?
Vem skulle vara president då?
– Ingen aning.
Reinfeldt?
– Nej, han skulle inte passa.
Sahlin?
– Ingen aning. Jag har bara hört henne debattera en gång. Alla säger det folk vill höra. (S) eller (M), det blir samma sak i slutändan.
– En bra president skulle vara ärlig och inte bara säga det som folk vill höra, säger Adam Berglund, 18.

Kvinnodagen 2010, på väg till Västerås. Där ska Fredrik Reinfeldt träffa elever på Wenströmska gymnasiet. En snabb titt på kommunens hemsida säger att det är en skola inriktad på yrkesförberedande studier. Kvinnodagen 2010 och Fredrik Reinfeldts bruna ögon har inte lyckats charma kvinnorna. Svenska Dagbladet presenterar en Sifoundersökning som visar att gapet mellan kvinnornas och männens partisympatier aldrig varit djupare än under regeringen Reinfeldts tid. Kvinnorna vill ha Mona Sahlin som statsminister. Männen väljer Reinfeldt. På Moderaternas valupptakt häromsistens tog statsministern själv upp problemet. Vände sig direkt till kvinnorna och talade om ett tryggare samhälle och skattesänkningarna till för dem. Verkar inte hjälpa. Varför väljer kvinnorna rödgrönt framför blått? Analyser, tack!

…Höjdpunkt

Ibland kan en disktrasa säga mer än tusen ord. Klart är i alla fall att ur RUT-synpunkt har veckan varit lyckad för statsminister Reinfeldt. För en vecka sedan bjöd han på brunch och ville göra avdraget för hushållstjänster till en valfråga. På en vecka har det blivit en valfråga – i alla fall just nu. Om den överlever till 19:e september är mer oklart. Vart frågan tar vägen beror på. I dag gläds de rödgröna åt en debattartikel i Svenska dagbladet där det hävdas att RUT inte skapat 7 000 heltidsjobb. Snarare 1 800. Väldigt dyra jobb till ganska få i så fall.

…Tråkighet

Visserligen ökar det blå laget men det rödgröna övertaget i opinionen består. På allianssidan gläds man säkert över nya hemliga siffror, som TT tagit del av. I de viktiga storstäderna är det tvärtom. Blått leder över rött. Spänningen stiger.

I söndags var det den ljusa gröna färgen. Moderaterna de gröna.
I dag bjöds på bullar med budskap ropandes från – knallrött. Moderaterna de röda.
Med inslag av gul stjärna.
Vad vill ni symbolisera med det här?
– Det är en stark signalfärg, säger Per Schlingmann, partisekreterare.
Som också fick frågor om den nya moderata klädkoden, som Aftonbladet skriver om i dag. Hellre vardagligt och enkelt än dräkt, kostym och strikt.
– Alla ska känna sig välkomna, sa Schlingmann (Anders Borg hade missuppfattat och kom till samma bullträff i – slips:

)

Fredrik Reinfeldt var inte där. Kanske ute vid Bauhaus. I morgon startar Moderaternas nya kampanj för ROT (skatteavdrag för hantverkshjälp i hemmet). Fokus på landets byggvaruhus. Med affischer som påminner om reklamskyltar bland andra. Per Schlingmann var mycket nöjd i dag.

I går undrade jag om regeringens avdrag för hushållsnära tjänster har potential att bli en valfråga.

I dag kan svaret verka givet ”ja”. Det är RUT* överallt och ivrigast av alla att debattera frågan är statsminister Fredrik Reinfeldt själv. Sällan har ett ja till en chatt med Aftonbladets läsare kommit snabbare och med kortare varsel än i dag. Snart därefter tackade även Socialdemokraterna ja. Mona Sahlin hade fullt upp med besök i verkligheten så Thomas Östros fick hoppa in. Läs vad de svarade här.

Ni som svarat på min undran från i går är mer kluvna i era åsikter: ”Valfråga? Detta? Tack, nej! Det finns väl verkligen viktigare frågor att lyfta fram under valrörelsen. Som kvaliteten i skolan eller en infrastruktursatsning. Valfråga i Stockholm kanske, nationellt finns andra saker som är viktigare”, skriver Mikael i Linköping.

”Svar ja! I brist på ideologiska debatter så har Rut-avdraget blivit en valfråga. Det är en klassmarkör och en indikering på hur blocken tänkt ingripa i våra vardagsliv fyra år framåt. Denna ”lilla” fråga avslöjar människosyn, värderingar, rättvisekänsla och politisk ambition”, skriver Astrid L.

Moderaterna tycker det är en viktig symbolfråga som handlar om synen på arbete: Inga jobb är finare än andra och vi (Moderaterna) säger inte nej till några jobb.

Socialdemokraterna tycker likaså att symbolvärdet är högt men ur ett rättviseperspektiv: Avdraget kostar stora skattepengar som betalas av alla men som utnyttjas av en mindre grupp som enligt tillgänglig statistik tjänar hyfsat bra med pengar.

Det sista lär inte vara sagt om RUT och ROT och helt plötsligt fick vi valårets första riktiga debatt.

*Vad betyder RUT? Tror jag hittat svaret: Renhållning, Underhåll och Tvätt. ROT står för Reparations- och underhållsarbeten samt om- och tillbyggnad av bostadshus. Tror jag. Rätta mig om jag har fel.

Stora summor skattepengar för en reform som bara utnyttjas av en del, främst de med god inkomst, sa Mona Sahlin i debatten om rutavdraget i Aktuellt i kväll.

Väl investerade pengar som ger jobb åt människor som annars skulle stått utan, sa statsminister Fredrik Reinfeldt i samma debatt.

Han vill göra avdraget för hushållsnära tjänster till en valfråga. Gärna för mig, sa Mona Sahlin.

Valfråga eller inte? Hur viktigt är det här för svenska väljare? Färre än 100 000 utnyttjar skatteavdraget enligt branschorganisationen Almega. Drygt 11 000 personer får sin inkomst från hemservicebranschen. Vad tycker ni? Valfråga eller inte? Jag väntar på era inlägg!

Strategin har lyckats. I söndags kallade statsminister Fredrik Reinfeldt till pressbrunch för att väcka liv i valdebatten. Bärande tema: Regeringens avdrag som gör det billigare med städning och annan hjälp i hemmet. I kväll möts Reinfeldt och Sahlin i direktsänd debatt i SVT:s Aktuellt. Ämne: Hushållsnära tjänster. I dag gav S, V och MP besked i frågan. Utpiskade på banan av alliansen.

I morgon återstår ynka 200 dagar till valet. Det märks.

Fick just ett mejl från moderatstaben. Avdraget för hushållsnära tjänster har visst gett 11 000 nya jobb, enligt en artikel på Newsmill. Att Moderaterna ändå ändrat texten i kampanjen beror på att man vill vara ”på den säkra sidan”.