I går undrade jag om regeringens avdrag för hushållsnära tjänster har potential att bli en valfråga.

I dag kan svaret verka givet ”ja”. Det är RUT* överallt och ivrigast av alla att debattera frågan är statsminister Fredrik Reinfeldt själv. Sällan har ett ja till en chatt med Aftonbladets läsare kommit snabbare och med kortare varsel än i dag. Snart därefter tackade även Socialdemokraterna ja. Mona Sahlin hade fullt upp med besök i verkligheten så Thomas Östros fick hoppa in. Läs vad de svarade här.

Ni som svarat på min undran från i går är mer kluvna i era åsikter: ”Valfråga? Detta? Tack, nej! Det finns väl verkligen viktigare frågor att lyfta fram under valrörelsen. Som kvaliteten i skolan eller en infrastruktursatsning. Valfråga i Stockholm kanske, nationellt finns andra saker som är viktigare”, skriver Mikael i Linköping.

”Svar ja! I brist på ideologiska debatter så har Rut-avdraget blivit en valfråga. Det är en klassmarkör och en indikering på hur blocken tänkt ingripa i våra vardagsliv fyra år framåt. Denna ”lilla” fråga avslöjar människosyn, värderingar, rättvisekänsla och politisk ambition”, skriver Astrid L.

Moderaterna tycker det är en viktig symbolfråga som handlar om synen på arbete: Inga jobb är finare än andra och vi (Moderaterna) säger inte nej till några jobb.

Socialdemokraterna tycker likaså att symbolvärdet är högt men ur ett rättviseperspektiv: Avdraget kostar stora skattepengar som betalas av alla men som utnyttjas av en mindre grupp som enligt tillgänglig statistik tjänar hyfsat bra med pengar.

Det sista lär inte vara sagt om RUT och ROT och helt plötsligt fick vi valårets första riktiga debatt.

*Vad betyder RUT? Tror jag hittat svaret: Renhållning, Underhåll och Tvätt. ROT står för Reparations- och underhållsarbeten samt om- och tillbyggnad av bostadshus. Tror jag. Rätta mig om jag har fel.