De rödgröna vill ge mer i plånboken till arbetslösa genom att höja taket i a-kassan. I SVT:s morgonsoffa i morse sa Fredrik Reinfeldt att även han kan tänka sig ett höjt tak.

– Jag tycker att man kan titta på taknivåer som är satta med nominella belopp (som inte förändras i takt med att priser och annat stiger).

När jag träffade honom bredvid en sprillans ny lastbil på Scania i Södertälje vid lunchtid var han inte lika säker. Den som vill få högre ersättning gör klokast i att ordna en egen försäkring, var Reinfeldts budskap. Men han stängde inte dörren helt.

– Jag är inte beredd att kategoriskt stänga dörren till någon möjlighet att höja nominella belopp för bland annat taknivåerna i a-kassan. Men jag vill samtidigt vara tydlig med att vi har inte presenterat det som något färdigt förslag. Jag visar ju snarare att det är en tydlig konfliktlinje där vänsterpartierna har 17 – 18 miljarder i utökade ersättningar för människor som  inte jobbar. Jag vill i stället använda det till kvalitetshöjningar i skola, sjukvård och att ytterligare öka drivkrafterna för jobb istället.

Vid vilken inkomst tycker du det är rimligt att man slår i taket? (I dag är det 18 700 som gäller. Alla som tjänar mer får inte ut 80 procent av lönen vid arbetslöshet)

– Det vi också bör notera är att det nu växer fram tilläggsförsäkringar av olika slag. Det kan man antingen ta fram i kollektivavtal eller genom privata tilläggsförsäkringar som inte är särskilt kostsamma och som fyller på också till högre inkomster. Och jag kan tycka att det är rimligt att vi får en sådan utveckling att det finns ett tydligt markerat skattefinansierat grundskydd, och att man sedan utarbetar tilläggsförsäkringar för de med lite bättre inkomster. Då blir det ju så att jag ändå kan säkerställa att de som har minst ekonomiska marginaler kan få det här skyddet, säger Reinfeldt.

Han fortsatte på temat  ”Höstens val handlar om vem som vågar lova minst”:

– Det här är ett val som kommer att handla om att vi inte har pengar till allt och alla och då blir vägvalen viktiga. Här har vi ett typiskt exempel på detta där jag satsar mer på skola, sjukvård, jobbskapande åtgärder medan mina motståndare satsar på bidragsökningar.

För att få den motsatta bilden: Läs min kollega Eva Buskas blogg ”I hälarna på Sahlin”.