Alliansens nya logotype väcker känslor och skapar åsikter. På motståndarsidan har bloggen ”alliansfrittsverige” kommit fram till att det handlar om, i det närmaste, stöld.

Och visst är nya loggan rätt lik Animal Planets?

Foto: Scanpix/Henrik Montgomery

Enligt rykten från riksdagens korridorer ska en del kristdemokrater vara upprörda över den slående likheten.

Men Moderaternas kommunikationschef Pär Henriksson bedyrar att man inte har låtit sig inspireras.

– Jag vet inte ens hur den ser ut. Det finns ganska många liknande loggor, säger Henriksson.

I socialdemokratiska led har man gett den nya skapelsen namnet ”Höger-Härvan”. Det bryr sig nog inte Alliansen om. Värre är det väl då att människor som beskrivs som Sverigebäst på design sågar den nya profilen. Så här säger Per Hall, erfaren art director, till Resumé:

– Jag har sett mycket skit men det här tar priset. Alla byråer gör klavertramp, jag vet inte hur resonemanget har gått, fult duktigt och tråkigt, jag utgår att det tar bra betalt för det här och det gör inte saken bättre, säger Hall till Resumé och kommer fram till en lite väl drastisk slutsats:

– Alliansen kommer förlora valet på den här logotypen.

Vad tycker ni? Det här var i alla fall tanken, enligt Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann:

”Med den nya profilen vill vi fortsätta väcka människors nyfikenhet och signalera öppenhet och engagemang.”

Medan Fredrik Reinfeldt var på verklighetsbesök i Karlstad avtäckte partisekreterare Per Schlingmann tillsammans med alliansens övriga partisekreterare den nya allians-symbolen. Borta är ”Sverige” (som i ”Allians för Sverige”), återstår bara alliansen. Någon verkar ha tänkt tanken om att ”ALLA ska med”.

Foto: Scanpix/Henrik Montgomery

Av någon anledning går mina tankar i barndom, tillbaka till den gamla klassikern ”Fem myror är fler än fyra elefanter” och den rosa elefanten som skapar bokstäver med sin snabel.

Foto: Patrik Schönberg

Det blir också alltmer uppenbart hur höstens val kommer att bli en kamp mellan två lag. Alliansens partisekreterare berättade i dag hur de vill se matchutvecklingen.

Det ska handla om framtiden, om att synas mer tillsammans och om att attackera motståndarsidan. Varje samhällsfråga har ett svar med tillhörande rödgrön felsyn. Det är arbetslinje mot bidragslinje, ordning och reda i statsfinanserna mot ofinansierade utgifter, mer kunskap i skolan mot nej tack till läxor, och så vidare.

Partisekreterarna skriver själva om det på Aftonbladet debatt i dag.

Nu KU-anmäls statsminister Fredrik Reinfeldt för telefonsamtalet till Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan i förrgår kväll.
Reinfeldts budskap till sin turkiske kollega: Den svenska regeringen står inte bakom Sveriges riksdags beslut att kalla händelserna i det Osmanska riket 1915 och framåt för folkmord.
– Det var ett resultat av inrikespolitik och det kommer inte att sanktioneras eller utöva någon makt, ska Reinfeldt ha sagt enligt Hurriyet Daily News.
Han ska vidare ha sagt:
– Vi kommer inte att låta detta påverka våra bilaterala relationer på något negativt sätt. Vi kommer att göra vårt bästa för att skydda den nuvarande relationen mot ett sådant ogrundat beslut som skedde med endast en rösts marginal.
Telefonsamtalet i lördags kväll har fått Sven-Erik Österberg, Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen, att reagera. I sin anmälan till konstitutionsutskottet, KU, skriver han:
”För första gången under mandatperioden lider den svenska borgerliga majoritetsregeringen ett nederlag i parlamentet. Reaktionen på detta torde vara tämligen unik, nämligen att en statsminister ringer till en kollega och ber om ursäkt för de beslut hans eget parlament fattar. Det vittnar i sig om en regeringsmakt som är arrogant mot de folkvalda, men också om en regeringsmakt i förfall.”

Men statsvetarprofessorn Tommy Möller anser inte att Reinfeldts samtal till Erdogan bryter mot några regler.

– Det är ett tillkännagivande som riksdagen har gjort, och det är ingenting som binder regeringen, som företräder Sverige i utrikespolitiken. Att de agerar på det här sättet är inte okomplicerat, men det är inte konstitutionellt konstigt, säger Möller till Svenska Dagbladet.

Han får delvis medhåll av anmälaren själv. Sven-Erik Österberg skriver även:

”Regeringen har visserligen en stark och självständig ställning vad gäller utrikespolitiken i Sverige. Riksdagens tillkännagivanden har heller ingen formell konstitutionell status. Däremot finns det en konstitutionellt betingad förväntan på regeringen att följa riksdagsbeslut, bland annat eftersom regeringen ansvarar inför Riksdagen.”

 …Väljare

Jag har tänkt på henne sedan i måndags, då Fredrik Reinfeldt var på en gymnasieskola i Västerås för att tala till elever och svara på deras frågor. Utanför aulan stod hon, skolvärdinnan, och väntade på statsminister och elever. Jag hade gått runt och frågat 18-åringar om Reinfeldt, politik och höstens val. Det hade gått sådär. Det var annorlunda med henne. Jag behövde knappt fråga före hon började. Hennes åttatimmarsjobb här på gymnasiet var inget vanligt, av kommunen betalt. Hon fick lönen från Arbetsförmedlingen för, som jag förstod det, deltog skolvärdinnan i jobb- och utvecklingsgarantins fas tre.Den är för långtidsarbetslösa och innebär ”arbetsuppgifter som annars inte skulle utföras och som kan ses som kvalitetshöjande”. Den här skolvärdinnan var mycket uppriktig med vad hon tyckte om systemet. Hon tyckte inte alls om det, hon ville ha ett riktigt jobb med vanlig lön men när skullle hon hitta ett sådant? Sysselsättningen på skolan pågick ju åtta timmar om dagen, mycket tid över blev det inte. Och här på gymnaiset hade hon kontrakt i två år.

Jag kom att tänka på henne när jag såg SVT:s Aktuellt häromkvällen. Det handlade just om fas tre och den knappa tiden som avsätts för riktigt jobbsökande. Frågan är: Bättre en sysselsättning av något slag till någon slags ersättning än inget jobb alls men med oceaner av tid till att söka arbete? Beror säkert på vem det handlar om .

Jag tror aldrig skolvärdinnan fick chans att ställa några frågor till Reinfeldt för han gick förbi ingången till aulan, vidare till ingången direkt ut på scenen.

Enligt Aktuellt deltar i dag ca 19 000 personer i fas tre. Om två år beräknas antalet vara uppe i 40 000.

Även politiker kan ändra sig, många gillar att de gör det och nu har Fredrik Reinfeldt ändrat sig.

I går kontaktade han Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan angående riksdagens beslut att kalla dödandet i Osmanska riket från 1915 och framåt för folkmord. Samma uppfattning hade Reinfeldt i valrörelsen 2006, nu hade han ändrat sig och i dag kallades pressen till Rosenbad för den första Reinfeldtkommentaren i frågan sedan riksdagens beslut i torsdags. Budskap till Erdogan och övriga världen: Sveriges regering står inte bakom riksdagens beslut.

– Det är dålig tajming eftersom vi har igång en försonings- och reformeringsprocess i Turkiet, sa Reinfeldt till Aftonbladet.

– Verkligheten har förändrats efter det och vi måste utveckla vårt ställningstagande i förhållande till det. Saker som var omöjliga att prata om för ett par år sen kan Erdogan själv ta upp i ett samtal nu.

Utrikesminister Carl Bildt kallar riksdagens folkmordsbeslut ”Djupt beklagligt”.

Fredrik Reinfeldt är tyst – men var för ett erkännande 2006.

Läs mer på aftonbladet.se.

Edit har skrivit ett brev till statsministern:

Och statsministern har svarat:

Regeringen slarvar och vad tänker statsministern göra åt det? undrar riksdagsledamoten Peter Hultqvist (S) i en interpellation (skriftlig fråga) till Fredrik Reinfeldt i dag. Bakgrunden är att Lagrådet, som granskar alla förslag från regeringen, tycker att man gjort ett dåligt jobb när det gäller den planerade nya skollagen och nya plan- och bygglagen.

Kritiken från Lagrådet är verkligen ganska kraftig. Bland annat tycker man att delar av den nya skollagen faktiskt bryter mot regeringsformen. Nu kan man gissa att Fredrik Reinfeldt kommer att skicka frågan vidare till ansvarig minister, alltså Jan Björklund. Eller så svarar han själv. För Fredrik Reinfeldt gillar inte slarv.

Minns ni den olycksaliga jobbsiffran som Reinfeldt viftade med i SVT:s partiledardebatt tidigare i år? Han hade fått den från ett departement och den var fel, rejält fel. Efter den händelsen har en särskild person satts på uppgiften att granska alla siffror och all fakta som lämpas över till statsministern. För den pinsamheten vill han inte vara med om igen. Kanske dags att prata ordning och reda med Jan Björklund också?

Det talas om borgerlig kannibalism. Att stora Moderaterna äter av de små. Stjäl RUT och miljö från Centerpartiet (”alliansens gröna röst”). Svårt få någon att erkänna missmod. ”Det är väl toppen att Moderaterna gillar våra frågor!” säger centerpartisterna. Folkpartisterna har inte ens satt upp ett mätbart mål för valet i höst. Det enda som gäller är seger för hela alliansen (fast  Folkpartiet kan kosta på sig generositeten. De syns och hörs ändå, och står till skillnad från C och KD hyfsat stabilt i opinionen).  

Men en som har funderat över läget och som verkar smått bekymrad är chefen för det hela, Fredrik Reinfeldt själv. Jag var naturligtvis inte där men Staffan Thorsell från Dagens Industri var där – på ett möte mellan statsministern och ett gäng liberala skribenter. På ett ovanligt öppenhjärtligt sätt hade Reinfeldt gett sin syn på alliansens inre liv. Om Folkpartiet ska han, enligt Thorsell, ha sagt ”partiet odlar sina särartsdrag och sin profilering” och det håller väl de flesta med om.

Det intressanta är det som Fredrik Reinfeldt ska ha sagt om Centerpartiet. Det parti som i senaste mätningen från Aftonbladet/United Minds hamnade under 4-procentsspärren till riksdagen. ”Det är lite oklart var de befinner sig i dag” och ”till slut vet ingen var de är någonstans”, uppges Reinfeldt ha sagt. Klart bekymrad alltså. Han ska också ha konstaterat att centerpartisterna själva bekymras över att Maud Olofsson syns för lite (och när hon synts har det varit i krisens tecken med Saabkris, klimatkris och energikris). ”Vad händer när Centern syns mer?” ska Reinfeldt ha undrat utan att ge något svar. De kanske ska prata om saken, han och Maud.

Staffan Thorsells krönika finns att läsa i Dagens Industri från 26 februari i år.

Svensk statsminister i Moskva leder inte till några jätterubriker i ryska medier. Men regimtrogna tv-kanalen ”Rossija 24” sände i alla fall pressträffen med Fredrik Reinfeldt och president Dmitrij Medvedev direkt.

Mest uppmärksammat blev Rysslands krav på Sverige att utlämna misstänkta tjetjenska terrorister som i dag befinner sig på svenskt territorium. Saken kom upp när Medvedev fick en fråga om människorättsläget i norra Kaukasus.

– Det finns ytterligare ett problem som jag pratade med premiärministern om. Det är de banditer som, tyvärr, funnit en fristad i Sverige, sa Medvedev, enligt nyhetsprogrammet Vesti.

– Om vi pratar om att respektera de mänskliga rättigheterna måste vi också tillsammans föra kampen mot brottsligheten.

Enligt TT handlar det om åtminstone två fall där Högsta domstolen sagt nej till rysk begäran om utlämning. 2008 rörde det en man i 40-årsåldern som i Ryssland stod anklagad för bland annat terrorism. HD ansåg att anklagelserna var politiska.

I övrigt verkar stämningen mellan presidenten och statsministern vara god.

Här småpratar de i Kreml:

Foto: AP/Alexander Natruskin

– Samarbetet våra länder emellan utvecklas aktivt, sa Medvedev som också berömde det svenska EU-ordförandeskapet under förra halvåret.

Bakgrunden till islossningen mellan Ryssland och Sverige skriver jag mer om här.