Hur ska man bedöma det som står på en utrikesministers privata blogg? Är det den officiella svenska hållningen som framförs där? Är det regeringens röst eller är det, i det här fallet, privatpersonen Carl Bildts egna tankar och synpunkter om stort och smått i världen?

Det här har riksdagens konstitutionsutskott begrundat och levererade i dag följande något kryptiska formulering:

”När det gäller frågan om vilken status Carl Bildts eller andra statsråds blogginlägg har kan utskottet konstatera att utrymmet i vart fall för en utrikesminister att i utrikespolitiska frågor uttala sig privat i sådana sammanhang är synnerligen begränsat.”

 En lätt kritik alltså. Bland annat tar man upp fallet med den omdiskuterade artikeln i Aftonbladet om påstådd organhandel i Israel. Sveriges Israelambassadör skrev ett eget pressmeddelande där hon tog avstånd från artikeln. Talade hon för hela UD, undrade alla som fick nöja sig med en hänvisning till Carl Bildts blogg, där han skrev om sin syn på den svenska tryckfriheten.

Vad KU än säger lär Bildt fortsätta med sitt bloggande, och vi journalister lär fortsätta se bloggen som en i någon form officiell regeringsröst. Söker någon Bildt i ett ärende är alltid första frågan: ”Har du kollat bloggen”. Senast nu i samband med den beskjutna konvojen på väg till Gaza.

Dagens happening var kunglig lysning på slottet. Reinfeldt och riksdagens talman Per Westerberg kom med en låda innehållande 1000 glas till en kostnad av 300 000 kronor.

Foto: Scanpix

Reinfeldt förklarade att det var folkets gåva och den föll i god jord.

– De var på väldigt gott humör, kronprinsessan skojade och de var jätteglada. Vi pratade om den tid som väntar och hon sa att det ska bli jättespännande.

De pratade nog inte om vägen till altaret som Victoria ska gå i sällskap med pappa kungen, inte blivande maken H.K.H Daniel Westling. Fredrik Reinfeldt har tidigare sagt till Aftonbladet att han föredrar den senare varianten

Foto: Scanpix

Det blev lite tokigt i dag när Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt debatterade företagarfrågor i Svenskt Näringslivs regi på Svenska Mässan i Älvsjö.

Mona Sahlin ville vara ärlig och berätta för väljarna även sådant som kanske inte är så populärt, men som de rödgröna tänker göra om de vinner valet i höst. Som höjd bensinskatt, till exempel. Hon tog i från tårna.

– Vi höjer bensinskatten med 49 kronor litern.

– VA? hördes rop från publiken. Och skratt.

– Vad skrattar ni åt? undrade Sahlin.

Fredrik Reinfeldt ryckte in:

– 49 ÖRE litern.

Efteråt skojade alla om det, men Mona Sahlin tog saken med ro.

– Jag sa kronor i stället för öre. Händer det ingen annan att man säger fel? Självklart är det 49 öre. Det vet ju de flesta.

Fredrik Reinfeldt var klädsamt förstående.

– Det blir fel ibland. Det har hänt även mig.

Du fick hjälpa henne på traven.

– Men så är det ibland, för jag hörde vad hon sa. Ni märker ju det, jag lyssnar en hel del på vad hon säger. Och, nåväl, det var inte det hon menade, hon menade 49 öre.  

Det var en ganska nöjd Fredrik Reinfeldt som pratade om sitt älskade Föregångsland inför en trogen moderatpublik på Södra teatern i dag.
En lika belåten Anders Borg visade för Sverige smickrande tabeller och kurvor över den ekonomiska utvecklingen i Europa.

Till skillnad från andra behöver vi inte spara, inte höja några skatter och inte sänka några löner. Allt tack vare regeringen (enligt Reinfeldt och Borg).

Men allt är så klart inte bra. Den här dagen var utmaningarna enligt Fredrik Reinfeldt två:

1. Ungdomar som går ut gymnasiet, eller grundskolan, utan fullständiga betyg. Visst är ungdomsarbetslösheten hög, men den grupp vi verkligen ska bekymra oss för är betydligt mindre, var Reinfeldts budskap.
Svaret på problemet var regeringens egen skolpolitik, som till stora delar blir verklighet först nästa mandatperiod.

2. Kvinnor som jobbar för mycket deltid. Men till skillnad från oppositionen menar Reinfeldt att det i första hand inte handlar om påtvingad deltid på grund av illvilliga arbetsgivare. Nej, det handlar kvinnor som går ner i tid – för barnens skull. För när barnen har problem och mår dåligt, då reagerar Sveriges mammor och pappor helt olika, enligt Reinfeldt:

– Pappor tänker: Det ordnar nog till sig. Mammor tänker: Det här är mitt fel – och gör uppoffringar för sina barn.

Men någon lagstiftning hade han inte med på förslag i dag. Det verkar inte komma någon heller.

– Jag aktar mig för när politiken alltid avkrävs en proposition i slutet av varje mening, sa Reinfeldt till Aftonbladet efteråt.

Vad ska göras då?

– Män ska ta större ansvar, sa Reinfeldt.

Ett fint förslag som inte kostar pengar. Kanske aningen optimistiskt bara.

Radarparet.

I dag ska de prata om Föregångslandet Sverige och om vägen till full sysselsättning. Anders Borg har laddat med 1,5 timmes trappass.

Det är M-seminarium på Södra teatern i Stockholm.

Minns ni den lilla gubben i blå pullover med plakat?

Eller den tjocka tanten i vitprickig klänning, också med plakat?

Moderaternas förvalskampanj där partiet skulle lanseras som det stora rättvisepartiet.  Som förgjort. Väljarna är så långsamma. De hänger inte med.

I dag presenterade Novus opinion en undersökning där man tagit reda på väljarnas bild av alliansen och de rödgröna. Bland annat har man frågat efter hur väljarna ser på de båda regeringsalternativen.  

Vem står för rättvisa? Svar: de rödgröna (40 procent mot alliansens 28).
Vem står för trygghet? Svar: de rödgröna (45 procent mot alliansens 28).
58 procent av de tillfrågade tycker att de rödgröna står på de svagas sida medan 67 procent anser att alliansen står på de välbärgades sida.

När det kommer till viktiga saker som ordning och reda och handlingskraft leder alliansen över de rödgröna (48 procent mot de rödgrönas 20 respektive 47 procent mot de rödgrönas 21).
De tillfrågade tycker även att alliansen har en politik som gynnar de som jobbar medan de rödgrönas politik gynnar de som inte jobbar – de arbetslösa.

Och trots att Mona Sahlin nu går till val med talet om Möjligheternas land är det fler av de tillfrågade som förknippar begreppet med alliansen än med de rödgröna.

Båda sidor har med andra ord en del att jobba med när det gäller bilden av sig själva.

Fredrik Reinfeldt gillar (?) att städa och stannade helt följdriktigt vid det stora berg av Wettex-trasor som möter kunderna på Citygross i Uppsala.
– Sånt här gillar jag, sa statsministern. Basgrejer till köket.

Sedan vandrade vi vidare mellan prinssesstårtor, blandade potatissallader, gigantiska hushållsostar och spröda majschips supersize. Mellan hyllorna träffade Reinfeldt styckaren, på väg tillbaka till köttdisken i lätt blodnedstänkt slaktarrock.

En stund tidigare hade Reinfeldt och butikschefen Magnus Aronsson pratat lågprissegment och premiumsegment.
– Många kunder köper billiga nudlar i veckorna men unnar sig en dyr parmaskinka till helgen, sa Aronsson.

Inför besöket hade vi fått en uträkning som visar hur mycket en viss butik skulle förlora på de rödgrönas förslag att ta bort den halvering av arbetsgivaravgiften för unga under 26, som regeringen har infört. Hundratusentals kronor visar det sig. Magnus Aronsson på Citygross intygade att avdraget har betydelse.
– Om valet står mellan att anställa en som är 25 år och en som är 28 år så väger det ju över till 25-åringens fördel.
Har det gjort att ni anställt fler än vad ni annars skulle ha gjort?
– Ja, absolut.
Vad tycker du om att de rödgröna vill ta bort halveringen?
– Det har jag inga åsikter om.

Men enligt Moderaternas pressmeddelande skulle det innebära en ”skattechock mot livsmedelsbranschen”.
Samtidigt säger arbetsmarknadsforskarna att den allmänna nedsättningen av avgifterna för unga är en dyr åtgärd som i själva verket inte skapar särskilt många jobb.
– Men tänk vad som skulle hända om man avskaffade den! resonerar Fredrik Reinfeldt.
Ruskigt dyrt skulle det bli för företag med många anställda under 26 år.

Som allt annat i politiken har den sänkta arbetsgivaravgiften fått olika värdeladdade namn. ”Ungdomsskatten” heter den i avskaffat skick (regeringens version).
”McDonaldsavdraget” har de rödgröna lätt föraktfullt döpt den till.
Det är bara att välja vem man helst vill lyssna till.

En kort dramatisk stund var toppnyheten nära här från statsministerbussen, på väg mot Uppsala.

Mitt under en intervju med DN krängde bussen våldsamt, först en gång – sedan en gång till. Bilen framför hade plötsligt bromsat in.

Fredrik Reinfeldt såg hastigt upp, behöll lugnet, alla skrattade nervöst.

– Sätt er ner i bussen! Ropade Margareta Pålsson (M), skolpolitisk talesperson.

Bälten finns, men vare sig journalister eller Sveriges statsminister utnyttjar det.

– Jag vet inte varför man tänker så. Ingen annan verkar heller ha bälte på, sa Reinfeldt en stund senare.

Blev du orolig?

– Nej, det kan jag inte påstå.

En doft av salladsdressing sprider sig över bussen som snart lämnar Eskilstuna. Fredrik Reinfeldt valde kycklingvarianten.
– Fantastiskt, sa han.
Inte så mycket om pastasalladen kanske. Mer om besöket som just avklarats. Unga människor som stått långt från arbetsmarknaden, som nu kommit i kontakt med projektet Nuevo – och är på väg tillbaka.

Starka berättelser, modigt berättat inför självaste statsministern och ett stort medieuppbåd.
Hur naturligt som helst?

– Jag ska ta med din idé, sa Reinfeldt till Niclas, 27, på vägen ut.
Vilken idé? Att satsa på fler projekt av typen Nuevo.

– Härligt se att de bryr sig, sa Petri, 25, om besöket – och tillade:
– Men det borde ske också när det inte är valår.

Nu vidare färd mot Uppsala och Citygross för fler potentiella väljare.

– Jag hamnade i filtret, annars var det en fin bild, sa Fredrik Reinfeldt utanför bussen på Mynttorget.
Chauffören Leif och Torsby buss ska ta statsministern, ett gäng moderater samt reportrar och fotografer till Eskilstuna och Uppsala. Förstagångsväljare och unga arbetslösa är målet för resan. De är många i år. Nästan en halv miljon får rösta för första gången i höst. Mängder av dem är arbetslösa. ”Nästan 30 procent” sa Mona Sahlin förra veckan. Enligt SCB saknar 28 procent i åldern 15 – 24 år ett jobb (här ryms även heltidsstuderande som någon gång under mätperioden har sökt arbete). En viktig väljargrupp alltså.

Dessutom är det på dagen 100 dagar kvar till förtidsröstningen i riksdagsvalet börjar. Stunden då väljarna bestämmer sig kryper närmare. En mätning från Skop, publicerad i går, visar fördel oppositionen (50,4 mot 45,3).
Frågan som ställdes var: Vilket politiskt parti tycker du bäst om i rikspolitiken?”

Vad beror opinionsläget på? Vad tror ni? Jag tar gärna emot era analyser! (Reinfeldt också, kanske)