Hej kära läsare hoppas ni mår bra! Själv är jag på väg till min farfar som ska opereras idag.

Här är farfar, jag, kusiner, farbror och faster på landet.

För övrigt så sitter jag och klurar på det aktiva nätfolket. De känns som arga neandertalare utan förmåga att resonera eller reflektera. Det är nästan alltid medelsålders män som konsekvent röstar blått på nätet efter en debatt, inte för att personen var bättre retoriskt utan för att man inte kan låta ”En Rödgrön jävel” vinna. Har ni tänkt på det att De Rödgröna aldrig vinner på nätröstningar? Dessa män är också de som hör av sig med anklagelser efter analyserna, men bara om jag har hävdar att De rödgröna vinner retoriskt annars är det tyst.

Men så ibland lyser vardagen upp av personer som har förstått vad retorik är. De som kan avsky en person men älska dess retorik. En läsare skickade en länk till Flashback Forum (tack för det):

Jag brukar oftast hålla med Elaine och gör det även här.
Ja, Östros är en ljugande giftorm, men det här handlar inte om vem som vann i sak eller vem som har bäst politik, utan vem som var den bästa retorikern. Borg var inte på topp och flackade lite med blicken ibland. Östros gjorde en av sina bättre insatser, det var som en teatermonolog när han snackade och även om skitsnacket rinner av mig personligen så vet jag en viss typ av svenssonväljare som direkt skulle köpa den begagnade bil som Östros försöker sälja.

Anklagelserna kommer att bli värre ju närmare valet vi kommer, men det hör som sagt till jobbet under valåret.

/Elaine