Utsikten och vädret är helt ok! Här bor vi!!

/Elaine

Planet är proppat med politiker, journalister och pr-folk. Lena Melin och Alice Teodorescu är också här. Mina paneldeltagare hos Aftonbladet varje dag klockan 12.00. Så har vi en advokat på flyget, mitt finsällskap Josefin. Nu lyfter vi!

De roar mig, kanske för att jag själv är rätt lättskrämd och skadeglad. Det är därför jag tittar på Scare tactics en hel del. Det roligaste klippet därifrån måste vara killen som får fnatt när han ser ”Ratmonster”. 

Sen finns det söta filmer som den här stackars flickan som upptäckt sin skugga! :o)

/Elaine

Det här är nog sista inlägget innan Almedalen som jag kan vara lite personlig. Jag ska ju vara 100% retorikexpert sju dagar framåt. Jag passar på.

Väskan står färdigpackad i hallen och Gustav har precis dragit och golfat. Klockan 13.00 sitter jag och Jossan på flyget till Gotland där vi ska hänga i 1 vecka. Det som jag tänker mest på är att Brasilien åkte ut ur VM igår. Stämningen på Mosebacke kunde ha varit bättre. Grattis Holland, jag är bitter och hoppas att ni åker ut. Efter matchen gick jag och handlade och tjejen i kassan såg min brassetröja och frågade:

– Vilka vann?

– Holland…

Tjejen försökte hålla tillbaka sin belåtenhet, men det gick sådär.

– Jag beklagar, sa hon och log.

Jag tittade på henne och förstod snabbt. Jag logt tillbaka och sa ”Jävla chilenare!” och så började vi skratta.

Man vill ju så innerligt att de laget som kickade ut en ur VM ska förlora.

/Elaine, bitter brasse

need I say more? 

Brasilien – Holland 
Nu är vi samlade Mosebacke, Stockholms brassar! Jag tror vi vinner… VM! 

Idag ringde Resumé upp Göran Hägg för att kolla vad han, litterturvetaren och författaren till den boken ”Retorik idag”, tyckte om min analys i inslaget i Aktuellt. Läs artikeln här.

– Jag vet inte vem Elaine är, men mimik och dialekt har inget med retorik att göra.

Det känns lite löjligt att att han inte skulle veta vem jag är gör analysen mer eller mindre trovärdig. Det som är allvarligt i detta ”drev” är att en retoriker hoppar på en annan retoriker. Vi fokuserar på olika saker, han på budskapet och jag på det ickeverbala, i alla fall denna gång. So what? Hägg är litteraturvetare och skrev boken 2002. Nu är det 2010 och när Hägg påstår att ickeverbal kommunikation inte har någon betydelse så känns det som ”Retorik igår”

Andra skriver intressant om Häggs utspel här.

/Elaine Bergqvist, retoriker

Hej på er!

I förrgår skrev jag om hur rädd jag var för att gå in och läsa alla kommentarer, man vet ju hur elaka de kan vara. Jag måste haft föraningar för igår kom dem. Jag lovade ju att jag skulle dela med mig av dem. Efter Jytte Gutelands inlägg om ”vuxenmobbing” på Aktuellt och mitt svar till henne så lockade det en handfull galningar som var sorgliga och komiska på samma gång. Jag kommenterade ju att Sahlin kisade med ögonen och höll huvudet på sned. Då skriver en kille så här:

Vet du vad du har som jag retar mig på? Att du har ett underbett ett fett jävla underbett. Din jävla underbettsslyna!

Det var så extremt att det blev komiskt. Vad är det för folk som sitter och skriver så och hur tänker de? Sen så var det vanliga, gubbarna i kostym som var bittra att de själva inte fick sitta i studion.

Den här tjejen är absolut inte trovärdig. Det är inte första gången man hajar till när den här ungdomen sätts på central plats för att analysera något som i högsta grad fordrar livserfarenhet och levnadsvisdom. Snorungar hamnar lätt i verbalträsket där ogenomtänkta floskler bildar skola. Erfarenhet läser man sig inte till.

Det var ju tur att jag inte var erfarenhetsexpert utan retorikexpert. Men det som tog priset var ändå ett hot från en som kallar sig ”fd coop kollega”. Jag jobbade på Coop Älvsjö när jag var 17 år och avskydde mitt jobb. Men kollegorna var ur-härliga, jag har kontakt med många idag. Men en kollega tyckte tydligen att jag var så pass otrevlig att han/hon nu hotar med att kontakta media. Vilket drev det skulle bli, ”Elaine Bergqvist skötte inte sitt jobb på Konsum för 13 år sedan så hon blev retorikkonsult istället.” :o)

Konstigt att ingen av dina gamla kollegor från Coop Älvsjö har uppmärksammat media på hur du på den tiden tog synnerligen lätt på dina arbetsuppgifter och ofta uppträdde nonchalant gentemot både kollegor och kunder.

Det här är nog bara början. I morgon börjar Almedalsveckan och det kommer göras en hel del retorikanalyser på bloggen. För övrig så var 9/10 av kommentarerna schyssta och hela 98 likes på artikeln!!! Hoppas att det fortsätter så! Så jag är väldigt glad!

/Elaine Bergqvist, retorikexpert

Efter min retoriska analys av Mona Sahlin i Aktuellt så har det kommit många reaktioner. Det är bra, det ska det göra. Men den senaste reaktionen som är något oroväckande för socialdemokraterna är Jytte Gutelands debattartikel i Aftonbladet idag. Där nämner hon min retoriska analys som en del i en mobbingkampanj mot Sahlin. Hon påstår att jag gjorde narr av Sahlins dialekt stockholmska – dialekten som jag själv har. Att göra narr är inte samma sak som att förklara att det är en av Sveriges minst uppskattade dialekter. Sen gillade hon inte att jag visade hur Sahlin såg ut ibland. Att konstatera att Sahlin kisar och har huvudet på sned är inte mobbing, det är att som retorikkonsult pedagogiskt förklara för tittarna varför den retoriken inte fungerar.

Mobbing eller retorisk analys?

Det som oroar mig är att jag har gett likvärdig retorisk kritik till Reinfeldt, men då är det inte en endaste moderat som hör av sig eller skriker ”mobbing!”. Och jag har sågat hans retorik många gånger. Här nämner jag bland annat att han är utan karisma och tråkig.

När jag säger att Sahlin har vunnit en debatt retorisk då hör inte Guteland av sig. Eller när jag kallar Sahlins tal på partikongressen lysande, vad hör jag då? Nada. Men när SVT ber mig förklara varför Sahlins retorik inte fungerar då är det helt plötsligt mobbing.

Det påminner mig om ungdomar som får IG i betyg och lägger allt krut på att hävda att betyget är en ”kränkning”, när de istället kan plugga och bli bättre i ämnet. Guteland, lägg inte fokus på att kalla oss retorikkonsulter för mobbare för att vi inte hissar Sahlins eller någon annan politikers retorik, anlita en retorikkonsult istället.

Att kommentera retorik är inte att kommentera politik eller person, det är fokus på kommunikationen.

/Elaine Bergqvist, retoriker

När jag stod vid rulltrappan så bevittnade jag något som inte är så ovanligt, men som fick mig att hajja till idag. En äldre herre i kanske 80-års åldern stod framför mig. På vänster sida trippade en 17-årig tjej upp för rulltrappan och herren sträckte sig för att få sig en ordentlig titt på hennes rumpa. Jag fattar inte, borde inte han få farfarskänslor till folk i den åldern? Eller är det bara jag som är annorlunda?

Det jag tyckte var snyggt för tio år sedan tycker jag är pojkar idag. Ryan Filippe tyckte jag var dö-snygg när jag var 15 och nu ser samma bilder av honom mest ut som en rädd pojke trots att han försökte vara snygg.

Den här mannen är däremot någon helt i min smak. Och hade jag sett bild på honom i 17-års ålder så hade jag säkert tänkt ”nja…kanske när jag blir gammal”.

Gustav i Thailand 2008

Eftersom ögonen förändras kommer jag tycka Gustav är asläcker i 70-års ålder med. Varför det finns folk som gillar betydligt äldre eller yngre kommer jag aldrig förstå. Borde inte Madonna få moderskänslor till sin kille?

Synen på saker och ting är olika och ett mysterium för mig samtidigt som det är spännande.

/Elaine