Tänk att vi är i så nära i ålder, men så olika. Efter gårdagens artikel har jag tänkt på kulturella skillnader mellan de olika generationerna. Och skillnaden i humor mellan 70- och 80-talisterna kan vara markant. En kompis visade den här filmen och alla 70-talister på festen skrattade så att de dog. 80-talisterna? Vi fattade nada. Vad tycker du om den här filmen? Om du tycker den är rolig, så förklara gärna för mig. Jag dör av nyfikenhet!

/Elaine, förbryllad 80-talist

Om jag ska bevaka politikernas retorik över valet, vilket jag ska, så måste det väl finnas en gnutta humor, eller? Är till exempel den här bilden att gå för långt?

Sänker det analysens allvar? Jag tror att intresset för retorikbloggen skulle sjunka till botten om det inte fanns någon humor. Men jag funderar på att varva vassa humorbefriade retorikanalyser, med lite politikerbefriade inslag. Vad tror ni om det? Här har ni ett inlägg utan politiker? Visst lättar det upp?

Mejla gärna vad ni vill ha mer av till jagvill@snackasnyggt.se . Snälla skriv inte ”dagens-outfit-inlägg” då måste jag nog skjuta mig. Jag skulle kunna göra det om jag får se kissnödig ut på bilderna och folk förstår att det är på skämt. Men alla skulle nog inte förstå det, och då får jag helt fel PR. 

Nu bär det ut mot stan, jag ska köpa en Brasilientröja till Gustav. Hans lag är ju tyvärr inte med i år så han får vara brasse över VM. Han totalvägrade först men kunde överväga det om jag fixade en tröja.

/Elaine

Jag är ungefär lika impad av hans strategier som jag är impad av Wetterstrands retorik. Han låter partimedlemmarna få veta att de ska klä sig så att de speglar majoriteten av den svenska befolkningen. Bort med pärlhalsband, strama skjortor och slips. Ingen dum idé då vi rent psykologiskt tycker bättre om dem som ser ut som oss själva. En rätt korkad generaliseringsförmåga, men det var en bra överlevnad ”back in the days” då en annan flockmedlem hade kunnat avfyra en giftpil i halsen på en. 

Sen har ju Wetterstrands retorik gjort att hennes opinionssiffror har skjutit till höjden. Hon är saklig och tar avstånd från övriga partiledares pajkastningsretorik.

Det går inte tycker Schlingmann så nu ska han ”avslöja” Miljöpartiets politik. Ett fult och skickligt drag måste jag säga. Fult för att fokus ska aldrig vara på att sänka motståndaren utan vinna anhängare. Skickligt för att han i detta fall kan vinna anhängare genom att sänka Miljöpartiets politik. Han är saklig i sina attacker, det är inte pajkastningsretorik. Han kan ju passa på att slipa Reinfeldts karisma och humor så de inte blir alldeles för arga ju närmare valet kommer. Reinfeldt vann trots allt på sin saklighet och att han, till skillnad från Persson, inte gick till attack i sin retorik.

. 

/Elaine