S: Han skrev, eller rättare sagt, han utformade talet själv. Han tar ett papper och skriver ner ett antal områden han ska prata om. Ingen vet exakt hur talet kommer att bli, men vi vet vilka delar han kommer ta upp.

Jag: Reinfeldt var på väldigt bra humör, vem och hur peppade man honom innan han klev ut på scen?

S: Vi ÄR redan peppade! Vi har gått från underläge till jämt läge. Vi känner oss taggade och där har du nyckeln till att få ett sådant retoriskt tal.

Jag: Reinfeldt var väldigt annorlunda mot vad jag tror svenska folket är vana att se honom.

S: Hade du sett talen han håller internt så hade du inte sagt så. Det här är Reinfeldt som parti- och Alliansledare. Varför han varit annorlunda de senaste åren är för att vi har haft en kris, då är det viktigt att man är saklig och tydlig, jag tror att väljarna uppskattar det. Men i Almedalen kan man vara mer fri.

Jag: Är det en strategi att hålla isär den interna och externa bilden?

S: Nej, vi anpassar retoriken efter sammanhang.

Jag: Nu ska snart Björklund hålla tal, pratar ni retorisk strategi med de andra partiledarna i Alliansen?

S: ”Retorisk strategi”, det är dina ord Elaine. Nej, varje partiledare utformar sitt eget tal. Och Reinfeldt har utformat sitt själv. Han är som bäst när han talar fritt.

Där har ni hemligheten mina vänner! Det är alltså ingen retorikkonsult eller dramapedagog som ligger bakom ”Pingstpastor-talet” det var Reinfeldt själv! Jag håller tummarna för att jag får en intervju med Ibrahim Baylan om Sahlins tal på torsdag!

/Elaine Bergqvist, retoriker

”Ohly gör en Obama”

Retorikexpert Elaine Bergqvist analyserar Lars Ohlys tal i Almedalen

Under Almedalsveckan som minglar folk för fullt, det är ett mingelmaraton. Men så träffar man också väldigt mycket bekanta och folk man träffar i olika jobbsammanhang. Sen smiter många ner till stranden när de har en lucka, den är så nära och fin. Här är en kort sammanfattning av gårdagen och så lite mingeltips från mingelstjärnan Alice Teodorescu. 

Dagen började med Aftonbladets panel klockan 12.00 sen bar det iväg till Reinfeldts presskonferens. 

Efter den stod jag och småsnackade med Bengt Magnusson och Lena Melin och Reinfeldts attacker i sina uttalanden. 

Bengt Magnusson och jag.

Sen sprang jag på dessa underbara kvinnor från Svt. Lotta Bouvin-Sundberg och Eva Gylling precis innan de ska ta en glass på stranden.

Lotta och jag ska sitta i morgonsoffan ihop på onsdag och diskutera politikernas retorik och klädsel. Jag ville inte vara sämre som jag unnade mig en paus på stranden med Josefin,

Vem-blir-brunast-tävlingen går bra hennes ben är fortfarande beiga.

Sen blev det Rosémingel hos Prime PR. Proffsminglaren Alice Teodorescu gav sina tre bästa tips.

1.

”Låt öppningsrepliken vara smicker, det går alltid hem!” (Alice smickrade mig med att säga att hon hade läst min bok Härskarteknik, när vi sågs under Almedalsveckan 2009)

Eleganta Alice

2.

”Våga stick ut! Du kan alltid vara överklädd, men du kan aldrig vara överelegant! Ha en stil som matchar det du sänder ut i övrigt.”

En minglare som vågade sticka ut och ha en hatt som motsvarande hennes politik. Smidigt mingelknep, att skapa nyfikenhet.

3.

”Våga röra på dig! Stå inte med samma person för länge!!”

Så vi rörde på oss för att se Reinfeldts tal, resten vet ni.

/Elaine, retoriker

Igår satt jag och funderade på Reinfeldts tal. Det är inte konstigt att 57 % tyckte att det var lysande, men 33,3% tyckte att det var uruselt, enligt en omröstning på Aftonbladet. Talet var enligt retorikens regelbok, öppet kroppsspråk, argumentationsteknik, kontakt med publiken. Men det var en sådan radikal förändring att alla nog inte hängde med. På så sätt var det att ta en risk. Han blev lite väl teatralisk för att vara Reinfeldt. Men idag är det Ohly som är i fokus.

Han har en presskonferens klockan 10.00. Retorikbloggen kommer självfallet vara på plats!

/Elaine, retoriker

Jag är chockad både över Reinfeldts tal och över hur mycket jag säger ”på så sätt”. I morgon är det Ohly som är i fokus, vi ses då!

Godnatt!

/Elaine

Första panelen har precis avslutats och det var Fredrik Reinfeldt som fick fokus idag. I panelen satt Aftonblandets Lena Melin, socialdemokraten Jonas Morian och moderaten Alice Teodorescu. Det var mycket politiksnack men jag höll mig som vanligt till retoriken. Trots att det är Reinfeldts dag så fick ändå Sahlin en hel del fokus med tanke på Aftonbladets dokument ”Så blir Mona mobbad”. Hennes trovärdighetsfall i påståendet är inte främst hennes eget, utan de som hävdar att expertkommentarer är medskyldiga i mobbingen. Morian höll med om att SSU:arna hade brusat upp och haft svårt att skilja på det som är expertis och mobbing. Men ett uttalande som är oroväckande var:

Morian: Att politikerna i USA blir retoriskt granskade är ju en sak, men att våra politiker ska bli det känns överskattat. Det är ändå politiken som är viktigast.

Jag: Fast du kan inte komma ifrån att budskapet kommer via kommunikationen. Ser du oengagerad ut när du säger att du är engagerad så vinner kroppsspråket – folk kommer ge dig utvärderingen oengagerad.

Morian: Mmm jo visst, (ironiskt kroppsspråk som visade att han inte höll med)

Jag: Precis som du sa ”mmm jo visst” nu så såg alla att du sa att du inte höll med eftersom du visade det i kroppsspråket.

Jag hoppas att Morians åsikt får stå för honom, Socialdemokraterna kommer ha stora retoriska problem om de underskattar ordets makt. Klockan 14.30 ska Reinfeldt uttala sig i en presskonferens, Retorikbloggen är självfallet på plats. Ses om en timme!

/Elaine Bergqvist, retoriker

Tänk om Sahlin hade samma retoriska utstrålning som hon har på det här kortet. Vilka framgångar hon hade haft då! Jag vet inte om det är en norm inom socialdemokratin, men översittarretoriken går tillbaka några decennier. Både Persson och Palme hade samma stuk vilket gav sympatier till motståndarna.

Problemet med att ha fokus på att sänka motståndarna gör att det blir för osaklig retorik och känslomässig argumentation. Sahlin ägnar alldeles för mycket fokus åt Reinfeldt, det är det mest förekommande ordet i hennes debatter mot statsministern. Hon BE-tonar också konsigt, istället för att betona hela ord så betonar hon halva vilket blir märkligt för lyssnarna. För att lyckas retorisk ska hon lämna fokus på Reinfeldt och ägna fokus åt Sverige och det hon vill göra för landet. Sen skulle det inte skada om hon drog på karisman hon har när hon pratar till redan frälsta. Det är inte för sent än.

/Elaine Bergqvist, retorikexpert

Det här babyn är ju underbar! Ett retoriskt geni, öppet kroppsspråk, lite för lite kläder för att politiker ska se babyn som en förebild. Men annars skulle jag säga att den här lillen har knäckt karismakoden! :o) Kanske skulle Reinfeldt studera bebisar och deras mimik. De är omedvetna genier på kroppsspråk eftersom det är det första språket som de lär sig. Så här ser kan en bebis se ut när något är roligt. Vem vinner Reinfeldt eller bebisen?

/Elaine Bergqvist

Vi har ett retoriskt fenomen i Sverige – ju närmare valet desto hårdare klimat och vassare retorik.  I USA slår politikerna istället på charmen, de har värk i smilbanden mot slutet av kampanjerna. Våra politiker verkar istället ha injicerat botox, Reinfeldt är t.ex. nästan helt uttryckslös. Så här ser han ut när han säger att något är roligt. Hans styrka är hans sakliga argumentation, men skulle han kombinera det med en dos Sverigeanpassad karisma så skulle han ha ännu mer försprång. Det blir veckans retoriska tips till Reinfeldt – Se glad ut när något är roligt!”

Nästa vecka ska vi tipsa Sahlin! Om du har några tips till henne eller de andra partiledarna så mejla mig på jagvill@snackasnyggt.se 

/Elaine Bergqvist, retoriker.