Retorikbloggen

Snacka snyggt

Arkiv för tagg retoriker

- Sida 7 av 7

Reinfeldts retoriska knep bakom ”pingstpastor-talet” – Schlingmann berättar!

av Elaine Bergqvist

IMG_0943.jpg

S: Han skrev, eller rättare sagt, han utformade talet själv. Han tar ett papper och skriver ner ett antal områden han ska prata om. Ingen vet exakt hur talet kommer att bli, men vi vet vilka delar han kommer ta upp.

Jag: Reinfeldt var på väldigt bra humör, vem och hur peppade man honom innan han klev ut på scen?

S: Vi ÄR redan peppade! Vi har gått från underläge till jämt läge. Vi känner oss taggade och där har du nyckeln till att få ett sådant retoriskt tal.

Jag: Reinfeldt var väldigt annorlunda mot vad jag tror svenska folket är vana att se honom.

S: Hade du sett talen han håller internt så hade du inte sagt så. Det här är Reinfeldt som parti- och Alliansledare. Varför han varit annorlunda de senaste åren är för att vi har haft en kris, då är det viktigt att man är saklig och tydlig, jag tror att väljarna uppskattar det. Men i Almedalen kan man vara mer fri.

Jag: Är det en strategi att hålla isär den interna och externa bilden?

S: Nej, vi anpassar retoriken efter sammanhang.

Jag: Nu ska snart Björklund hålla tal, pratar ni retorisk strategi med de andra partiledarna i Alliansen?

S: ”Retorisk strategi”, det är dina ord Elaine. Nej, varje partiledare utformar sitt eget tal. Och Reinfeldt har utformat sitt själv. Han är som bäst när han talar fritt.

 

Där har ni hemligheten mina vänner! Det är alltså ingen retorikkonsult eller dramapedagog som ligger bakom ”Pingstpastor-talet” det var Reinfeldt själv! Jag håller tummarna för att jag får en intervju med Ibrahim Baylan om Sahlins tal på torsdag!

/Elaine Bergqvist, retoriker


Schlingmann avslöjar retorikern bakom Reinfeldts tal!

av Elaine Bergqvist

Är ni fortfarande lika förundrade över Reinfeldts tal som jag? Vem skrev det och hur jobbade de med hans kroppsspråk? Är det här den nye Reinfeldt eller var det bara ett infall? Klockan 18.00 idag får jag alla svar av Per Schlingmann! Vi ses då!

Ni får för övrigt ursäkta stavfel och konstigt uppbyggda meningar ibland. Jag har haft lite ont i magen över att mina korrläsningsambitioner som inte hinns med här. Det ska gå så fort! Just nu känns min största skyldighet att hålla er uppdaterade, men så fort det lugnar ner sig så kommer fingrarna hinna mer tankarna bättre.

/Elaine, retoriker

”Han skriver sina tal själv” – Snack med Björklunds pressekreterare Anna Neuman.

av Elaine Bergqvist

Pressträffen med Björklund är klar, det var mycket journalister där och jag fick några kort.

IMG_0937.jpg

IMG_0942.jpg

Men jag ville veta mer om talet och Björklunds ambitioner så jag ringde hans pressekreterare Anna Neuman. Jag frågade vad Björklund skulle fokusera på i talet och så här sa Neuman:

”Hur vi ska göra för att få Sverige framgångsrikit!”

”Äldreomsorgen!”

”Skolsatsningen!”

Är det så att pensionärerna är er primära målgrupp?

Neuman: Ja, de kommer vara det i talet. Men vi har många målgrupper.

Vem har skrivit talet?

Neuman: Han har skrivit talet själv!

Kommer Björklund vara ett talarstolskramare, eller kommer han tala fritt?

Neuman: (skratt) Jasså är det så det heter? Han tycker om att gå fritt när det är ett kortare tal, men idag kommer han stå bakom talarstolen.

Det var allt än så länge och här är intervjun med SVT i morse för er som inte vara lika morgonpigga som jag… Ni kommer se hur trött jag var. Retoriska analyser 06.50 är inte lika rappa, men de är i alla fall där:

 

/Elaine Bergqvist, retoriker

 

Ohly har talat!

av Elaine Bergqvist

”Ohly gör en Obama”

lars_1232676w.jpg

Retorikexpert Elaine Bergqvist analyserar Lars Ohlys tal i Almedalen

Huvudbudskap: ”Välkommen till Välfärdspartiets dag idag, vi har döpt om Vänsterpartiet”, ”Världens bästa välfärd utan vinster”, ”Vård ska ges efter behov, inte efter plånbokens storlek”.

Helhetsintryck: Snyggt tal med många retoriska upprepningar och positiva ord. ”Mer jämlikt, mer jämställt och mer hållbart”. Talet byggde på visioner – och övergången dit var snygg: ”Nån gång måste man lyfta blicken”. Det var vackra visioner i talet, och som åhörare blev man nyfiken på hur det skulle gå till. Inte helt olikt Barack Obamas retoriska strategi 2008, ”Yes we can” – men han gick inte så mycket in på ”how we can”. Ohly nämnde aldrig skatthöjningar, men han sa det indirekt genom följande citat: ”Ni får betala för Reinfeldts sänkta skatter”. Han vred på gårdagens skrämselretorik om skatter, som Fredrik Reinfeldt höll, till att skrämmas om vad sänkta skatter leder till enligt Ohly. Snygg vändning!

Kroppsspråk: Obefintligt, Ohly är som många andra politiker en talarstolskramare. Men närvaron är på plats och Ohly har en såpass dynamsik röst att ett kroppsspråk nästintill blir överflödigt. Det är få förunnat. Sen skulle nog folk blir rädda om Ohly bjöd på den dramaturgi som Reinfeldt gjorde igår.

Återkommande ord/fraser: ”Vi vill skapa världens bästa välfärd”, ”Vi ska inte bara byta regering, vi ska byta politik”, ”vi”, ”rättvis”, ”Ni får betala för Reinfeldts sänkta skatter”.

Bevingade ord : ”Jämställdhet mellan fattiga och rika, kvinnor och män” och ”Jag vill inte att Sverige ska bli ett land där direktören har rätt till bättre vård en tonårsmamman i förorten” och till sist: ”Vi vill ha en ny regering och den regeringen kommer att ledas av Sveriges första kvinnliga statsminister”.

Jag sitter på middag med Debattredaktionen och de tycker att jag aldrig slutar jobba. :o)

Ny dag ny politiker – Lars Ohly!

av Elaine Bergqvist

Igår satt jag och funderade på Reinfeldts tal. Det är inte konstigt att 57 % tyckte att det var lysande, men 33,3% tyckte att det var uruselt, enligt en omröstning på Aftonbladet. Talet var enligt retorikens regelbok, öppet kroppsspråk, argumentationsteknik, kontakt med publiken. Men det var en sådan radikal förändring att alla nog inte hängde med. På så sätt var det att ta en risk. Han blev lite väl teatralisk för att vara Reinfeldt. Men idag är det Ohly som är i fokus.

Han har en presskonferens klockan 10.00. Retorikbloggen kommer självfallet vara på plats!

/Elaine, retoriker

Den som snackar snyggast vinner!

av Elaine Bergqvist

Det är de sista månaderna innan valet och sju dagar framåt kommer jag retorikanalysera intensivt för Aftonbladets räkning. Varje partiledare kommer hålla ett tal och jag kommer bedöma deras retorik, politiken får andra experter sköta. Det kommer dyka upp kommentatorer och artiklar som hävdar att jag är mutad av diverse parti. Det är smällar man får ta som retorikexpert, speciellt när det gäller folk som inte kan skilja på retorik och politik. Varannan vecka är jag ”sossehora” och varannan är jag ”moderatmutad”. Andra veckor mobbar jag Sahlin, och sen finns det kusliga dagar då en litterturvetare hävdar att ickverbal kommunikation inte spelar roll. Sen förstärker han det med att säga att Sahlins retoriska guldkorn var när hon sa ”Att betala skatt är häftigt”. Men det här ska vi inte fokusera på utan det är politikersnacket som är i fokus.

Jag kan redan nu utse en retorisk vinnare, Maria Wetterstrand. Sahlin har ju tackat nej till att möta Reinfeldt i en debatt dagen innan folket ska rösta. Hade Wetterstrand mött Reinfeldt i den debatten så tror jag att Alliansen hade fått packa sina väskor. Ordets makt är inte att leka med. Retoriken handlar inte bara om vad utan också om hur du säger det. Makt och vältalighet går ofta hand i hand.

mccain-obama.jpg

Att vi retoriker hävdar att Hitler var en lysande talare betyder inte att vi sympatiserar med nazis. Och om Sahlin eller Reinfeldt är en bättre retoriker än den andre betyder inte att vi sympatiserar med politiken. Så vi kan väl hoppa över de anklagelserna under Almedalsveckan.

/Elaine Bergqvist, retoriker

Besserwissers kan inte konsten att förmedla ett budskap!

av Elaine Bergqvist

 

Titelbild_5.png

Det är något motbjudande med personer som kanske vet bättre, men ändå vill få dig att känna dig ganska mycket sämre än dem. De är självupphöjande på andras bekostnad. Inleder gärna med att använda ditt förnamn och dra ut på det:

Elaineeee, nu är det så här förstår du lilla vän…

Ibland kan de börja med ett ”men”, ha huvudet på sne och lägga handen ”omsorgsfullt” på axeln som om det skulle frälsa en till bättre vetande, och det är minst lika irriterande:

Men Elaine….

De är sånna som förklarar självklarheter och betonar dem samtidigt som de tittar på en extra noggrant för att se att man verkligen är med. Egentligen vill de bara försäkra sig om att du känner dig riktigt förståndshandikappad:

Du vet när man tänker, med hjärnan (extra mycket betoning här också tittar de på en), då händer det grejer.

Sånna här personer lyckas tyvärr bara få ut sina budskap, men aldrig få in dem eftersom deras ethos (karaktärer) inte väcker nån välvilja hos dem som lyssnar. Det är ett misslyckande. För kort och gott så är det så här;

Säger någon att du är en dryg besserwisser, då är du en dryg besserwisser,

Säger någon det du har sagt, då är du en retoriker.

Säg det snyggt!

/Elaine Bergqvist, retoriker


Ohly gör grimaser och Reinfeldt äter äpplen

av Elaine Bergqvist

Just nu pågår riksdagens partiledardebatt. Debatten hårdnar och attackerna mot Wetterstrand är nyanserade och vassa. Strategin går man inte miste om. Det är pajkastningsretorik på hög nivå. Något som slår mig från de rödgröna är Ohlys minspel. Bakom deras talarstol sitter Ohly och gör grimaser, hans minspel fångas i kamera. Är det en strategi tro?

0-1.jpg

Reinfeldt vill inte vara sämre så han studerar äpplen och pillar på mobilen när Sahlin pratar.

Bild 19.jpg

Bild 21.jpg

I USA är det definitvt en strategi. Där placerar politikerna personer som kan gynna deras tal. Här, 22 timmar innan det amerikanska folket ska rösta så placeras en speciell man bakom Barak Obama. Han får signalfärgen gul placerad på bröstet så att vi inte ska missa honom och han skrattar som han vore en publiken tagen från Americas funniest homevideos. Allt för att vi ska tycka att talet är lysande.

Gör våra politiker samma sak, fast för att sänka sina motståndare?

Det ser så ut och den som jobbar flitigast är Ohly.

/Elaine Bergqvist, retoriker

Taggar ohly, retoriker

Kan Reinfeldt knäcka karismakoden?

av Elaine Bergqvist
Fredrik Reinfeldt

Vi har ett retoriskt fenomen i Sverige – ju närmare valet desto hårdare klimat och vassare retorik.  I USA slår politikerna istället på charmen, de har värk i smilbanden mot slutet av kampanjerna. Våra politiker verkar istället ha injicerat botox, Reinfeldt är t.ex. nästan helt uttryckslös. Så här ser han ut när han säger att något är roligt. Hans styrka är hans sakliga argumentation, men skulle han kombinera det med en dos Sverigeanpassad karisma så skulle han ha ännu mer försprång. Det blir veckans retoriska tips till Reinfeldt – Se glad ut när något är roligt!”

Nästa vecka ska vi tipsa Sahlin! Om du har några tips till henne eller de andra partiledarna så mejla mig på jagvill@snackasnyggt.se 

/Elaine Bergqvist, retoriker. 

Sida 7 av 7

Information

Denna blogg är inte längre aktiv. För en lista på aktiva bloggar, gå till bloggar.aftonbladet.se.

Sök

Arkiv

Kategorier

  • Tjänstgörande redaktörer: Love Isakson Svensén, Filip Elofsson och Fred Balke
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB