S: Han skrev, eller rättare sagt, han utformade talet själv. Han tar ett papper och skriver ner ett antal områden han ska prata om. Ingen vet exakt hur talet kommer att bli, men vi vet vilka delar han kommer ta upp.

Jag: Reinfeldt var på väldigt bra humör, vem och hur peppade man honom innan han klev ut på scen?

S: Vi ÄR redan peppade! Vi har gått från underläge till jämt läge. Vi känner oss taggade och där har du nyckeln till att få ett sådant retoriskt tal.

Jag: Reinfeldt var väldigt annorlunda mot vad jag tror svenska folket är vana att se honom.

S: Hade du sett talen han håller internt så hade du inte sagt så. Det här är Reinfeldt som parti- och Alliansledare. Varför han varit annorlunda de senaste åren är för att vi har haft en kris, då är det viktigt att man är saklig och tydlig, jag tror att väljarna uppskattar det. Men i Almedalen kan man vara mer fri.

Jag: Är det en strategi att hålla isär den interna och externa bilden?

S: Nej, vi anpassar retoriken efter sammanhang.

Jag: Nu ska snart Björklund hålla tal, pratar ni retorisk strategi med de andra partiledarna i Alliansen?

S: ”Retorisk strategi”, det är dina ord Elaine. Nej, varje partiledare utformar sitt eget tal. Och Reinfeldt har utformat sitt själv. Han är som bäst när han talar fritt.

Där har ni hemligheten mina vänner! Det är alltså ingen retorikkonsult eller dramapedagog som ligger bakom ”Pingstpastor-talet” det var Reinfeldt själv! Jag håller tummarna för att jag får en intervju med Ibrahim Baylan om Sahlins tal på torsdag!

/Elaine Bergqvist, retoriker