Retorikresan med Elaine Bergqvist fortsätter, häng med! Den nya fräscha sidan finns här! Hur gick intervjun med Jimmie Åkesson? När kommer den nya boken? Och är det verkligen Elaine som är med i The Stockholm Syndrome på the Late show? Allt detta och mycket mer kommer inom kort på Retorikbloggens nya plats hos Snacka Snyggt! 

/Elaine, movin’ on! 

Maud innan talet. Hon spanar efter en plats där hon kan slå klackarna i taket!

Helhetsintryck: Olofsson klev upp på scen med en rosa klänning innan talet hade börjat, gick ut och dansade med sina supporters. En livligare inledning på ett tal får man leta efter. Olofsson var ett rosa fyrverkeri som inte ville sluta smattra. Så pass på hugget att hon tog sig tiden att dra över tiden.  Det retoriska upplägget av talet var bra, men eftersom det ickeverbala är en större del av kommunikationen tror jag att många irriterade sig på hennes röst och att hon pratade så snabbt. Till skillnad från Björklund tog hon med personliga upplevelser, inte saker som hon hade läst i tidningen.

”Det arvet har jag fått från min farmor”.

”Jag har en son som heter Jan. Jag är mamma till en entreprenör”.

”Jag träffade Åsa och Robert”.

Resten av analysen kan ni läsa här!

Nu har jag jobbar färdigt för dan, nu ska det minglas! Tjuvstartade på Primes mingel, här är jag med Paul Ronge och Carlos Rojas på Primes mingel!

/Elaine, retoriker

Det är de sista månaderna innan valet och sju dagar framåt kommer jag retorikanalysera intensivt för Aftonbladets räkning. Varje partiledare kommer hålla ett tal och jag kommer bedöma deras retorik, politiken får andra experter sköta. Det kommer dyka upp kommentatorer och artiklar som hävdar att jag är mutad av diverse parti. Det är smällar man får ta som retorikexpert, speciellt när det gäller folk som inte kan skilja på retorik och politik. Varannan vecka är jag ”sossehora” och varannan är jag ”moderatmutad”. Andra veckor mobbar jag Sahlin, och sen finns det kusliga dagar då en litterturvetare hävdar att ickverbal kommunikation inte spelar roll. Sen förstärker han det med att säga att Sahlins retoriska guldkorn var när hon sa ”Att betala skatt är häftigt”. Men det här ska vi inte fokusera på utan det är politikersnacket som är i fokus.

Jag kan redan nu utse en retorisk vinnare, Maria Wetterstrand. Sahlin har ju tackat nej till att möta Reinfeldt i en debatt dagen innan folket ska rösta. Hade Wetterstrand mött Reinfeldt i den debatten så tror jag att Alliansen hade fått packa sina väskor. Ordets makt är inte att leka med. Retoriken handlar inte bara om vad utan också om hur du säger det. Makt och vältalighet går ofta hand i hand.

Att vi retoriker hävdar att Hitler var en lysande talare betyder inte att vi sympatiserar med nazis. Och om Sahlin eller Reinfeldt är en bättre retoriker än den andre betyder inte att vi sympatiserar med politiken. Så vi kan väl hoppa över de anklagelserna under Almedalsveckan.

/Elaine Bergqvist, retoriker