Just som jag idag skrivit om hästarna i Arn så fick jag reda på att Andrev Bergström skrivit om hur mycket pengar SF förlorade i samband med inspelningen på grund av hästen de hade:

    ”Någonstans har han hört att den första Arnfilmen blev en miljon dyrare för att Arn Magnussons häst, en elegant men våldsamt kåt arab, hade erektion under hela inspelningen.
     ”Kuken var enorm, de var tvungna att retuschera bort den digitalt”, bubblar min lillebror och hänvisar till källor inom produktionen.
    Men han bekräftar att kuken var ett stort problem under inspelningen. Och att Joakim Nätterqvist ofta tvingades rida några varv mellan tagningarna för att dämpa hästens generande aptit på de andra djuren. Han klarade helt enkelt inte av att uppföra sig i sällskap med andra hästar.”

    Så är det med filmfolk. Snål spar och fan tar. Ett djur som deltar i en filmproduktion måste kunna sin roll likaväl som vilken sådespelare som helst. Inte minst vara miljötränad! Det finns hur många hingstar som helst som uppträder, spelar in filmer, tävlar OS mm mm utan att de springer runt på fem ben för det. Men det är ju det okunniga människor inte fattar. Sedan skyller de på att det inte går att regissera djur eller barn.
    Förresten var det (tyvärr) inte en arab utan en lusitano från Helmer Ridcenter.