Har kollat vidare på ärendet med hästen som Kronofogden tog utan att kolla vems hästen var. Har fått fram riktigt ruskiga historier om hur enskilda handläggare på Kronofogden betett sig!! Inte bara gentemot den kvinna de skulle utmäta, utan även mot det stall de ”förvarade” hästen i. I väntan på domen från Tingsrätten (där Kronofogden blev TORSK) blev de tvungna, vare sig de ville eller inte, (och de ville inte) ta hand om hästen. Bara det är en historia för sig.

Hursomhelst så hjälper det ingenting att JO slagit KFM på fingrarna (Bara liksom tre A4-sidor med kritik) eller att Tingsrätten slagit fast att de tagit fel häst. KFM tänker inte alls betala några av de utlägg de orsakat för de drabbade i hela den här historien. Jag frågade som sagt en duktig jurist samt som vanligt när man har advokat i familjen så har jag diskuterat med honom. Tyvärr är det inget annat att göra än att gå till JK. Så får väl KFM göra bort sig en gång till då i vår rättsapparat. Varför vi skattebetalare ska stå för notan kan ju tyckas vara onödigt. Eller så är JO helt onödig som instans om de anser KFM gör en massa fel, men de kan inte göra nå´t åt det? (Min personliga undran)

//Eva

Jag har blivit kontaktad här på Aftonbladet ang en häst som Kronofogden tagit för utmätning. Hästen stod uppstallad på en ridskolan ägdes inte av denna person som ställde den där utan av en annan. Detta uppdagades först efter att kronofogden utmätt hästen eftersom de varken kontrollerat eller kontaktat ägaren, eller den person de trodde var ägaren.

Dessutom så hoppar hästen över staketet under den tidsperiod som Kronofogden hade den under sin besittning hästen. Hästen skadade sig så pass illa att den senare fick avlivas. Kronofogden nekar till försumlighet men prickades av JO. De vägrar dock fortfarande att betala något skadestånd utan då måste hästägaren i så fall gå till Tingsrätten.

Jag håller nu på att söka ansvariga på Kronofogden men har i skrivande stund inte fått tag i dem. Återkommer med mer information i ärendet. Enligt advokat jag frågat så är detta en myndighetsutövning och att de då har ett skadeståndsansvar.

En pensionerad veterinär har JO-anmält länsstyrelsen i Skånes nya djurskyddsorganisation. Orsaken är att handläggningen av tio hästar utanför Höganäs sköttes så illa att djuren fick lida onödigt mycket.

Det skriver tidningenridsport.se