Jag har blivit kontaktad här på Aftonbladet ang en häst som Kronofogden tagit för utmätning. Hästen stod uppstallad på en ridskolan ägdes inte av denna person som ställde den där utan av en annan. Detta uppdagades först efter att kronofogden utmätt hästen eftersom de varken kontrollerat eller kontaktat ägaren, eller den person de trodde var ägaren.

Dessutom så hoppar hästen över staketet under den tidsperiod som Kronofogden hade den under sin besittning hästen. Hästen skadade sig så pass illa att den senare fick avlivas. Kronofogden nekar till försumlighet men prickades av JO. De vägrar dock fortfarande att betala något skadestånd utan då måste hästägaren i så fall gå till Tingsrätten.

Jag håller nu på att söka ansvariga på Kronofogden men har i skrivande stund inte fått tag i dem. Återkommer med mer information i ärendet. Enligt advokat jag frågat så är detta en myndighetsutövning och att de då har ett skadeståndsansvar.

Djurskyddsinspektörerna är oroliga för kvaliteten i djurskyddet med en halverad styrka och långa avstånd efter omorganisationen vid årsskiftet.
– Vi känner att djurskyddet kan bli lidande eftersom vi inte får den stödjande och förebyggande rollen som myndighet, säger en inspektör.

Artikeln finns att läsa hos Länstidningen i Östersund.