Kronofogdehästen ska utredas av JK
avHar kollat vidare på ärendet med hästen som Kronofogden tog utan att kolla vems hästen var. Har fått fram riktigt ruskiga historier om hur enskilda handläggare på Kronofogden betett sig!! Inte bara gentemot den kvinna de skulle utmäta, utan även mot det stall de ”förvarade” hästen i. I väntan på domen från Tingsrätten (där Kronofogden blev TORSK) blev de tvungna, vare sig de ville eller inte, (och de ville inte) ta hand om hästen. Bara det är en historia för sig.
Hursomhelst så hjälper det ingenting att JO slagit KFM på fingrarna (Bara liksom tre A4-sidor med kritik) eller att Tingsrätten slagit fast att de tagit fel häst. KFM tänker inte alls betala några av de utlägg de orsakat för de drabbade i hela den här historien. Jag frågade som sagt en duktig jurist samt som vanligt när man har advokat i familjen så har jag diskuterat med honom. Tyvärr är det inget annat att göra än att gå till JK. Så får väl KFM göra bort sig en gång till då i vår rättsapparat. Varför vi skattebetalare ska stå för notan kan ju tyckas vara onödigt. Eller så är JO helt onödig som instans om de anser KFM gör en massa fel, men de kan inte göra nå´t åt det? (Min personliga undran)
//Eva