Hörde en debatt i P1-morgon nyss, mellan folkpartisten Carl B Hamilton och en miljöpartist som jag glömt namnet på.

Det handlade om möjligheten att avskilja CO2 och sen pumpa ner växthusgasen i jordens inre, så att den inte kan påverka klimatet.

Bra, tyckte Hamilton.
Botten, tyckte miljöpartisten.

Varför tyckte han det?
Jo, för att han bestämt sig för att kolkraft, gas och annat fossilt är dåligt. Och då ska man sluta använda det.
Man ska inte fortsätta att göra el i kolkraftverk, man ska utveckla alternativ – som vindkraft.

Men hur korkad får man bli. Jorden är full av kol. I USA, i Europa, i Kina. Ska man förbjuda användningen av kol?
Ja men det förstår ju vem som helst: Det går inte när världen hela tiden gör av med mer energi. Det konststycket klarar inte ens miljöpartiet, trots sina hisnande sex, sju procent väljarsympatier i Sverige.

Tekniken med att binda koldioxiden i porösa bergarter långt ner under markytan är spännande. Självklart ska vi forska mer.

Däremot kan vi inte säga nej till att använda fossil energi. Inte så länge den finns där, och bara väntar på att bli använd.