Riksdagsledamoten Mikael Damberg får nu skulden för RUT-debatten inom Socialdemokraterna. Det var miljöpartisten Mikaela Valtersson som släppte den första testballongen om att behålla RUT, men det var först när Damberg skrev en debattartikel i Svenska Dagbladet som debatten tog fart på riktigt – både i media och inom Socialdemokraterna. Och på partiets gruppmöte i tisdags var tongångarna hårda.

– Folk tycker att det var jäkligt onödigt. RUT var en ickefråga innan den här debatten, säger en socialdemokratisk källa.

Innan RUT-bråket upplevde Socialdemokraterna att de hade greppet om jobbfrågan: Reinfeldt hade dribblat med fel arbetslöshetssiffror i debatten och S kunde visa att utanförskapet blivit större med alliansen vid makten.

Den här veckan har S-företrädare fått ägna all tid åt att förklara om man är för eller mot RUT, istället för att prata politik. Dessutom fick alliansen – alldeles gratis – argumentet att S vill avskaffa jobb i stället för att skapa nya.

Och allt på grund av Dambergs utspel enligt missnöjda Socialdemokrater.

Men Damberg är långt ifrån ensam om att vilja behålla RUT inom S. Bland Socialdemokraterna i Stockholms län är många irriterade över att Mona Sahlin i veckan valde att så hårdnackat stå fast vid kongressbeslutet att RUT ska bort. Där anser man att Sahlins stab gjort en felbedömning av hur viktig frågan är för väljarna.

– De har inte känt av hur vindarna blåser. Hade de velat bli av med frågan hade de kunnat sköta det mycket snyggare, säger en källa.