Socialdemokraternas Thomas Bodström har tidigare bedyrat att han röstat på Socialdemokraterna i alla val, men i säsongsstarten av Korseld avslöjar Bodström nu att det inte är sant. Socialdemokraternas affischnamn i Stockholm har tidigare röstat på Miljöpartiet.

– Det visade sig att jag röstades på dem 1991. Jag har tidigare sagt att jag alltid har röstat socialdemokratiskt. Men en kompis påminde mig: ”Det har du inte alls gjort. 1991 satt vi på valvakan och såg Miljöpartiet åka ur”, säger han.

I Korseld hyllar han Miljöpartiets engagemang och förtroende i klimatfrågan och menar att den traditionella socialdemokratin behöver ta till sig mer av MP:s klimatpolitik.

– Jag tror att många socialdemokratiska väljare mår ganska bra av att samarbeta med andra partier, för att det är vi väldigt ovana vid. Det andra är ett ökat miljötänkande i Socialdemokraternas, speciellt traditionellt. Det tror jag är väldigt bra.

I veckan avslöjade Expressen att Moderaterna planerar en trygghetsreform – med profilering inom bl a vården och skolan – för att locka till sig fler kvinnor i valet i höst. Och redan i dag kom en fingervisning om hur den kan se ut. Alliansen vill ta strid för att utjämna skillnaderna i vården. Alla oavsett inkomst, utbildning och var man hör hemma i landet ska ha rätt till samma vård. Dessutom vill man skärpa vårdgarantin genom att införa maxväntetider på akutmottagningar.

Samtidigt pekade finansminister Anders Borg på ett möte med Skånemoderaterna ännu en gång ut pensionärerna som den grupp som står överst på regeringens prioriteringslista.

Det här är knappast goda nyheter för Socialdemokraterna som räknat med att vinna de här frågorna på walkover. Socialdemokraterna har pekat ut både pensionärerna och vården som sina viktigaste valfrågor. Enligt partistrategerna är det framför allt är kvinnor som oroas över tillståndet i välfärdspolitiken och nedskärningarna i offentlig sektor. Strategin är därför att utmåla Moderaterna som ett parti utan trovärdighet i välfärdsfrågor.

S-kommunen Nynäshamn väckte stor uppmärksamhet för ett par år sedan när man erbjöd alla ungdomar sommarjobb med avtalsenliga löner.

Nu vill Mona Sahlin exportera ”Nynäshamnsmodellen” till alla S-kommuner – redan i sommar. Och hon har goda möjligheter att lyckas. Regeringens extrapengar till kommunerna har gjort att många kommuner har det betydligt bättre ställt än tidigare år. Nio av tio kommuner har dessutom redan gjort klart att de kommer att erbjuda kommunala sommarjobb i sommar.

Socialdemokraterna fortsätter sin rekrytering på pressidan. Dan Svanell, som var pressekreterare hos Anna Lindh, kommer efter några år som konsult tillbaka till Socialdemokraterna. I början av april börjar han som pressekreterare hos Socialdemokraternas ekonomiske talesperson Thomas Östros.

Anette Törnqvist har tidigare varit pressekreterare hos både Östros och Sven-Erik Österberg, men inför valet anses arbetsbördan bli för stor och hon fortsätter nu med enbart Österberg.

Samtidigt slutar Camilla Lewin som pressekreterare på S och blir pressekreterare på Kommunal. Det är bara några veckor sedan Socialdemokraterna rekryterade David Samuelsson till ny politisk sekreterare hos Sahlin. Han kom då just från Kommunal där han var informationschef.

Svanell är vid sidan av jobbet engagerad i Missionskyrkan och väntas bli ny ordförande i Immanuelskyrkan i april. Som konsult har han bland annat jobbat som rådgivare åt Nordstream som bygger den omdiskuterade gasledningen i Östersjön.

–––––

Uppdatering/Rättelse: Svanell börjar först den 6 april hos Socialdemokraterna och inte i nästa vecka som tidigare uppgavs.

Idag lanserar Socialdemokraterna en kampanj mot den så kallade pensionärsskatten. Partisekreteraren Ibrahim Baylan skriver en debattartikel i ämnet, det hålls en pressträff och det bjuds på fika.

I förra veckan lanserade Socialdemokraterna tillsammans med V och MP att de gemensamt skulle ta gå till storms mot den så kallade pensionärsskatten. Partiledarna höll en pressträff och det bjöds på fika.

Favorit i repris? Nja, pressträffen i förra veckan blev inte som Socialdemokraterna hade tänkt sig. I stället för att få slå sig för bröstet för att de tänker ta strid för pensionärerna fick de bara svara på frågor om de rödgrönas eventuella splittring i RUT-frågan. Enligt uppgift var Socialdemokraterna efteråt så missnöjda att de bestämde sig för att göra ett nytt försök, i hopp om att få prata pensioner istället för RUT – och simsalabim så blev det en liten kampanj.

Skam den som ger sig…

Aldrig förr har det varit så fint för en partiledare att göra besök i verkligheten. Fredrik Reinfeldt gav ut skriften ”100 resor – statsministerns möten med Sverige”. Göran Hägglund ville inte vara sämre och toppade genom att inte nöja sig med arbetsplatser, skolor och arbetsförmedlingar – utan åka hem till folk och kalla det för ”köksbordsturné”.

Nu ger sig även Mona Sahlin ut bland kaffekoppar och rutiga köksdukar i svenska hem. I dag äter hon lunch hemma hos familjen Lindahl i Ytterby norr om Göteborg för att diskutera vård och skola. Men enligt Camila Buzaglo, pressekreterare hos Sahlin, är hembesöken inget nytt påfund.

– Nej, det har vi gjort förut. Senast vi gjorde det var i Sundsvall, då vi var hemma hos en småbarnsfamilj och pratade kvinnor som jobbar i välfärdssektorn, säger hon.

Dagens besök är en del av Sahlins turné med temat välfärdskvalitet, där hon de senaste månaderna gjort besök på bland annat förskolor, vårdinrättningar och hos polisen. 

Bara en procent av väljarna tycker att RUT är valets viktigaste fråga. Det visar en undersökning som Novus gjort på beställning av LO. Därmed hamnar RUT-frågan sist på väljarnas priolista efter ämnen som jobb, ekonomi, pensioner, miljö och vården.

Det här är förstås goda nyheter för de rödgröna som i förra veckan slog fast att RUT-avdraget kommer att tas bort om de vinner valet.

Men att det inte är den viktigaste frågan är långt ifrån samma sak som att väljarna inte bryr sig om den. Enligt statsvetaren Henrik Oscarsson var alliansens löfte om att införa RUT-avdrag den tredje viktigaste förklaringen till att så många väljare bytte block och röstade på alliansen i förra valet – före sänkta skatter och utförsäljningen av statliga bolag. Att Sahlin ändå valde att sätta ner foten i RUT-frågan ser han som en ”ideologisk vattendelare”, där de rödgröna räknar med att ta igen på gungorna det de förlorar på karusellen. Enkelt uttryckt: de som inte gillar eller har råd med RUT är fler än de som använder RUT. Därmed gör det inte så mycket om några RUT-användande väljare går till alliansen.

Vad tycker du? Kommer RUT-frågan att avgöra valet? Kan du tänka dig att rösta på ett parti utifrån om de tänker behålla eller slopa RUT-avdraget?

Läs mer om vilka som utnyttjar RUT.

Riksdagsledamoten Mikael Damberg får nu skulden för RUT-debatten inom Socialdemokraterna. Det var miljöpartisten Mikaela Valtersson som släppte den första testballongen om att behålla RUT, men det var först när Damberg skrev en debattartikel i Svenska Dagbladet som debatten tog fart på riktigt – både i media och inom Socialdemokraterna. Och på partiets gruppmöte i tisdags var tongångarna hårda.

– Folk tycker att det var jäkligt onödigt. RUT var en ickefråga innan den här debatten, säger en socialdemokratisk källa.

Innan RUT-bråket upplevde Socialdemokraterna att de hade greppet om jobbfrågan: Reinfeldt hade dribblat med fel arbetslöshetssiffror i debatten och S kunde visa att utanförskapet blivit större med alliansen vid makten.

Den här veckan har S-företrädare fått ägna all tid åt att förklara om man är för eller mot RUT, istället för att prata politik. Dessutom fick alliansen – alldeles gratis – argumentet att S vill avskaffa jobb i stället för att skapa nya.

Och allt på grund av Dambergs utspel enligt missnöjda Socialdemokrater.

Men Damberg är långt ifrån ensam om att vilja behålla RUT inom S. Bland Socialdemokraterna i Stockholms län är många irriterade över att Mona Sahlin i veckan valde att så hårdnackat stå fast vid kongressbeslutet att RUT ska bort. Där anser man att Sahlins stab gjort en felbedömning av hur viktig frågan är för väljarna.

– De har inte känt av hur vindarna blåser. Hade de velat bli av med frågan hade de kunnat sköta det mycket snyggare, säger en källa.

Rut ska ut. Efter en dryg veckas het debatt inom Socialdemokraterna, gjorde Mona Sahlin, Lars Ohly och Maria Wetterstrand i dag klart att skatteavdragen för hushållsnära tjänster, RUT, kommer att försvinna om det blir en rödgrön regering.

– Det vi har sagt gemensamt är att det avdrag för hushållsnära tjänster som finns i dag är djupt orättvist, det vill inte vi ha kvar, sa Mona Sahlin på en pressträff tidigare i dag.

Frågan är bara när det ska avskaffas. Och vad som kommer istället. Samtliga rödgröna partier är nämligen överens om att stöd för hushållsnära tjänster behövs, till exempel bland äldre.

För Socialdemokraterna har RUT-debatten varit minst sagt obekväm. Inte bara för att den satt fingret på en djup splittring inom både partiet och de rödgröna, utan också för att en slopning av RUT slår rakt mot framför allt storstadsväljarnas plånböcker. Samma storstadsväljare vars röster S så förtvivlat gärna vill åt. Med RUT har åtskilliga barnfamiljer i Stockholm skaffat sig nya vanor. Att sälja in dyrare städning och barnpassning till dem i valrörelsen blir ingen lätt match för Socialdemokraterna.

Frågan är dock om RUT gör skillnaden mellan ett vunnet och ett förlorat val. Enligt Almega utnyttjas avdrag för hushållsnära tjänster av mindre än 100 000 personer i hela landet.