Aldrig förr har det varit så fint för en partiledare att göra besök i verkligheten. Fredrik Reinfeldt gav ut skriften ”100 resor – statsministerns möten med Sverige”. Göran Hägglund ville inte vara sämre och toppade genom att inte nöja sig med arbetsplatser, skolor och arbetsförmedlingar – utan åka hem till folk och kalla det för ”köksbordsturné”.

Nu ger sig även Mona Sahlin ut bland kaffekoppar och rutiga köksdukar i svenska hem. I dag äter hon lunch hemma hos familjen Lindahl i Ytterby norr om Göteborg för att diskutera vård och skola. Men enligt Camila Buzaglo, pressekreterare hos Sahlin, är hembesöken inget nytt påfund.

– Nej, det har vi gjort förut. Senast vi gjorde det var i Sundsvall, då vi var hemma hos en småbarnsfamilj och pratade kvinnor som jobbar i välfärdssektorn, säger hon.

Dagens besök är en del av Sahlins turné med temat välfärdskvalitet, där hon de senaste månaderna gjort besök på bland annat förskolor, vårdinrättningar och hos polisen. 

Bara en procent av väljarna tycker att RUT är valets viktigaste fråga. Det visar en undersökning som Novus gjort på beställning av LO. Därmed hamnar RUT-frågan sist på väljarnas priolista efter ämnen som jobb, ekonomi, pensioner, miljö och vården.

Det här är förstås goda nyheter för de rödgröna som i förra veckan slog fast att RUT-avdraget kommer att tas bort om de vinner valet.

Men att det inte är den viktigaste frågan är långt ifrån samma sak som att väljarna inte bryr sig om den. Enligt statsvetaren Henrik Oscarsson var alliansens löfte om att införa RUT-avdrag den tredje viktigaste förklaringen till att så många väljare bytte block och röstade på alliansen i förra valet – före sänkta skatter och utförsäljningen av statliga bolag. Att Sahlin ändå valde att sätta ner foten i RUT-frågan ser han som en ”ideologisk vattendelare”, där de rödgröna räknar med att ta igen på gungorna det de förlorar på karusellen. Enkelt uttryckt: de som inte gillar eller har råd med RUT är fler än de som använder RUT. Därmed gör det inte så mycket om några RUT-användande väljare går till alliansen.

Vad tycker du? Kommer RUT-frågan att avgöra valet? Kan du tänka dig att rösta på ett parti utifrån om de tänker behålla eller slopa RUT-avdraget?

Läs mer om vilka som utnyttjar RUT.

Riksdagsledamoten Mikael Damberg får nu skulden för RUT-debatten inom Socialdemokraterna. Det var miljöpartisten Mikaela Valtersson som släppte den första testballongen om att behålla RUT, men det var först när Damberg skrev en debattartikel i Svenska Dagbladet som debatten tog fart på riktigt – både i media och inom Socialdemokraterna. Och på partiets gruppmöte i tisdags var tongångarna hårda.

– Folk tycker att det var jäkligt onödigt. RUT var en ickefråga innan den här debatten, säger en socialdemokratisk källa.

Innan RUT-bråket upplevde Socialdemokraterna att de hade greppet om jobbfrågan: Reinfeldt hade dribblat med fel arbetslöshetssiffror i debatten och S kunde visa att utanförskapet blivit större med alliansen vid makten.

Den här veckan har S-företrädare fått ägna all tid åt att förklara om man är för eller mot RUT, istället för att prata politik. Dessutom fick alliansen – alldeles gratis – argumentet att S vill avskaffa jobb i stället för att skapa nya.

Och allt på grund av Dambergs utspel enligt missnöjda Socialdemokrater.

Men Damberg är långt ifrån ensam om att vilja behålla RUT inom S. Bland Socialdemokraterna i Stockholms län är många irriterade över att Mona Sahlin i veckan valde att så hårdnackat stå fast vid kongressbeslutet att RUT ska bort. Där anser man att Sahlins stab gjort en felbedömning av hur viktig frågan är för väljarna.

– De har inte känt av hur vindarna blåser. Hade de velat bli av med frågan hade de kunnat sköta det mycket snyggare, säger en källa.

Rut ska ut. Efter en dryg veckas het debatt inom Socialdemokraterna, gjorde Mona Sahlin, Lars Ohly och Maria Wetterstrand i dag klart att skatteavdragen för hushållsnära tjänster, RUT, kommer att försvinna om det blir en rödgrön regering.

– Det vi har sagt gemensamt är att det avdrag för hushållsnära tjänster som finns i dag är djupt orättvist, det vill inte vi ha kvar, sa Mona Sahlin på en pressträff tidigare i dag.

Frågan är bara när det ska avskaffas. Och vad som kommer istället. Samtliga rödgröna partier är nämligen överens om att stöd för hushållsnära tjänster behövs, till exempel bland äldre.

För Socialdemokraterna har RUT-debatten varit minst sagt obekväm. Inte bara för att den satt fingret på en djup splittring inom både partiet och de rödgröna, utan också för att en slopning av RUT slår rakt mot framför allt storstadsväljarnas plånböcker. Samma storstadsväljare vars röster S så förtvivlat gärna vill åt. Med RUT har åtskilliga barnfamiljer i Stockholm skaffat sig nya vanor. Att sälja in dyrare städning och barnpassning till dem i valrörelsen blir ingen lätt match för Socialdemokraterna.

Frågan är dock om RUT gör skillnaden mellan ett vunnet och ett förlorat val. Enligt Almega utnyttjas avdrag för hushållsnära tjänster av mindre än 100 000 personer i hela landet.

Mikaela Valterssons uttalande i söndags kväll om att MP vill behålla avdragen för hushållsnära tjänster vid en rödgrön valseger, fick debatten att explodera inom socialdemokratin. På partikongressen i höstas beslutade S att skrota systemet med de så kallade RUT-avdragen vid en valvinst. Efter MP-utspelet visade det sig att Socialdemokraterna är långt ifrån eniga i frågan. Hela veckan har det pågått en stundtals hård diskussion bland S-bloggare.

I går hällde riksdagsledmoten Mikael Damberg (S) mer bensin på brasan då han och SKTF:s Eva Nordmark i en debattartikel förklarade att de inte bara ville behålla, utan dessutom vidareutveckla RUT-avdraget. ”Damberg och Nordmark har fullkomligt tappat jämlikhetstanken” skriver S-bloggaren Annika Högberg från Vimmerby, ”Stockholmskamraterna har frontalkrockat” skriver Ola Möller från Staffanstorp.

Samtidigt viskades det om att debattartikeln i själva verket var en välregisserad testballong som skickats ut med partiledningens goda minne. Men enligt flera källor hade Damberg inte bara låtit bli att förankra idén hos Mona Sahlin, han hade inte ens berättat att debattartikeln var på väg – vilket är brukligt när man går på tvärs mot partilinjen. Den blev istället en ovälkommen överraskning till morgonkaffet för Sahlin i går morse.

Enligt uppgift har socialdemokraterna i Stockholms län länge varit missnöjda med att RUT-frågan inte diskuteras mer i partiet. Bland de åtråvärda Stockholmsväljarna används RUT-avdraget flitigt och att gå till val i Stockholm på att ta bort chansen till billigare städning och barnpassning är knappast en valvinnare.

Nu ser det ut som att Dambergs solospel ändå kan löna sig. I dag deklarerade visserligen Sahlin att avdraget kommer att förändras vid en rödgrön valseger, men slog inte längre fast att det ska avskaffas.

Mona Sahlin och Ibrahim Baylan bland studenter på Södertörns högskola. Foto: Scanpix

För ett par veckor sedan slog Moderaterna fast att de ska genomföra 300 000 hembesök före valet för att övertyga väljare att rösta blått.

Idag kom Socialdemokraterna sitt motdrag: S-märkta valarbetare ska prata med minst en miljon svenskar före valet. Inför ett par hundra studenter på Södertörns högskola söder om Stockholm sparkade Mona Sahlin och partisekreteraren Ibrahim Baylan igång samtalskampanjen.

I kampanjen ska Socialdemokraterna:

• satsa särskilt på dörrknackning.

• satsa stort på sociala medier som twitter, facebook, bloggar och youtube.

• rekrytera ett stort antal gräsrötter som kampanjarbetare, dvs människor som inte är medlemmar i partiet men ändå kan tänka sig att jobba för partiet i valrörelsen.

• erbjuda ett gör-ditt-eget-kampanjmaterial-kit på nätet.

Låter det bekant? Det är inte så konstigt. Moderaterna har redan lanserat att de ska använda exakt samma grepp. Men det är inte Moderaterna Socialdemokraterna kopierar.

Både S och M vill försöka upprepa Obamas succéval i USA. Partister från båda lägren fanns på plats under valrörelsen i USA för ett drygt år sedan och jobbade åt Obamakampanjen. Kampanjen lyckades rekrytera miljontals gräsrötter, åtskilliga av dem unga – en våt dröm för de svenska partierna vars ungdomsförbund snart har lika få medlemmar som vilken ordinär innebandyförening som helst. 

Obama gick till val under parollen Change – or more of the same. Idag slog Mona Sahlin fast för studenterna på Södertörn att valet i höst står mellan förändring eller fortsättning.

Återstår att se om det amerikanska framgångsreceptet går att översätta till svenska förhållanden.

Förre finansminister Pär Nuder verkar ha lagt möjligheterna till en politisk comeback på hyllan på allvar.

Nu blir han styrelseledamot i fastighetsbolaget Fabegé, som är noterat på Stockholmsbörsens Large Cap-lista.

När Nuder petades som Socialdemokraternas ekonomiske talesman för två år sedan öppnade han för styrelseuppdrag, men hittills har han mest fått kompisuppdrag. Först blev han ordförande i Sundbybergs Stadshus, där gamla kollegan Sten Olsson är vd, sedan styrelseledamot i Orrefors Kosta Boda som ägs av Ulrica Messings man, Torsten Jansson, och till sist i färgbutiken Tapetlagret i Västerås som ägs av en vän till familjen Nuder. Före nyår blev Pär Nuder dock invald i styrelsen för EQT-ägda Swedegas och deklarerade då att han även var intresserad av att gå in i styrelsen för ett börsbolag. 

Storägare i Fabegé är Erik Paulsson, en av två grundare till byggbolaget Peab. Enligt bolagets kallelse till bolagsstämma väljs Pär Nuder in i styrelsen vid stämman den 24 mars.

Fackförbundet Kommunals kommunikationschef David Samuelsson blir ny politisk sekreterare i Mona Sahlins stab. Han ska jobba med inrikespolitisk beredning och efterträder Magdalena Andersson slutade hos Sahlin i höstas för att bli överdirektör på Skatteverket.

Samuelsson har länge förekommit i allehanda förhansspekulationer när det ska nyrekryteras inom S. Han var bland annat en av dem som nämndes som en tänkbar ny kommunikationschef för partiet, en tjänst som sedan gick till Karin Pettersson.

Han ”testkördes” av partiet under kongressen i oktober då han hade en del av ansvaret för att medla ihop olika falanger i partiet före omröstningarna, för att undvika att kongressen röstade ner partiledningen i kontroversiella frågor.  Kongressen gick som på räls och Sahlins stab var enligt uppgift så nöjda med hans jobb att han nu får jobbet som en av tre politiska sekreterare med inrikespolitiskt ansvar.

David Samuelsson börjar jobbet på socialdemokraternas kansli i riksdagen den 8 mars.

Det har väckt viss uppmärksamhet att Göran Persson i en intervju i fredags rådde oppositionen att inte röra alliansens jobbskatteavdrag – trots sina uttalade ambitioner att inte lägga sig i svensk politik.

Inte minst som Thomas Östros efter debatten mot Anders Borg senare samma dag slog fast att han är av ”precis samma uppfattning” som sin gamle chef och nu är öppen för att behålla det fjärde steget i jobbskatteavdraget, vilket Socialdemokraterna tidigare sagt nej till.

Men Thomas Östros behöver inte läsa tidningen för att få veta vad Göran Persson tänker och tycker. Enligt källor till Aftonbladet är Perssons ambition att inte lägga sig i politiken mest av teoretisk natur. Gamle statsministern ringer nämligen återkommande till Östros och recenserar hans insatser i debatter eller har åsikter om att han syns för lite.