Det andra ryktet jag hörde rör Aftonbladet och den smygfilmade videon som den litauiska sajten 15mins.lt publicerade efter Eurovision-finalen förra året.

Den videon visade ju om ni minns hur okända män försökte köpa telefonröster för Azerbajdzjans räkning och beskrev ett snillrikt och intrikat system för att kunna kringgå EBU:s stenhårda övervakning av röstsiffrorna.

Ryktet, som är det absolut mest absurda och löjliga jag någonsin hört talas om i Eurovisions historia, går ut på att Aftonbladet skulle äga den litauiska sajten och att det var vi, Aftonbladet alltså, som iscensatte hela den smygtagna videon för att skapa en skandal om Azerbajdzjan hade vunnit.

Alltså först och främst. Nej. Nej, nej och nej!

Såhär: Aftonbladet äger inte 15min.lt. Däremot har vi samma ägare, den norska mediekoncernen Shibsted som också äger Norges två största tidningar Aftenposten och VG.

Det var tack vare det faktumet som EBU faktiskt tog videon på allvar. Här kan ni läsa intervjun där Jon-Ola tvärvände.

Eurovisions högsta chef Jon Ola Sand och Eurovisions eventchef Sietse Bakker bestämde sig ju först för att använda en helt annan taktiskt metod för att hantera fuskuppgifterna.

De började med att ifrågasätta videon. Påstod att det inte fanns några belägg för att den var äkta och att de inte kunde se bevis för att den faktiskt inte iscensatts och fejkats.

Det var alltså så EBU:s krishantering gick till i början. Lite i stil med ”Vi ifrågasätter trovärdigheten, så kommer det sticka hål på fuskanklagelserna så att det istället slår tillbaka på sajten 15min.lt och inte på Eurovision”. Ganska osmart taktik skulle jag säga.

Det var också det argumentet som Jon Ola Sand försökte sig på i en av mina första intervjuer med honom om fuskskandalen. Men då röt jag ifrån. Och fick honom att backa.

Jag talade om för honom att det han nu försöker göra är att ifrågasätta en sajt som har samma ägare som VG, Aftenposten och Aftonbladet.

Eftersom Jon Ola är norsk så har han full koll på norsk och svensk pressetik och hur vi arbetar. Mitt i en mening när han försökte ifrågasätta videons trovärdighet så gick det upp för honom att sajten ägdes av en stor multinationell mediekoncern med nordiska pressetiska värderingar och i branschen hög trovärdighet.

Så i den sekunden fick han svälja argumentet om att videon nog var fejkad och istället ta itu med sakfrågan: Att någon faktiskt försökt köpa telefonröster. Ni kan läsa den intervjun här.

Så där har ni sanningen. Både Jon Ola Sand och Sietse bakker har ju sedan deras första märkliga bortförklaringsförsök gjort rejäla pudlar och nu sagt att de ser videon som sann och trovärdig. Men inledningsvis försökte båda hävda motsatsen.

Inte förrän det gick upp för Eurovisions högsta ledning att 15min.lt hade samma ägare som Aftonbladet tog de också anklagelserna på allvar.

Så var kommer de här ryktena ifrån? Ja, det kan man verkligen spekulera i. Det finns personer i Eurovisions högsta ledning som inte är helt förtjusta i Aftonbladet eftersom vi tar tävlingen på allvar och granskar den, som vilket annat stort event som helst.

Men troligare kommer ryktet som en spekulation från personer som arbetar för någon av alla de fansajter på plats som finansieras av Azerbajdzjan, Ryssland eller något annat av länderna som fuskanklagats. Det är en väldig massa fansajter som får sina resor och boenden betalda den vägen här under Eurovision och därför ser man aldrig något ont ord på dessa sajter om till exempel Azerbajdzjan. Det var också de sajterna som utan någon som helst källkritisk granskning förra året omedelbart dömde ut fuskanklagelserna som falska. Vilket alltså har motbevisats. Tack för mig.