23 rätt 1 fel, eller alla 28 rätt – vad räknas egentligen?
avDagen före presskonferensen i tisdags publicerade vi en lista med 24 artister som vi uppgav skulle tävla i Melodifestivalen. Där hade vi 23 rätt och ett fel, eftersom Renaida inte är med och tävlar.
I ett blogginlägg på måndagskvällen nämnde jag en rad olika artister som förekommit i snacket bakom kulisserna och där nämnde jag att SVT verkligen ville ha med Felix Sandman och att Mariette Hansson förekommit flitigt i spekulationerna. Så då skulle man kunna säga att jag hade 23 rätt, två fel och två kanske.
På tisdagsmorgonen nämnde jag i ett nytt blogginlägg även att Mendez och Malou Prytz sannolikt kunde komma att dyka upp på presskonferensen.
Och före presskonferensen drog igång skrev jag en lapp som jag räckte till Melodifestivalens pressansvariga och som hon kunde öppna efteråt. Där stod att Renaida var fel och att istället skulle Felix Sandman, Mendez, Malou Prytz, Mariette och Faith Kakembo presenteras.
Jag nämnde också alla de namnen i Aftonbladets sändning minuterna före presskonferensen drog igång.
Men hade jag då alltså alla rätt? Ja, kanske. Men ändå känns det lite fusk och dopat.
För då hade ju alla 28 samlats i tv-husets katakomber, det var inte längre någon lek att hitta dem alla (även om jag är glad över dem som hjälpte mig att klura ut de sista).
Så jag får nog landa i att vi hade 23 rätt i år, men nästan 28.
Ett bra resultat, och det beror så klart på att så många personer tycker att det är roligt att berätta vad de vet i kulisserna, spekulera i vilka som kan tänkas dyka upp och se hur vi lägger pussel och lyckas få namn efter namn bekräftat från olika håll. I våra artiklar brukar de kallas ”källa med god insyn”, ”uppgiftslämnare”, ”person nära Melodifestivalens redaktion”, ”branschkälla” och så vidare. Jag ringer och jagar dem gång på gång på gång under hösten. Och de svarar faktiskt i telefonen, inte riktigt varje gång, men ofta.
Bara ni själva vet vilka ni är. Tack så mycket för all hjälp!