Startsida / Inlägg

Hemliga klausulen som gjorde att SVT kunde kicka Thorsten Flinck

av Tobbe Ek

Thorsten Flinck kickades från Mello på grund av att han står åtalad för brotten olaga hot och skadegörelse.

Men det finns ingenting i Melodifestivalens regler som säger något som helst om en artists brottsliga förflutna eller vad man får, eller inte får ha gjort.

När vi frågade Melodifestivalens projektledare Anette Helenius i söndags vad som gjorde att man inte tyckte att Flinck kunde tävla samtidigt som man låtit andra deltagare med gedigna belastningsregister ställa sig på scenen så hänvisade hon till SVT:s värdegrund.

– Det är inte med i Melodifestivalens eget regelverk, utan det är SVT:s grundvärdering och egen policy, så det har säkert funnits under flera år sa Anette Helenius då.

Thorsten Flinck Foto: Lotte Fernvall

Men den där värdegrunden är inte nedskriven på papper. Allt är istället, som det nästan alltid är med SVT i allmänhet och Melodifestivalen i synnerhet, något som bestäms på känsla och för att undvika obehag, typ.

När vi bad SVT att få ta del av deras värdegrund, policy eller stadgar som Melodifestivalens redaktion alltså säger sig ta stöd i fick vi istället följande svar från presschefen Camilla Hagert.

”SVT har ingen policy där vi radat upp regler kring eventuella brott eller brottsprocesser gällande medverkande. Detta måste bedömas från fall till fall. Däremot står det i våra avtal med medverkande att SVT har rätt att lyfta en medverkande ur produktion om man bedömer att personen har agerat på ett sätt som kan påverka SVT:s trovärdighet.”
Det är alltså en klausul i de hemliga medverkandekontrakten som ledde till att Thorsten fick kicken. Inte något som är inskrivet i Melodifestivalens regler och heller inget som är inskrivet i nån värdegrund, policy eller grundvärdering.Om jag har förstått det rätt så fick SVT panik över vår rapportering om OVÖ:s ganska omfattande belastningsregister förra veckan. De blev tagna på sängen och hade ingen aning om det hela, eftersom de inte gör några egna bakgrundskontroller utan istället snicksnackar lite med skivbolag och management.

Det ledde till att de fick panik och när de upptäckte, två månader efter alla nyhetsredaktioner i hela landet, att Thorsten Flinck också står åtalad för brott bestämde de sig för att utnyttja den redlighetsklausul som alltså skrivits in i alla medverkandes kontrakt. Den som säger att man inte får agera på ett sätt som ”kan påverka SVT:s trovärdighet”.

Men då gällde det att kunna förklara och motivera varför en skulle diskas medan andra inte gjorde det.

Fler krismöten. SVT:s jurister blandades in för att analysera, och hitta bra formuleringar som kunde förklara de motstridiga besluten. Och då kom man på detta med värdegrunden. Att OVÖ tilläts tävla för att de avtjänat sina straff och därför ska ges en andra chans. Men Flinck, som alltså ännu inte dömts och formellt sätt alltså bara är misstänkt för brott även om han har erkänt gärningen, anses ”påverka SVT:s trovärdighet” och därför kunde diskas.

Jag får känslan att SVT:s trovärdighet påverkats ännu mer av det faktum att man nu kickat Thorsten Flinck i ett beslut som tyder på enorm godtycklighet.

Anton Ewald Benjamin Ingrosso christer björkman Danny Saucedo Dotter eric saade esc finland Henric von Zweigbergk John Lundvik Jon Henrik Fjällgren Liamoo Lisa Ajax loreen Mariette Hansson Måns Zelmerlöw norge Oscar Zia Robin Bengtsson sanna nielsen
  • Tjänstgörande nöjesredaktör: Sandra Wejbro
  • Nöjeschef: Nathalie Mark
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB