John Lundvik borde ha slutat på 5:e plats i Eurovision-finalen i lördags och slagit Norges Keiino med tre poäng, det hävdar mängder av fans efter att jurygruppernas poäng granskats ingående.

Samtidigt skulle det innebära att Nordmakedonien, och inte Sverige, vann jurygruppernas omröstning.

Vitryska juryn sparkades

Inför lördagens final sparkades Vitrysslands jury, efter att jurymedlemmar berättat om vad de tyckte om låtarna och om juryöverläggningar inför sin semifinal.

Istället skulle EBU, tillsammans med det tyska företaget Digame som ansvarar för röstningen, använda sig av ett så kallat aggregerat resultat. Det aggregerade resultatet ska vara en sammanställning av poäng från jurygrupper från andra tävlande länder som historiskt sett har uppvisat ett snarlikt röstningsmönster.

Men det är här som Eurovision-fans över hela Europa har börjat ifrågasätta att allt gick rätt till i lördags. För när de vitryska aggregerade poängen presenterads i lördags kväll liknade de inga andra jurypoäng över huvud taget.

Israels enda jurypoäng

Den vitryska 12:an gavs exempelvis till värdlandet Israel, och det var de enda poängen som Israel fick under hela juryröstningen. Och Ryssland, som i princip alltid får poäng från Vitryssland fick inget alls.

De vitryska poängen:

12 – Israel
10 – Estland
8 – Tyskland
7 – Norge
6 – Spanien
5 – Storbritannien
4 – San Marino
3 – Serbien
2 – Island
1 – Australien

Eurovision-fanet och Twitter-användaren Bruno har dykt ner i jurysiffrorna.

Han har sammanställt juryrösterna från de länder som kan antas stå för det aggregerade resultatet, som Vitryssland anses stå kulturellt nära och som har liknande röstningsmönster sedan tidigare år, det vill säga, Ryssland, Azerbajdzjan, Armenien och Georgien.

EBU kan ha kastat om poängen

Anledningen till just dessa länder är att Eurovision grupperar deltagande länder och delar upp varje grupp i de två semifinalerna, för att inte alla som traditionellt sett brukar rösta på varandra hamnar i samma semi. På samma sätt är Sverige grupperat tillsammans med Norge, Danmark, Finland, Island och Estland.

I Brunos sammanställning av det aggregerade resultatet framkommer det att EBU och Digame, kan ha gjort precis samma misstag som Lina Hedlund semifinalen (läs om det här) och kastat om rankningen. Det skulle i så fall betyda att EBU helt har kastat om ordningen av det agregerade resultatet och låtit de vitryska poängen gå till låtar som rankats i botten och egentligen inte skulle ha några poäng alls.

Jag är inget matematiskt geni, men min vän Marcus Björkander är. Han är både statistikexpert och Eurovision-nörd och är med och driver podden Schlagervännerna och han har räknat fram att sannolikheten för att det här bara skulle vara en slump är astronomiskt liten. Så här skriven han till mig:

”Chansen att tio placeringar stämmer exakt på det här viset och att det skulle vara ett rent sammanträffande är matematiskt sett astronomiskt liten, 0.0000000000084%, om jag har räknat rätt.”

Läs hela Twittertråden om Euro_Brunos uträkningar här:

guys I was just here (over)analysing last night's #Eurovision results and I think I just found out how the (very weird) Belarusian jury results were made!!! here's a whole thread explaining the process

— Bruno ?? | ?????????? (@euro_bruno) May 19, 2019

Om det här stämmer så skulle slutresultatet ändras. Nederländerna, Italien och Ryssland skulle fotrfarande komma etta, tvåa, trea men sen skulle det bli en del omkastningar. Till exempel skulle Nordmakedonien, och inte Sverige, har vunnit jurygruppernas omröstning.

Men vi skulle ändå ha stigit i slutrankingen och gått om Norge efter telefonrösterna.

Ny topp 10

Jag har givetvis hört av mig till EBU och Digame för att få svar på vad som hänt med det aggregerade resultatet från Vitryssland. Än så länge inget svar.