Beslutet att diska Joost Klein var enhälligt och inkluderade representanter för flera tv-bolag.
Det skriver EBU i ett uppdaterat uttalande – där man också fullständigt tycks såga den nederländska tv-chefens version av artistens beteende.
Dessutom: Här är alla som var med och fattade beslutet.

EBU har uppdaterat sitt uttalande om Joost Kleins och Nederländernas diskvalificering och skriver att hans ”uppförande var ett tydligt brott mot tävlingsreglerna som är till för att säkerställa en säker arbetsmiljö för all personal och för att skydda produktionen”.

I det uppdaterade uttalandet framgår att det finns flera vittnen till händelsen och EBU tycks också fullständigt såga den version av Joost Kleins agerande som spridits via den nederländska tv-kanalen Avrotros och dess högsta chef Taco Zimmerman.

EBU nämner aldrig tv-kanalen i sitt uttalande men hänvisar till ”offentliga uttalanden” och ”beskrivningen av händelsen i sociala medier” och de enda som har gett någon första handsbeskrivning av händelsen i offentliga uttalanden och sociala medier är just tv-kanalen Avrotros och dess högste chef.

EBU om nederländska tv-chefens version: ”Stämmer inte överens”

Man får själv föreställa sig med vilken ton EBU har skrivit uttalandet, på sitt sedvanligt torra och byråkratiska språk:

”Den version av händelserna som har beskrivits i vissa offentliga uttalanden och i sociala medier stämmer inte överens med de uttalanden som personal och vittnen delat med oss och svensk polis. Dock är ärendet nu föremål för rättsliga åtgärder och därför kan vi tyvärr inte tillägga något mer i nuläget.”

EBU upprepar också sin nolltolerans mot olämpligt beteende och skriver:

”Vi kommer alltid vidta nödvändiga åtgärder för att hantera hot mot personalen – oavsett vem de kommer ifrån.”

I det uppdaterade uttalandet framgår också att beslutet att diskvalificera Joost Klein och låten ”Europapa” fattades tillsammans med representanter för flera andra tv-bolag och enhälligt stöttades av EBU:s allra högsta ledning.

Det var alltså inte ett beslut som fattades enbart av Eurovision-chefen Martin Österdahl som fick klä skott för beslutet och i arenan utsattes för burop betydligt högre än för den israeliska artisten och som nästan helt dränkte hans ord i tv-rutan.

”Beslutet att utesluta honom backades upp av tävlingens styrande medlemsorgan, Eurovision song contests referensgrupp och stöttades enhälligt av EBU:s exekutiva styrelse, efter en grundlig intern utredning”, skriver EBU.

De fattade beslutet om Joost Kleins diskning

Referensgruppen är tävlingens högsta beslutande organ och består av representanter från flera av tv-bolagen som är medlemmar i EBU.

Enligt EBU ska det i referensgruppen ingå: en ordförande som väljs från något av medlems-tvbolagen, tre delegationschefer, två exekutiva producenter från de två senast producerade tävlingarna och en exekutiv producent från den nuvarande tv-produktionen. Två ytterligare personer, utsedda utifrån kompetens och erfarenhet, och så EBU:s chef för Eurovision, som har den något stela titeln ”executive supervisor”, som enklast översätts till verkställande chef.

Här är alla nuvarande medlemmar i referensgruppen:

• Bakel Walden, ordförande sedan juni 2023, utvecklingschef på Schweiz tv-bolag SSR SRG.
• Claudio Fasulo, biträdande direktör för underhållnings-tv på italienska RAI, exekutiv producent för Eurovision 2022.
• Rachel Ashdown, underhållningschef på BBC, exekutiv producent för Eurovision 2023.
• Ebba Adielsson, SVT, exekutiv producent för Eurovision 2024.
• Felix Bergsson, delegationschef för isländska delegationen från tv-bolaget RÚV.
• Simona Martorelli, delegationschef för italienska delegationen från tv-bolaget RAI.
• Tomislav Stengl, delegationschef för den kroatiska delegation från tv-bolaget HRT.
• Alexandra Wolfslast, delegationschef för den tyska delegationen från tv-bolaget NDR.
• Ana Maria Bordas, delegationschef för den spanska delegationen från tv-bolaget RTVE.
• Carla Bugalho, delegationschef för den portugisiska delegationen från tv-bolaget RTP. Tidigare exekutiv producent för Eurovision 2018.
• Martin Österdahl, EBU, verkställande chef för Eurovision.

(Jag får detta till elva personer totalt, trots att det i EBU:s uppställning listas att tio personer ska vara med i referensgruppen. Det verkar som att man valt in den elfte medlemmen Tomislav Stengl, från kroatisk tv, i september förra året. Det är också oklart vilka som är invalda i egenskap av delegationschef och vilka som är utsedda på grund av kompetens.)

Ovanför referensgruppen, som helt ägnar sig åt Eurovision song contest, finns sedan alltså EBU:s högsta ledning och ovanför dem organisationens exekutiva styrelse. Denna styrelse var, enligt EBU:s uppdaterade uttalande, alltså enig i beslutet att diska Joost Klein.

Styrelsen består av 11 personer, som alla är höga chefer för de olika tv-bolagen som är medlemmar i EBU.

Här är alla medlemmar i EBU:s styrelse:

Sammantaget innebär det här att ansvariga från 13 olika länder av 37 tävlande i Eurovision, och totalt 15 olika public service-bolag, varit med och fattat beslutet om att Joost Klein skulle diskvalificeras.

Enligt Aftonbladets källor har Joost Klein erkänt händelsen i polisförhör.

Falska rykten sprids om tv-medarbetaren

I sociala medier sprids falska uppgifter om att den unga kvinnliga tv-medarbetarens identitet och att hon, som utsatts för Joost Klein agerande, skulle tillhöra en av de andra ländernas delegationer.

Trots att Aftonbladets källor redan från början har varit tydliga med att bråket bakom scenen inte på något sätt har involverat någon person från något annat lands delegation har dessa grundlösa rykten och spekulationer fortsatt att spridas, och i vissa kretsar fått fäste som sanningar.

Alla våra källor är tydliga med att incidenten som inträffade på torsdagskvällen efter att Joost Klein klivit av från scenen i den andra semifinalen var mellan honom och en kvinnlig medlem i tv-produktionen. Inga andra länders delegationer var involverade, och det finns ingen som helst grund i de uppgifter som sprids.

I semifinalerna var det bara telefonröster, så där var det tittarna som bestämde helt i båda semifinalerna.

Semi 1 blev en ganska jämn kamp och det skilde bara 4 poäng mellan Kroatien och Ukraina i topp. Australien missade finalen med 6 poäng och i botten kom, som väntat Islands Hera Björk och Scared of heights med bottenresultatet 3 poäng.

1 Kroatien 177 poäng
2 Ukraina 173 poäng
3 Irland 124 poäng
4 Litauen 119 poäng
5 Luxemburg 117 poäng
6 Cypern 67 poäng
7 Finland 59 poäng
8 Portugal 58 poäng
9 Slovenien 51 poäng
10 Serbien 47 poäng
11 Australien 41 poäng
12 Polen 35 poäng
13 Moldavien 20 poäng
14 Azerbajdzjan 11 poäng
15 Island 3 poäng

Schweiz fyra i semin – vann sen hela tävlingen

I semi 2 visar det sig att Nemo och Schweiz som sen vann hela tävlingen, inte placerade sig bättre än fyra hos tv-tittarna.

Istället tog Israel hem semin, 10 poäng före Nederländernas Joost Klein som sen diskvalificerades på grund av olämpligt uppträdande

Om det här hade hållit in i finalen skulle det ha kunnat innebära att Nemo inte kommit bättre än sexa totalt hos tv-tittarna, men nu slutade hen femma hos folket och etta totalt.

Hur skulle det ha kunnat påverka totalresultatet? Det får vi aldrig veta, men jag är säker på att vänner inom Eurovision-värlen kommer att göra olika typer av beräkningar för att försöka komma fram till statistiskt sanolika scenarier.

Norge var sist in i finalen och Tjeckien fick se sig snöpligt utanför bara fem poäng bakom. I botten kom Malta, med 13 poäng. För mig helt obegripligt att just den skulle komma allra sist.

1 Israel 192 poäng
2 Nederländerna 182 poäng
3 Armenien 137 poäng
4 Schweiz 132 poäng
5 Grekland 86 poäng
6 Estland 79 poäng
7 Lettland 72 poäng
8 Georgien 54 poäng
9 Österrike 46 poäng
10 Norge 43 poäng
11 Tjeckien 38 poäng
12 Danmark 36 poäng
13 Belgien 18 poäng
14 San Marino 16 poäng
15 Albanien 14 poäng
16 Malta 13 poäng

Polisen utreder olaga hot. Enligt Aftonbladets uppgifter ska Joost Klein på torsdagskvällen ha agerat våldsamt mot en kvinnlig medarbetare i tv-produktionen och händelsen polisanmäldes under fredagen.

Men EBU dröjer med sitt besked. Ska den nederländska artisten och låten ”Europapa” få tävla ikväll?

Kan man låta bidraget tävla, men stoppa Joost Klein från att närvara i arenan? Det vill säga använda sig av hans framträdande från semifinalen, och sända ut det till tv-tittarna och storbildsskärmar i arenan som man gjorde under fredagskvällens jurygenrep?

Eller kommer han och det nederländska tv-bolaget att diskas från tävlan helt och hållet?

Oavsett vilken beslut som fattas så kommer det få enorma konsekvenser för tävlingen framåt.

För SVT och EBU är det här också arbetsplatsrelaterad fråga. En medarbetare misstänks ha råkat ut för något mycket obehagligt på sin arbetsplats. Att då låta den misstänkta förövaren fortsätta närvara på arbetsplatsen är näst intill otänkbart.

Och samtidigt är den misstänkta förövaren bara just misstänkt, inte på något sätt dömd för något.

För Eurovision saknar det här beslutet, oavsett vilket beslut som fattas, motstycke i historien.

Inte på 68 år har någon deltagare riskerat att diskvalificeras mitt under pågående tävling. Aldrig i Eurovision song contests historia har tv-tittarna fått se ett bidrag framföras i tv för att sedan diskvalificeras från röstningen.

Sedan Eurovision införde semifinaler har något bidrag på det här sättet riskerat att diskas mellan sin semifinal och finalen.

Men det är också extra känsligt just i år och med tanke på hur Joost Klein markerade mot Israels artist Eden Golan under presskonferensen efter semi 2. I sociala medier spekulerar fans, eller möjligen medvetet sprider desinformation, om att utredningen kan kopplas till Israel-Palestina-frågan och protester och motprotester rörande Israels deltagande i Eurovision.

Detta trots att alla trovärdiga nyhetskällor, där också Aftonbladet varit världsledande, varit tydliga med att rapportera att den påstådda incidenten inte rör något annat lands delegation, utan ska ha inträffat mellan Joost Klein och en kvinnlig medarbetare i tv-produktionen.

Så när får vi besked om Nederländernas medverkan i Eurovision? Det sista genrepet startar 13:30. Före det bör vi åtminstone ha fått en uppdatering gällande just det repet. Men sändningen startar inte förrän 21 ikväll. I värsta fall kan EBU dröja med beslutet ända tills dess.

Eurovisions nya röstning skulle ha öppnat vid midnatt – men stoppades.

”Röstningsfönstret har försenats. Vi kommer starta snart, häng kvar”, är beskedet fortfarande drygt två timmar senare.

För de flesta tv-tittare öppnar röstningen när sändningen börjar på lördagskvällen. Men inte för dem som ingår i den nya röstningsgruppen som infördes förra året, ”Resten av världen”.

De fansen skulle ha kunnat börja rösta vid midnatt i natt, enligt tidigare besked från EBU. Detta för att möjliggöra för Eurovision-fans från hela världen att delta i röstningen under vakna timmar, istället för att behöva ställa klockan för att gå upp mitt i natten och rösta under ett kort röstningsfönster under själva sändningen.

”Resten av världen”-gruppen utgör en extra tittargrupp i röstningen som ger tv-tittarna totalt sett ett litet maktövertag över jurygrupperna.

Jurygrupper från 37  tävlande länder delar ut 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 och 12 poäng vardera.

Telefonröstare från de 37 tävlande länderna delar ut samma uppsättning poäng. Sedan förra året tillkommer också den 38:e tittargruppen som utgörs av tittare från ”resten av världen”. De delar ut ännu en uppsättning poäng enligt den klassiska Eurovision-skalan.

Och ”Resten av världen” skulle ha fått börja rösta nu vid midnatt.

Men den som gick in på röstningssajten vid midnatt möttes av en nedräkning satt på två timmar och beskedet att röstningen försenats:

”Röstningsfönstret har försenats. Vi kommer starta snart, häng kvar.”

Bland Eurovision-journalisterna på plats i presscentret spekulerades det i att det därför skulle komma ett besked före 02 om huruvida Nederländerna skulle diskvalificeras eller inte.

Detta eftersom EBU inte vill riskera att behöva hantera att fans betalar pengar för att rösta på en artist som kanske kan komma att kastas ut ur tävlingen.

Nederländernas artist Joost Klein utreds ju av EBU efter en incident där han anklagas för att ha varit våldsam mot en kvinnlig tv-produktionsmedarbetare.

Men när klockan nu har passerat 02 så har röstningsfönstret fortfarande inte öppnat. Något besked har heller inte kommit från EBU om varför, när den kan tänkas öppna, eller om Joost Klein tillåts tävla eller inte. Nedräkningen har stannat på 00:00:00:00 men beskedet är fortfarande det samma:

”Röstningsfönstret har försenats. Vi kommer starta snart, häng kvar.”

Aftonbladet har sökt EBU med frågor om varför röstningen skjutits upp och stoppats och när vi kan förvänta oss svar om Nederländernas medverkan i tävlingen.

UPPDATERING 08:40: Röstningen har fortfarande inte öppnats. Under natten har EBU ändrat beskedet till på röstningssidan och tagit bort formuleringen ”Vi kommer starta snart, häng kvar.”

Istället har man lagt till en förklaring om att röstningen stoppats på grund av utredningen mot Joost Klein:

”Öppningen av ”Resten av världen”-röstningen har skjutits upp fram till att en pågående utredning gällande Nederländernas deltagande har avslutats. Vi beklagar olägenheten.”

Nu ekar scenen tom, medan skärmarna i arenan fylls av Joost Kleins framträdande från semifinalen. De som följer genrepet via skärm märker ingen skillnad.

Väldigt många i arenan sjunger med i låten och det kokar verkligen, trots att han inte står på scenen.

Eller kanske just därför.

Vi kommer antagligen inte få besked förrän i morgon om Joost Klein och Nederländerna diskvalificeras eller inte.

Läs mer om varför här. Han utreds av EBU för en rapproterad incident.

Joost Klein.

Eden Golan.

Joost Klein.

Eden Golan.

Joost Klein.

Eden Golan.

Joost Klein.

Eden Golan.

Joost Klein.

Joost Klein.

Joost Klein.

Joost Klein.

Joost Klein. Eden Golan.

Joost Klein. Eden Golan.

Jag tänkte först att Nederländernas Joost Klein mest var trött och fånade sig när han gömde sig under den nederländska flaggan både när han kom in till presskonferensen och sen igen när det var dags för Israels artist Eden Golan att få frågor.

Men sen blev det tydligt att han det snarare var en markering. Tydligen har Joost Klein tidigare under veckan nekat till att vara med på bild med Eden Golan och det verkar som att det var skälet till att han nu tillbringade stora delar av presskonferensen under Nederländernas flagga.

För när en polsk journalist frågade Eden Golan om hon nånsin tänkt på att hennes närvaro här framkallar fara för andra, och presskonferensens värd Jovan Radomir sa att hon inte behövde svara på frågan, höjde han plötsligt rösten, från under flaggan och utbrast, högt och tydligt:

– Why not!? Varför inte?!

Det gjorde också att Eden Golan svarade på frågan.

Nederländernas Joost Klein är ocks en av förhandsfavoriterna. Låten Europapa har blivit viral på Tiktok och det här är ännu ett av de galna trams- och crazy-bidragen i årets tävling.

Men efter att EBU släppt bilder från det första repet så sjönk bidraget faktiskt på spelbolagens listor. Anledningen var bilder på en mycket märklig pippifågel.

Det gick så långt att fans började spekulera i att Joost kanske försökte trolla med folk och att fågeln inte alls skulle vara med på scenen. Men när bilderna från andra repet kommit så har vi fortfarande kvar den blåklädda gojan med EU-flaggan på en slips om halsen.

Men Joost Klein tycks kompensera skojset med lite ett lite mer snyftigt avslut där han på nederländska, men textat för tv-tittarna, säger:

”När allt kommer till kritan, är vi alla människor. Min pappa sa en gång till mig att världen inte har några gränser. Jag saknar dig varje dag, är vad jag viskar till mig själv. För vet du, pappa, jag lyssnade på dig.”

Och så kommer det upp text på skärmarna bakom honom:
Från: Mig
Till: Mina föräldrar

Väldigt gulligt avslut på ett sånt här crazynummer, som också visar att det inte bara är trams och kul utan även ett litet budskap.

Netherlands — VIDEO REHEARSAL 🇳🇱 pic.twitter.com/9ohb5GyZwe

— Eurovision News (@EurovisionNewZ) May 3, 2024