SVT har en omfattande kravlista på de städer som vill stå som värdstad för Eurovision song contest nästa år. I en så kallad RFI har tv-bolaget gått ut med en lista på 123 punkter med krav och specifikationer man efterfrågar i respektive stads eller kommuns förslag.

Jag har listat 42 av de större kraven här, för den nyfikne att läsa.

För er som vill veta ännu mer kan jag berätta att det 14 sidor långa dokumentet tyvärr inte innehåller några krav på hur stor eller liten en arena måste vara, eller önskemål om hur stor publik man vill kunna ta in, det hade jag hoppats på.

Däremot har SVT begärt att den sökande staden ska specificera hur mycket publik arenan kan ta in, sittande och stående, utifrån olika typer av lösningar när det kommer till greenroom, scenrigg och liknande. Så de som har ansökt måste ha specificerat hur mycket publik man kan väntas ta in i arenan.

Det som däremot finns specificerat är att den ansökande staden måste ange arenans takkapacitet för hängande last. Det här är ju något som var aktuellt för Loreens del i år och brukar vara en återkommande fråga för de delegationer som vill hänga upp scenografi i taket.

I dokumentet står det att ”Normal last under ett ESC är någonstans mellan 100 och 200 ton”. Taket ska alltså kunna bära upp en sån rigg. Det är fasligt mycket lampor. Men nu vet ni hur mycket ett arenatak måste hålla för, under ett Eurovision.

I flera år har tv-tittarna, och då inkluderar jag också mig själv och andra superfans, suckat över att Eurovision-sändningarna bara blir längre och längre.

I Liverpool var sändningen schemalagd till fyra timmar, 21.00 till 01:00, men den drog ut på tiden och på Youtube kan man se att sändningen blev 4 timmar 14 minuter och 45 sekunder lång.

Nu tycks SVT sikta på att få ner sändningen till 3 timmar och 15 minuter.

Jag har förstått att det här också är något som har diskuterats bland sändande tv-bolag och nu verkar SVT alltså vara inställda på att korta sändningen med en hel timme.

Hur gör man då det? Det återstår så klart att se, men ett alternativ är att skrota antingen öppningsnummer, flaggparad eller videoinslag i öppningen och kapa minst en mellanakt.

En av anledningarna till att programmen svällt de senaste åren är att röstningen öppnar efter att alla låtar framförts och att man vill ha ett så långt röstnignsfönster som möjligt. Här skulle man antingen kunna öppna röstningen när programmet startar, eller helt enkelt korta fönstret och vara tydliga med att tittarna har exempelvis 10 minuter på sig att rösta. På det sättet kan man kapa ett gäng mellanakter och dötid.

Det ska bli spännande att se om det här håller hela vägen.

UPPDATERING:

Ebba Adielsson som är SVT:s exekutiva producent Eurovision song contest 2024 bekräftar i ett sms att man vill korta sändningstiden enligt de tidier som angetts i dokumentet och sända finalen 21-00.15:

”Ja, det är klart önskvärt att hålla sig till den här tiden så långt det är möjligt. Men i slutändan beror längden på antal deltagande länder och vissa andra faktorer som kan ha med innehållet och programmet att göra. ”

Måns Zelmerlöw ska kommentera Eurovision song contest ikväll tillsammans med Edward af Sillén, men på sin instagram har han publicerat ett brev på EBU som visar att han fått avslag på sin ackrediteringsansökan:

”Kära Måns, vi beklagar att vi behöva informera dig om att din ansökan om ackreditering till Eurovision song contest 2023 har fått AVSLAG”, står det i mejlet från EBU.

Måns har lagt upp skärmdumpen av brevet tillsammans med kommentaren:

”Vilket härligt välkomnande” och hashtaggen ”8 år senare”.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av Måns Zelmerlöw (@manszelmerlow)

Men de svenska tittarna behöver inte oroa sig. Jag slängde iväg ett mess till Måns och frågade vad som hänt och han berättar att han skickat in två ackrediteringsansökningar. Han är ju med i BBC:s officiella podcast om Eurovision och skickade in en ansökan därifrån och sen också en ansökan om ackreditering som kommentator för Sverige.

”Jag har redan SVT-ackreditering, därför avslogs min BBC-ackreditering. Tyckte bara det var ett kul mail”, säger han.

Många har undrat: Kommer Loreen kunna ha med sig det tunga scentaket till Eurovision?

Svaret är både ja och nej.

För när vi nu får se de första bilderna från hennes stängda repetition i arenan i Liverpool så står det klart att hon fortfarande ligger i en ”smörgåsgrill”.

Men det här får nog anses vara pocketlösningen, rese-versionen, den ihopfällbara och portabla minivarianten av den maffiga scenshow som Loreen bjöd på i Melodifestivalen.

Lite som att BBC gått in på Wish och trott sig klicka hem SVT:s scenshow, men fått en betydligt enklare, plastigare och billigare budgetversion. (Jag är fortfarande upprörd över den vinterrock jag en gång trodde mig köpa som visade sig vara något helt annat när den väl anlände).

Jag föreställer mig att jag känner samma känsla som de som köpte Bianca Ingrossos julkalender häromåret och fick små provflaskor, pyttesamples och resevarianter av Caia-sminket istället för fullprisgrejerna de förväntat sig.

Den undre plattformen är, enligt Eurovisions liveblogg, upphöjd från scengolvet och placerad på hjul för att snabbt kunna köras in och ut från scenen.

Både den undre och övre plattformen är betydligt mindre än de 16 kvadratmeter som tak-leden var i Sverige.

Loreen har de superlånga naglarna, löshåret och den hudfärgade catsuiten.

Men jag kan inte låta bli att bli underväldigad av det vi får se på bilderna. För den här plattformen och taket ser otroligt mycket fjuttigare ut än vad scenshowen i Mello gjorde.

Nu får vi komma ihåg att det här bara är stillbilder. Jag har inte varken sett eller hört något rörligt än.

Vi vet inget om hur det ser ut på tv-skärmar och vi pratar om en tv-produktion från Europas absolut bästa tv-bolag när det gäller livesänd musikunderhållning, BBC.

Jag kan inte för mitt liv föreställa mig att någon på BBC vill att vi framöver ska jämföra Loreens framträdanden från Melodifestivalen och Eurovision och konstatera att SVT gjorde en snyggare och bättre produktion än BBC. Det skulle innebära skämsdöden för det brittiska public service-bolaget.

Och vi vet att när Loreen kopplar på sin scennärvaro så skulle hon kunna sjunga hela html-koden för ledskärmarnas innehåll och ändå fånga hela Europas tittare.

Men en första blick på de här bilderna gör mig inte helt lugn och avslappnad, det kan jag inte påstå.

UPPDATERING: Strax före 22 kom så till slut också ett mycket kort och märkligt ihopklippt videoklipp på den rätt kontroversiella sociala medier-sajten Tiktok som EBU av nån anledning har slutit ett exklusivt avtal med i år. Kolla här för några sekunder av Loreens rep:

@eurovision Loreen ✅ Lightbox ✅ Liverpool ✅ #Eurovision2023 #Eurovision @Loreen ♬ original sound – Eurovision

Återigen vill SVT vara lustiga på tittarnas – Mellofansens – bekostnad.

Och det känns faktiskt som att de spottar på oss.

Eller hur ska man annars tolka att de nu klippt ihop sex timmar och sju minuter av gamla sändningar som de kallar för ”Somna med Mello”?

Det är omröstning och poängräkning som står i fokus för det som SVT alltså tycks mena är ett sömnpiller för tv-tittarna.

Här har man klippt ihop omröstningarna i en salig röra och kallar det ”en långsam, trött och utdragen Melloresa.”

Programbeskrivningen avslutas med: ”Vann rätt låt? Ingen aning, jag måste ha somnat till.”

Det är något märkligt när det producerande tv-bolaget verkar göra allt för att håna Melodifestivalens största fans och späka sig själva som producerar något så kommersiellt och fult som Sveriges största underhållningsprogram.

Ett program som lockar miljoner tv-tittare och genom åren har genererat hundratals av Sveriges största hits.

För mig och många andra är poängräkningen det mest spännande i hela programmet, det som tävlingen faktiskt går ut på. Långa ögonblick av nagelbitande där man bara väntar på nästa poäng, och nästa och nästa, för att till slut få veta om ens egen favorit vunnit, eller om folk och jurygrupper röstat fel!

Tänk er följande scenario: SVT Sport klipper ihop sex timmar av skott på mål från fotbolls-vm, eller hockey-OS? Eller varför inte målgångar i längdskidor, ett gäng höjdhoppsfinaler, maratonlopp. Och döper det till ”Somna med sporten”.

Det känns helt otänkbart.

Men Melodifestivalen ska tydligen hånas. För att det är fult. Så fult att SVT verkar skämmas över att arrangera tävlingen. Varför skulle man annars håna det egna programmets avgörande ögonblick så här?

Nej, ansvariga på SVT borde istället vara otroligt stolta över att ha skapat en sån här lägereld, som fortfarande samlar många miljoner tv-tittare. Som skapar de största hitsen och några av vårens hetaste samtalsämnen i sina tv-program, år efter år, efter år.

Visst ska man kunna fnissa åt frisyrer och gammalmodiga kläder. Men den typen av ironi ska göras med värme, inte med den hånfulla ton som SVT gång på gång tycks välja när de gör sig lustiga på tittarnas och fansens bekostnad på det här sättet.

PS. I beskrivningen av programmet ser jag att det här är säsong två av ”Somna med Mello”. Att man redan gjort en variant av detta och inte redan då forstod att det är att spotta på tävlingens största fans, gör bara saken ännu märkligare.